|
李家超中共党文化上身 只有独立调查才有真相
颜纯钩
【人民报消息】宏福苑火灾是人祸，这一点已是全社会共识。大陆官方和香港政府将火灾根源推给竹棚，竹棚有没有问题？当然没有！太平山下望，港九新界鳞次栉比的商业和住宅大厦，有哪一幢不是搭竹棚建起来和维修的？要是搭竹棚会引火，香港早就烧清光了，还等到今天？此事根本是常识，政府如不是没有常识，便是别有用心。
起火后火势凶猛，火灭后竹棚还在，倒是棚网和发泡胶烧得不见影，这都是简单物证，何必多言？大陆官媒一早将火灾起因归咎于竹棚，特府也鹦鹉学舌，目的都只是减少山东棚网供应商的罪责，减少对大陆的负面印象。
这次火灾，更显示李家超这班特区官员中共党文化上身，一而再再而三地感谢习近平，不是说给习近平听的，是说给香港人听的，不断重复洗脑，才能让香港人更“感恩”习近平——习近平当然知道李家超要感谢他，因为李家超的特首之位是习近平给的。
火情控制后，李家超带领一班手下到隔邻楼宇天台，下属手上拿一张纸，李家超在旁边指东指西，一本正经在指导救灾。这种刻意导演的现场戏，正是大陆官场的惯例，李家超都学上手了。
火都救完了，你去指点什么？要指点，早该在起火初期就去，那时临场了解紧急情况，相机行事，调拨人力物力，都是你特首权责范围内的事。灾民火烧到埋身，你关在房里开五个钟头会，那时为何不去现场？
当前千头万绪，至少有两件事是紧急和重要的：紧急的是救死扶伤，安置灾民，重要的是长期照顾，追查真相。
抢救受伤灾民自有医院负责，抚慰伤痛的家属﹑安置好他们的临时居所和日常生活，在灾民工作和生活上提供足够支持，这件事应该由政府统筹﹑社会支援合力去做，尽量让灾民生活上维持最低限度的正常，避免在受灾的同时，还要受气受苦。
在灾民的保险赔偿理赔后，如何协助解决他们长远的住屋问题，政府应该排除俗规，破格照顾。此次灾祸，除了奸商有刑责，政府部门也犯有不可推卸的行政失误，灾民的痛苦完全是奸商与政府造成的，政府应该主动承担更多的人力物力支援。
政府的钱是哪里来的？是香港每个纳税人手上缴来的，政府官员的工资是谁发的？不是政府发的，是香港纳税人发的。如果香港纳税人愿意出钱去救助自己的同胞，政府就没有任何理由去阻拦。什么大湾区？什么北都经济区？都先放一边，先把自己同胞照顾好。
关于追查真相，已有巿民提出四项诉求，其中最关键的，便是成立独立调查委员会。此次惨剧之根源，就是两个大头一个小头：大头一是奸商二是官员，小头是纵火者。因其中涉及政府官员，调查工作绝不能由政府去做，应该成立独立调查委员会，公开公平公正地查勘一切细节，直至真相大白于天下。
独立调查委员会如何组成，应该由社会公开讨论决定。现在的法官究竟有没有独立身份都很难说，至于议员﹑社会知名人士，这几年都习惯看中共和特区政府脸色做人，如何保证他们的独立性是一个大问题。
最重要的，这个独立调查委员会一定要有宏福苑灾民代表，他们最有权利去审视起因和灾情，他们也最有资格去就真相提出质疑。此外，这个委员会也应有消防员的代表，他们在救灾过程和现场亲眼目睹的事实，就是最直接的证据。
公平起见，我认为应该聘请一位外籍法官作调查委员会主席，只有一个与香港本土利益和社会关系完全隔绝的中立的权威人士，才足以担起这份重责。
事发之后，政府拨款三亿，可谓杯水车薪，幸而已有大量巿民和商业机构纷纷解囊义捐，这笔捐款越滚起大，近日甚至有海外机构和大陆民众发起募捐。这么多钱如何到帐，如何公布，如何管理，如何运用，也是一个大问题。
以笔者之见，政府应该先开立一个专门银行户口，所有海内外捐款，不问来歴不问数目全部先收存在这个户口，跟著也应成立一个独立的基金管理。捐款人都是一片善心，但也要防止有奸商博宣传报大数，最终要以实际收到的数额公布。至于大陆民众捐的钱，很可能半途早就被各级贪官收纳入自己口袋，这不是我们可以左右的。
各界捐的钱，不能落到政府手上，因为公众不知道政府会将钱用在谁身上，会不会挪用去做政府的宣传，还是转手给他们的关系户，最靠得住的，也是成立一个独立的基金，由独立的委员会管理。
这个基金独立管理委员会，也应该有宏福苑居民代表参加，只有他们才知道，灾民应急与长期的需要是什么，何轻何重，何急何缓，他们最有发言权。不论是参加独立调查委员会，还是基金管理委员会，居民的代表都应该由全体宏福苑居民选举产生，不能由政府指定。
香港出了这么大的人祸，不论政府有多少直接责任，李家超都负有管理失职的责任。在大陆官场，一个省出事故死亡人数超过三十人，省委书记就应问责下台，习近平会不会问责李家超？李家超要不要自动辞职以谢天下？香港人要不断追问这件事。
多灾多难的香港，政治上被中共践踏，经济上被中共榨取，声称“由治入兴”却死得人多，真想骂一句：“兴”你个头！
（作者脸书）△
|
