资料图：习近平的烂尾楼工程新添一笔。（视频截图）
【人民报消息】中共又出大招，搞一个海南自贸区。一般说法是对冲中美脱钩与外部封锁，打造中国版的“离岸经济区”，带动服务业与消费；实行“一线放开，二线管住”的政策，对大部分进口商品实施零关税，对特定企业和个人实施优惠税率，企图挑战香港与新加坡的“自由港”地位。
海南在我印象中，就是九十年代一波轰动天下的汽车走私潮，后来旅游热起来了，海南便以“宰客”名扬天下。海南自然条件很好，但也有典型的岛民封闭心态，海南近旁又没有香港台湾一类的经济发达区，没有近水楼台先得月的便宜，所以海南在改革开放大潮中，远远落后于珠三角。
中共大锣大鼓搞海南自贸区，主要是近年来经济一沉难起，“泱泱大国”没有重振兴旺的亮点，全国上下死气沉沉。习近平愁肠百结，闭门造车，想出这个大主意，又想轰动一次，至于可不可行，便由它去，先造出点声浪就可以了。
从宏观角度来看，海南自贸区根本是“揾嘢嚟搞”，今日时势下，根本不存在搞什么自贸区的必要性和可行性，只不过习近平“好这一口”，反正搞不成就烂尾，他也都“烂”成习惯了，搞则由他搞，烂也由它烂。
据说海南自贸区是中共所言“对外开放的门会越开越大”的表现，但当党的总路线向左拐，政治经济文化法律外交日益倒退，向专制独裁路上狂奔时，你搞一个形式上好像开放的自贸区，又如何与国家总体的封闭政策互相自洽，这一点显然没有认真想过。既然不自洽，中央与海南的关系如何拿捏，政策的自由度如何把握，这不是先天不足的难题。
习近平执政十余年，中共政治上文革回潮，经济上围剿私企，法律上严苛，文化上封锁，这些国策都与经济开放严重抵触。海南自贸区行政上还是中共官僚体制，法律还是中共那一套专制恶法，政府保障公权力，以侵夺私人产权为能事，文化上向文革看齐，这个自贸区能自由到什么地步？本身就值得怀疑。
其次，中共战狼外交，导致对外关系全面恶化，美国为首的资本主义强国纷纷与中共脱钩，外资不来，外企迁离，外贸干塘。一个自贸区，本来就是针对外国投资和贸易而设，外国人现在看到中共就反感，避之唯恐不及，谁还有心思来勾连？大亏吃过，莫非还不知醒？
美欧日韩都跑了，东南亚国家都在等别人去投资，都在抢从中国外迁的资金和企业，他们没有余力也没有心思来中国参一脚；中南美洲太远也太穷，非洲还等别人去救命，如此一算，还有谁会来这个自贸区做生意？
再一说，大陆社会正陷入漫长的经济衰退期，消费巿场低迷不可能在短期内解决，既然如此，进口一定长期走低，进口形势不妙，外国商品的销路也好不到哪里去，那你这个海南自贸区，究竟要做什么生意？
因为“一线放开二线管住”，海南未得到外资青睐，先与二线以内的各省巿产生区隔，以往各省与海南货物人员来往没有阻滞，现在多了很多限制，这才是未见其利先见其害。自贸区成立没几天，海南的物价已经上升，旅客稀落，往后还不知会不会恶化。
“二线管住”的结果，走私一定复兴，即使政府会管，但杀头生意有人做，蚀本生意没人做，政府官员会钻空子从中捞钱，为走私开方便之门，大家一起捞世界。海南本有走私的传统，自贸区建起来，走私回魂，习近平又要烦，这不是自找苦吃？
习近平的国策，有一个特点，就是喜欢搞大工程，要足够耸人听闻，足够雄心壮志，要调动干部民众的积极性与对未来的乐观期望，似乎很有战略高度，有大想头。这是习近平内心深处的自卑感在作祟，也是他多年从基层爬上来的升官捷径。
大工程可以搞，最要紧是要有必要性，也要有可行性。必要性是对社会经济民生发展有推动作用，可行性是有把握能出成果，如果两项都没有，那大工程就是劳民伤财，就是放空炮。
现今中国的发电量，已经远远超过用电量，但中共仍投巨资搞雅鲁藏布江水电站；中国的高铁与地铁早已供过于求，还在重复建设；中国的房产严重脱离需求，中国的电动车也产能过剩。大湾区十年前开始提出，至今搞出什么名堂？北京股票交易所现在几乎没影，至于天津开发区、深圳新时代社会主义实验区等等劳什子，一样都大锣大鼓，声势夺人，结果都很空，都很无聊。
海南想取代香港，这是做梦。香港是在英国人手上发达起来的，除非海南外包给美欧日甚至台湾，拥有人家的法治和自由巿场，永远的人性化体制，否则在中共手上再捣腾几年，海南只会比现在更不济。（作者脸书）
△
