|
商业风险评估：中共侵台风险增加 企业应著手应变
【人民报消息】一个新发布的商业风险评估报告说，中共侵台风险正在快速升温，企业应该立即进行应变计划的投资，避免受到供应链可能中断的影响。
据美国之音报导，美国网路安全咨询公司“记录未来”(Recorded Future)威胁研究部门Insikt Group星期三(2月12日)在一份关于中共的最新《威胁分析》(Threat Analysis)中指出，虽然中共侵台目前不太可能发生，不过政治、经济与军事趋势显示，到2027年，中共领导层“可能会认为可以在降低成本的情况下考虑发动入侵。”
“企业现在应开始进行准备性投资，以制定应对台湾可能遭受入侵的应急计划，特别是如果它们在台湾或中国运营、严重依赖亚洲的供应链或航运，或位于可能反对中国地缘政治目标的国家。”分析说。
短期侵台可能不大 长期风险增
分析称，尽管目前在2025到2026年的短期内中共侵台可能性不大，不过影响该部门评估的因素正在快速转变。
“从2027年到2049年，入侵的风险很可能会持续增加，虽然入侵的发生并非不可避免。短期内，中共几乎确定它将继续目前的胁迫行动，包括实施主要的军事演习和侵入台湾附近的海域和空域，同时谋求逐步升级这些低于入侵的胁迫行动，”分析说，中共还可能展开暂时性以执法为主的隔离行动，并对台湾关键基础设施展开网路干扰行动。
这份21页的分析报告提到，除非发生特别的诱因——例如台湾如果宣布正式独立——中共领导层很可能会继续专注于改善国内状况，并加强应对与美国紧张关系、可能入侵台湾或与其他外国的冲突，例如在南中国海的问题上。
和平统一仍为北京主要策略
报告列出短期内中共不太可能侵台的几个重要发现，包括：
．中共几乎确定会延续他们偏好的“和平统一”，并很可能继续投资于结合经济诱因与胁迫元素的双重策略；
．中国经济正面临挑战，这些挑战很可能成为领导层关注的重点，他们正在努力实现国家复兴；
．即使解放军已取得成功侵台必要能力的一些进展，但中共军队持续在某些领域受到的限制，显示它还没有达到入侵台湾的准备；
．中共领导层还很可能还没有开始告诉其人民为战争做好准备，人民对战争的支持程度可能还没有达到中共希望在下令入侵前具备的程度；
．尽管台湾的长期民意趋势对中共的目标不利，但自2020年以来的民调结果可能使中共领导层认为，其战略在短期内正在发挥作用，遏制台湾民众对独立的偏好。
侵台风险快速增加
虽然中共短期内岁不致侵台，但支持此一《威胁分析》关于中共侵台风险正在快速增加的评估因素包括：
．中国共产党已变得更为独断，非常有可能预期它在关于台湾的目标有所进展；
．在习近平领导下，中共已采取行政及其他措施确保经济自足，以应对外国可能的经济胁迫，例如制裁，也减少对美元的依赖，以准备好面对战略资源如谷类和重要矿物的短缺；
．来自中共的网路威胁行为者正对准美国关键基础设施，其方式显示他们的目标是在为一个潜在冲突预作准备；
．中共领导层正在加大针对台湾使用法律战的措施，尤其是过去一年内；
．中共军队及其国防工业持续在为成功侵台、对抗美国介入和其他可能发生的情况改善能力；
．台湾的政治和社会环境趋势都在朝可能永远拒绝统一的方向发展。
“长期而言，我们的评估认为中共可能会在2027前建立军事、经济、社会及其他领域一定程度的准备，使其领导人能将入侵台湾当作一场‘选择性战争’(war of choice)，而不是为了对特定因素做出反应，与此同时还能降低侵台的代价和风险，”《威胁分析》说。
美、台正为可能入侵加强准备
《分析》说，它的评估大致与美、台政府及军事官员自2023年以来，在关于为中共侵台积极准备的公开声明一致，这些准备并没有针对任何特定的时间表。
“台湾官员表示，虽然不是没有潜在可能性中共或为转移对内部经济挑战的注意而发动战争，但目前中共不太可能侵台。他们也强调，中共军队的两栖登陆能力虽然薄弱，但他们有可能对台湾施加封锁，这是比入侵台湾更有可能的选项。”
「美国官员表示，中共入侵台湾并非迫在眉睫或不可避免，但其风险正在增加，而且中共军力也在如预期般达到他们的现代化和备战目标。
分析评估，台湾遭到入侵“几乎一定会”严重影响全球经济、中断重要运输航道、摧毁半导体产业，并且使台湾、中国，甚至是美国都可能付出广泛代价。
企业应采应变计划
报告最后建议可能受到台湾入侵情况影响的企业考虑采取以下措施，例如与亚洲以外的潜在替代供应商建立关系、评估是否购买战争风险保险、采取应对变局的压力测试以找出营运和投资上的弱点、维持主要电脑系统和数据的加密离线备份，并将高价值电脑系统隔离以防遭到网路入侵等。
美国总统唐纳德．川普(Donald Trump)上星期在与日本首相石破茂举行双边会谈后发表联合公报，两位领导人强调维护台湾海峡和平与稳定的重要性，并称“这是国际社会安全与繁荣不可或缺的要素”，他们鼓励和平解决两岸问题，“反对任何试图以武力或胁迫单方面改变现状的行为。”
北京当局对美日声明涉台部分表达强烈不满，并向美国和日本提出“严正交涉。”△
|
