【人民報消息】趙樂際缺席3月10、11日的全國政協閉幕會、人大主席團會議和閉幕式，被人大副委員長李鴻忠當眾宣布患了「呼吸道感染」病。但是，突然在12日，露面在「會見了報導『兩會』記者」現場，還發表了講話，顯得很怪異。 據中共新華社和央視新聞聯播報導，北京時間3月12日下午，趙樂際會見了報導「兩會」的媒體記者，感謝記者們的報導工作。中共宣傳部部長李書磊、人大副委員長李鴻忠、一些中共官媒和多間陸媒機構的負責人參加了會見。趙樂際還讚揚記者們突出報導了「習近平總書記的重要活動」。視頻中趙樂際的表現未見明顯反常狀況。 說這事怪異，因為像趙樂際這樣的高官，享有上不封頂的醫療保健與最頂尖的醫療技術與醫護團隊「保障健康」的待遇，在參加兩會前應該體檢沒問題，3月8日還參加人大會議，二天後突然患上不能參會的重型傳染病，次日突然又健康還能出席會議講話了，沒有一點生病過的樣子，這不奇怪嗎？ 更奇怪的是，李鴻忠居然能當著2000多代表的面，宣布中共向來視為極絕密的、從來沒有過的對常委的具體病情告知。按中共的慣例，這種場合真有常委突然患病不能出席，應該會小范圍內部通知稱「某某同志因故請假，委託本人……」現在把具體病情當眾廣而告之，等於是羞辱趙樂際。因此之前有人傳言：趙樂際要學習習的「連任」思想，想在21大繼續留任委員長，要求帶病出席會議，但因為習怕被傳染拒絕了他的出席……得到輿論廣傳。眾人深信，趙病的不輕，不然，像人大閉幕會，趙是爬也要爬著來強撐裝門面、顯權力的。 現在，趙突然露面了，儘管有故意安排闢謠意味，但是還是打了個外界「意想不到、措手不及。」 央視報導中並沒有播出趙樂際本人的聲音，全程都是播音員的解說，鏡頭也多次切到趙樂際手持講稿講話的畫面。從視頻畫面上來看，完全看不出「昨天病得很歷害」。 那麼，中共這樣安排目的是什麼呢？昨天，除了趙要求帶病出席閉幕會被拒的傳言外，還有二個說法，一個版本是說趙在最後要利用人大權力，聯名逼習交出國家主席的權力，進而在21大下臺，習提早聞悉便拿下了他，但是被軍方接走保護起來，另一個版本是王滬寧想政協主席退位後接任人大委員長，但趙的年紀比自己小，趙不出局，自己就當不了，於是在習面前參了趙一本。 也就是說，趙缺席後，關於中共的慘烈內鬥甚囂塵上。總而言之，就是趙在內鬥中失敗，被失權，至少是被邊緣化。 那這，中共急著讓他出面闢謠，或者趙急著要「報平安」，很有可能是為了打消外界「他出事了」的猜測或觀感。 不過，輿論並沒有因趙樂際的露面而消散疑慮，為什麼違反醫學規律一夜間得重病一夜間健康了？各種猜想紛沓而來。 網友紛紛留言說：「越描越黑，污辱百姓智商啊？」「趙樂際讚揚記者們突出報導了『習近平總書記的重要活動』。這是要急著表忠心嗎？幹什麼迫不及待？」 「趙樂際次日即『報平安』，反證其最後一日無法現身，或有人阻攔，或因故不敢。他想缺席嗎？肯定不想！否則何必次日急著刷存在感？故，他應是被強力控制較可信。」「中南海高層配有頂級的醫療團隊，不支撐他出席最後一次會議，那麼是病重臥床不起，但突然又活靈活現了，為證明疫情沒有攻入中南海嗎？」「剛得知消息，中共駐剛果（布）大使李岩2月27日在北京去世，終年52歲。但趙樂際一定要說明中南海沒疫情，可能為了21大權力分配，不能倒下啊。」 中國前法律工作者杜文貼文說：（露面新聞）證實了「趙樂際病倒真的很假」的判斷！杜文並反問說：「趙樂際沒病他為何不出席全國人大閉幕會？」△