【人民報消息】中共在倫敦興建「超級大使館」的計畫仍然引發爭議。副首相韋雅蘭（Angela Rayner）將根據規劃檢察官的報告，決定是否批准此項計畫。為表達反對立場，多個在英的香港人組織聯同各族群人士，號召市民於本週六（15日）再次走上街頭，重返舊皇家鑄幣廠（Royal Mint Court）進行抗議，強烈反對在該地點興建新的中共大使館。由於上次示威期間曾有港人被捕，主辦方這次已安排律師當值，並呼籲參加者保持和平理性，遵從警方指示。倫敦警察廳週五（14日）對該示威活動施加限制，強調場地空間不足以安全示威。
2月示威反對聲音高漲
據美國之音報導，在英國政府堅持支持中共「超級大使館」計畫的背景下，數千人在2月8日的示威中走上街頭，成為近年來最大規模的海外港人抗議行動。不過在隨後的規劃聽證會上，倫敦警方（Met Police）仍繼續支持規劃案，地方議會更「轉軚」不再反對。多個在英港人組織就把握機會，在副首相韋雅蘭作出決定前，聯同藏人、華人等不同族群，再於舊皇家鑄幣廠發起示威。
週六示威出席議員名單 未見執政工黨代表
至少4位國會議員將出席併發言，包括影子房屋大臣、保守黨議員霍林拉克（Kevin Hollinrake），自民黨議員泰勒（Luke Taylor）、保守黨上議員貝特爾（Lord Bethell），以及有出席上次示威的前保守黨黨魁施志安（Iain Duncan Smith）。上次示威期間，國會跨黨派香港小組主席、工黨議員麥道國（Blair McDougall）都有發言，不過目前出席議員名單上並沒有他，也沒有其他執政工黨的議員。而曾擔任「維吾爾特別法庭」（Uyghur Tribunal）主席的卸用大律師尼斯（Sir Geoffrey Nice），也將現身支持。
有份協調這次示威的「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）高級分析員鄺頌晴向本臺表示，這次示威的目的和上次一樣，希望再次向政府和警方證明，該地點無法承擔大規模示威，不適合作為中共大使館的新址。她表示，主辦單位近日就週六示威和倫敦警方協調，並根據上次示威的經驗向警方提出建議，但警方的回應卻讓她感到困惑。
主辦者：警方欲控制示威者留在行人路
鄺頌晴說：「很奇怪，警方說想把所有人控制在行人路上，我看不到為何他們覺得可以把所有人、預計過千人的情況下，把他們控制在行人路上。我們也說了很多次，上次也有說，其實香港人對於警暴的恐懼很大，也未必每一個人都是操流利的英文，但警方好像還沒有決定好他們的執法計畫是甚麼，他們這一刻還是沒有跟我們說，他們到底會有甚麼限制。有可能像上次那樣，他們臨時決定要施加一些新的限制，就會令到大家沒有辦法可以當場理解，或者會無所適從。」
警方在上次示威開始後不久，即引用英國《公共秩序法》第14條（Public Order Act Section 14），要求集會人士「上返行人路」，並警告會作出拘捕。最終有兩名港人示威者被捕，其中一人被檢控、獲准保釋至10月受審。
倫敦警察廳副助理警務總監沃德（Ward）週五就致函示威者，通知他們警方將對示威活動設限，理由是「集會可能對社區生活造成嚴重干擾」。根據限制規定，任何人在場地正門外或曼賽爾街（Mansell Street）以外的區域聚集，均可能面臨被捕風險。曼賽爾街位於皇家鑄幣廠的側邊，而非正門位置。
鄺頌晴表示，警方的限制直接侵犯了集會與言論自由：「他們企圖將我們困在大使館場地側邊，而該處將被一堵20英尺高的圍牆遮擋。我們在香港已經歷太多這類手段，萬萬沒想到會在英國再次經歷。這種做法是對我們自由的公然打壓，只會進一步激化局勢。」
當值律師提供法律支援 確保示威者安全
為保障示威者的合法權益，主辦方這次特別安排了當值律師提供法律支援。鄺頌晴指出，儘管警方再度施加限制，但她並不擔心會影響示威的參與人數。
鄺頌晴說：「我想大家去這個示威的目的不是為了挑戰英國警方，而是想證明這裡真的不適合作為一個安全的示威地方，也不應該作為中共大使館的選址。因為他們（警方）之前（示威前）已經說那裡可以容納2000人，（示威後）改變他們的立場，說那裡可以容納500人。也有不同的國會議員等人士提出這個問題，所以他們（警方）也有望修正他們的立場，所以希望可以成功。」
《公共秩序法》第14條是甚麼？
根據英國《公共秩序法》第14條，若警方認為示威或「嚴重破壞公共秩序」，可對示威時間、地點及規模施加限制，包括要求示威者留在特定區域。
香港公民代表會議成員郭子健，近日聯同在英香港律師舉辦多場網上法律講座，向在英港人解釋英國《公共秩序法》第14條及《1996年警察條例》（Police Act 1996）等公眾集會相關法例。他認為有助在英港人瞭解英國法例，與香港公安相關法例的分別，以及本地法律界線。
主辦者：遵從警方指示、儲存律師聯絡電話
郭子健提到幾個週六集會需要特別注意的事項，包括要和平理性參與、若不遵從警方指示可能會違反《公共秩序法》等：「如果示威者被捕的時候，其他人就盡量不要強行搶回那名示威者。因為在香港大家可能會有這樣的習慣、在香港有這樣的經歷的時候，大家會互相這樣做，但是在英國就有機會構成阻差辦公和襲警。另外謹言慎行，特別針對種族膚色和宗教的一些仇恨言論，就不要在集會上表達。」
總結上次經驗，郭子健指若有參加者不幸被捕，警方會先沒收被捕者手機，之後會有一個機會讓其查看手機通訊錄。他呼籲參加者事前要決定，萬一被捕後要致電給誰：「大會是會提供律師的聯絡電話號碼，大家千萬要把這個號碼儲存在電話……萬一不幸有任何的衝突或者誤會的時候，這個電話可向大家提供被捕後的法律支援。」
南下聲援港人大增
主辦方估算上次示威有大約4000人參與，鄺頌晴認為這次參與人數相若。而與上次一樣，多個倫敦以外的在英港人組織，都有安排包車到倫敦參與集會。其中大曼徹斯特港人安排的5輛旅遊巴已告爆滿，合共近300人；另一名公民代表會議成員張嘉莉亦向本臺表示，約克郡（Yorkshire）、包括列斯（Leeds）及錫菲（Sheffield），現時已有至少125人報名，尚餘少量名額，呼籲有興趣參與的港人盡快聯絡她。
中共「超級大使館」爭議
中共政府計劃在倫敦塔附近，興建一座面積為原中共使館10倍大的「超級大使館」，一旦建成，將成為中共在海外最大的外交設施。然而，該計畫已遭到多方反對，當地居民、警方及情報部門擔心其可能成為間諜基地、監控異見者，並會對當地的交通和安全構成重大影響。儘管如此，英國政府已決定由副首相韋雅蘭決定是否批准此規劃，而外相和內政大臣則表態支持。
倫敦警方曾在去年底表示，該地點無法容納大規模示威，並對規劃案表示反對。但今年初，警方似乎受到中央政府壓力，突然改變立場，表示不再反對這一規劃。△
