【人民報消息】從古至今的戰爭都是殘酷的，而在現代戰爭中，各種武器的殺傷力遠遠超過了冷兵器時代，尤其是無人機的精準定位和精確制導下，戰爭中士兵在前線的平均生存時間不超過七小時，戰爭的殘酷血腥可見一斑。 剛剛看到一個視頻，是無人機拍攝的烏克蘭陣亡士兵墓地，密密麻麻的墓地一眼望不到頭，似乎在無聲訴說著戰爭的殘酷。想必在俄羅斯也有著同樣的場景吧。 按照美國川普總統的說法，到目前為止，烏克蘭陣亡70萬人，俄羅斯陣亡約90萬人，兩國三年加起來共計陣亡160萬人，平均每周死1萬。一百多萬條曾經鮮活的生命，就這樣被戰爭吞噬，這其中還包括少量中國人、北韓人。 可嘆的是，對於數量如此之多的陣亡士兵，無論是俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基，還是歐洲許多力挺烏克蘭的領導人，都似乎缺乏悲憫之心，缺乏對生命真正的尊重。在他們看來，贏得戰爭或者取得最佳利益，才是最為正確的選擇。 也因此，一方面，普京提高停戰價碼；另一方面，澤連斯基在白宮公開指責美國，並在惹怒川普等美國高層、雙方礦產協議簽署流產後，表示拒絕道歉，而是選擇飛往歐洲，尋求歐洲領導人的繼續支持。 3月1日他在與英國首相斯塔默會晤後，簽署協議，獲得20多億英鎊援助貸款，而烏方將用遭西方凍結的俄羅斯資產產生的收益償還。至少到目前為止，澤連斯基和許多歐洲領導人還要將戰爭繼續打下去，還要與普京一較高低，哪怕耗費更多的錢財，失去更多的生命。而普京的回應也將如澤連斯基所願。 在筆者看來，一再提到死亡之巨的川普總統，才是一位心懷悲憫之人。不願看到俄烏兩國有更多生命喪生的他，在就任總統後，就與其團隊，展開了具有現實性的外交斡旋，分別與莫斯科與基輔溝通。他提出首先通過與烏克蘭簽署礦產協定，將烏克蘭的安全與美國綁定，這樣莫斯科會有所忌憚，從而推動雙方停火，並走上談判桌，實現和平。 但正如川普在會談失敗後所言，澤連斯基希望的不只是得到美國的安全保障，而是借助美國的實力打垮俄羅斯，並非是通過談判實現停火。這顯然是不現實的，也是違背川普的意願的，這意味著戰爭還將持續，士兵還會死亡，而且無法排除引發第三次大戰，乃是核戰爭的可能性。或許在澤連斯基看來，烏克蘭人是決不能屈服於侵略者的，哪怕付出更大的代價。 無疑，這個代價不僅僅是更多烏克蘭人的生命，還有美歐等國付出更多的經濟代價。烏克蘭人願意嗎？美歐等國願意嗎？就筆者認識的在歐洲的烏克蘭人，都不願打仗，他們都是為了逃脫兵役而借上學的由頭跑到西歐等國的。 而美國顯然是不願意的，在澤連斯基離開美國後，美國國務院已經宣布停止對烏克蘭能源修複資金的支持，並正審視其它支持。 那麼，歐洲21國那些力挺澤連斯基的領導人，是僅限於口頭支持，還是會給予實質支持呢？沒有了美國做後盾的歐洲，真的可以贏得戰爭嗎？ 首先戰爭打的是錢。負責歐洲國家安全的北約，在2023年的軍費支出1.163萬億美元中，美國支付了8,160億美元的國防預算（不包括額外的300億美元國家安全資金），占70%，其它北約成員國加在一起總共花費了3,470億美元，占30%。美國支付超過了三分之二。 而川普早在第一任期就曾要求北約成員國提高軍費開支，提高至GDP的5%，但直到去年，北約32國中才有23國將軍費開支提高至GDP的2%。這樣的北約如果想在軍事上支持烏克蘭，必須得到美國的同意，而澤連斯基在白宮的不當表現後，美國國內已經出現了退出北約的聲音。雖然退出北約不太可能，但歐洲若想通過北約來達成支持烏克蘭的目的，顯然也不容易。 動用北約軍費行不通，各國若想增加對烏克蘭援助，也要面臨本國人的拷問，恐怕沒有幾個國家能拿出大額援助。還有一個辦法就是動用被歐盟凍結的俄羅斯資產，但歐洲還要考慮某些後果，也不簡單。 退一步講，即便有了資金，以歐洲生產武器的能力，也未必能夠滿足烏克蘭戰場的需要，而且對於這個無底洞，沒有美國的歐洲能堅持多久呢？ 其結果可能就是戰爭依舊在延長，更多人員死亡，精疲力盡的歐洲和烏克蘭還要尋求美國的支持。轉了一圈又回到原點，又是何苦呢？ △ （人民報首發）