|
習近平五大誤判 低估了抓張又俠的後果
新高地
【人民報消息】在2026年1月18日爆發的中共最高權力異常事件中，習近平試圖通過抓捕張又俠來鞏固軍權，這一舉動看似果斷，卻暴露了其對黨內生態和外部環境的嚴重誤判。這並非一場簡單的清洗或反腐行動，而是引發了多派系聯合制衡的連鎖反應，導致權力結構斷裂，局勢至今未穩。習近平的決策，顯然低估了多個關鍵因素，最終將自己推入談判的被動局面。下面從五個方面剖析其低估的後果。
首先，習近平低估了紅二代與元老們會空前團結。在過去，紅二代和元老派系往往因利益分歧而各自為政，但此次事件觸及了中共政權的核心底線——保黨保政權。江派、團派、紅后等力量迅速達成共識，形成「被逼聯合」的態勢。這種團結並非基於共同理想，而是對習近平世襲繼承人安排的集體不滿。黨內核心圈早就獲悉，習的世襲後人在寧夏被重點保護，路徑高度複製其自身早期模式，這被黨內視為長期隱患。元老們視此為體制風險閾值的突破口，導致他們空前一致地介入調解。結果，習近平的反制行動未能迅速收官，反而被迫進入談判階段，溫家寶等「非直接當事人」被推上前台作為緩衝節點。習近平原本以為通過速戰速決結束事態，卻讓多派系聯手形成事實上的聯合制衡，延長了權力重組的周期。
其次，習近平低估了張又俠在黨政軍中的影響力。張又俠並非孤立人物，其人脈根深蒂固，橫跨軍界與高層決策圈。張又俠即便軍變政變未能成功，其影響力已足以攪動整個權力結構。官方信息異常——張又俠名字未從網站移除、中央媒體集體靜默、軍界無重要官員表忠——正是這一影響力的體現。習近平高估了自己的權威，以為抓捕一人即可震懾全軍，他忽略了張在黨政軍中的「隱形網絡」。這種低估導致清洗行動半途而廢，內部消息從19-20日開始流轉，外部傳聞階段延長，官方輿論遲遲無法統一。最終，習近平即便保留位置，權力也必然縮水，可能被迫放棄軍委主席或廢掉軍委設置，以換取妥協。
第三，習近平低估了軍中將領的挺張決心。軍變事件從18日晚間爆發，被視為權力斷裂的起點，但張又俠的失敗並未澆滅軍內支持者的火焰。這次的行動主體並不是單一派系，而是多方對習近平的不滿成為的合作基礎，尤其在軍中，將領們視張為代表人物，挺張已成為維護自身利益的象徵。這種決心源於對習世襲安排的牴觸，以及對清洗風險的恐懼。如果習近平以為軍內忠誠度已牢不可破，那他就忽略了將領們的「底線思維」。結果，軍界異常狀態持續：無視頻表忠、無高層站隊，習近平姐姐齊喬喬從19日起被保張勢力軟禁在迎賓館一直未出來，賓館已進入高度戒備模式。這反映出軍內威懾與反威懾的拉鋸，使局勢陷入多方談判的泥沼。
第四，習近平低估了民眾的政治智慧。長期以來，中共宣傳機器試圖將民眾塑造成「無知大眾」，但此次事件中，官方信息真空和關鍵人物異常狀態，已被民眾敏銳捕捉。官方通報對張又俠、劉振民的指控遭網友集體質疑。民眾並非被動接受「媒體解釋論」，又比如華爾街日報關於張核洩密的說法，被視為故意放假消息或受控敘事。相反，民眾通過社交媒體和傳聞，快速形成對權力鬥爭的認知。這種智慧放大事件影響，導致內部壓力倍增。習近平如果不是低估了這一點，他本可通過快速統一宣傳口徑平息事態，卻讓傳聞階段延長，民眾不滿情緒發酵，進一步削弱其權威基礎。
第五，習近平低估了國際上對假消息的識別能力。事件中，官方試圖通過「煙霧彈」——如多個世襲繼承人傳聞、不同地區背景的混淆——轉移視線，但國際社會早已練就了對中共假消息的敏銳嗅覺。國際情報機構和媒體，能從官方靜默、人物異常中辨識真相，尤其在核情報等敏感議題上，更易識別「定罪藉口」的真相。習近平這種低估導致了世襲行動暴露在全球聚光燈下，國際壓力介入談判，限制了其強勢選項。結果，不僅內部權力重組拖延，外部形象也進一步受損。
總之，這次事件並非已塵埃落定的政變，而是被迫啟動的權力重組。習近平抓張又俠的舉動，本意鞏固權威，為下一步世襲制鋪平道路，卻因上述五點低估而適得其反。目前處於談判拉鋸中，各方互相威懾，習近平若想穩定局勢，必須重新評估這些因素。否則，這一低估的後果，將不止於權力縮水，還可能重塑中共最高層的遊戲規則。
（作者X賬號）
△
|
