【人民報消息】10月5日，中國一名抖音博主上傳一段題為「68和它的兩個妖精鄰居」的視頻，畫面將三個人物分別標註為「67」「68」和「69」。視頻發布後，評論區出現涉及數字「4」的留言，隨後無法正常顯示。據稱，相關視頻及發佈賬號之後均已搜索不到。
據自由亞洲電臺報導，江蘇網民劉先生接受採訪時說，很多人看到數字「4」和「6」的組合，就會聯想到六四，看到「4」也會想到北京四通橋。他說，一些人心裏壓抑很久，想說又不敢說，於是尋找機會表達情緒：「現在的問題不是不敢，而是不能，一旦說了某件事，他會把你的賬號封了，或者把你的帖子封鎖，他只能用其他字去代替，知道情況的都能看懂。因為現在很多話一說就發不了。自己想表達又無法表達的，都會通過一種方式，讓圈子裡的人瞭解大概意思。」
數字留言引發四通橋聯想
從網路流傳的截圖可見，一名IP屬地顯示為天津的網民留言：「其實還有一個帶4的沒有說出來」，獲得1670個讚。一名IP屬地顯示為北京的網民回覆：「不要搞的我們沒有抖音看」，獲得249個讚。下方還有網民追問「啥意思呀」「什」「同求，啥意思」，顯示部分瀏覽者並不瞭解這句數字留言的含義。
視頻發布者在文案中寫道：「能不能別在我評論區胡說八道」，又稱：「吃頓飯回來看誰給我評論區搞沒了」。相關截圖顯示，該視頻一度獲得約2.3萬個讚，轉發約2.4萬次。
劉先生將評論中的「帶4的」與北京四通橋事件聯繫起來。不過，目前沒有證據顯示視頻發布者本人曾提及「四通橋」，也無法僅憑相關截圖確認平臺採取措施的具體原因。
數字玩梗背後的表達困境
曾創辦民間網站、熟悉中國網路審查情況的朱先生對自由亞洲電臺說，在中國，網民從利用諧音嘲諷到玩文字梗、諧音梗，說明言論空間在不停萎縮。他說：「為什麼會走到這一步？其實我們都知道，言論自由是人類最基本的一個自由。大家都在玩梗，我覺得挺好。我們都想直接表達觀點，就算在毛澤東時代，也有人出來說話。只要是人，只要有思想，只要有嘴，當然採用梗的話，說明人有智慧。」
中國學者王先生對自由亞洲電臺說，他不贊成網民採用過於含蓄的文字表達立場。他說：「他這種表達過於隱晦，幾乎是大多數人很難看清楚，必須由讀者解讀才能彰顯出一部分意思。我覺得一個人要做個人能承擔的事情。如果個人覺得風險太大，就不要去碰觸。」
北京四通橋事件發生於2022年10月13日、中共二十大召開前夕。抗議者彭立發（網名彭載舟）在北京海淀區四通橋懸掛橫幅，反對「清零」防疫政策，提出「不要核酸要吃飯，不要封控要自由」等訴求，並呼籲罷免習近平。他還通過擴音設備播放抗議口號，隨後被警方帶走。據對華援助協會2025年7月援引「昨天」平臺消息報導，彭立發被以「尋釁滋事」和「縱火」等罪名判處9年有期徒刑，並已被送往監獄服刑。
北京四通橋事件發生至今已近四年。在部分社交平臺，網民仍通過數字、諧音和縮寫提及這一事件。此次視頻下的一句「還有一個帶4的」，再次引發有關網路敏感詞和內容審查的討論。
△
