在这里输入要转换的内容美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)举行听证会，讨論中共强摘器官等人权议题。(2026年5月14日)
【人民报消息】美中领导人峰会在北京召开之际，国会两党议员持续聚焦中国人权问题。美国国会暨行政当局中国委员会(CECC)星期四(5月14日)举行听证会，讨論中共强摘器官等人权议题。委员会的两党议员呼吁参议院方面尽快采取行动通过相关法案。
据美国之音报导，CECC委员会共同主席、来自新泽西州的共和党联邦众议员克里斯·史密斯(Chris Smith)星期四在题为 “建立在受害者之上的市场：遏止中共及其他地区的非法器官贩运”的听证会上强调，“强摘器官并非治病救人，而是披着医疗外衣的谋杀”。
“强迫摘取器官是野蛮行径，它是系统性的，它是国家纵容的，它更是一笔巨大的生意，” 史密斯众议员说，“坦率地讲，没人希望习近平或弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)能够长生不死。我想在这一点上，两党之间应当会达成广泛共识。”
去年5月，由史密斯推出的《停止强摘器官法案》(Stop Forced Organ Harvesting Act)在众议院获得通过。根据法案，任何明知故犯、参与协助活摘器官的人，将面临最高长达20年的监禁，法案还附带了最高达100万美元的罚款。史密斯表示，法案目的是产生“寒蝉效应”，让就算是器官交易的中介也心生警惕，开始追问器官的来源以及获取过程是否完全合法。
史密斯还提到，这项法案也涵盖接受器官移植的人，向他们施加了进行“尽职调查”的义务。如果他们明知自己将要接受的器官源自器官强摘的受害者，也可能被追究法律责任。
参议院方面，共和党联邦参议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)与民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)今年3月11日也推出《法轮功与强摘器官受害者保护法案》(Falun Gong and Victims of Forced Organ Harvesting Protection Act)，旨在制裁那些对在中国强制摘取人体器官负有责任的人员。该议案不仅要求总统向国会提交相关人员名单，并要求国务卿就中共器官移植政策和实践向国会递交报告。
史密斯星期四再次敦促参议院尽快通过该法案。“参议院尚未就该法案采取行动，但他们必须行动。拖延即是拒绝。每一天的拖延就意味着犯罪分子继续在暗处作案，证人遭受恐吓，证据销声匿迹，而受害者家属永远无法得知亲人的下落，”史密斯说。
出席听证会的包括《新疆程序》(The Xinjiang Procedure)作者伊森·古特曼(Ethan Gutmann)、曾在川普第一任政府时期担任国际宗教自由事务无任所大使的山姆·布朗巴克(Sam Brownback)、《按需杀戮》(Killed to Order)作者杨杰凯(Jan Jekielek)以及中国在新疆的镇压政策的幸存者、乌兹别克族人士卡丽比努尔·斯迪克(Kalbinur Sidik)。
史密斯在听证会后接受媒体采访时表示，“我认为这场听证会是一次转折点的尝试，以表明‘够了，不能再忍了’。”
他在回答美国之音(VOA)提问时表示，有关参议院的法案进程他也有向参议院外交关系委员会主席吉姆·里施(Jim Risch)进行讨論。
“我希望我们能推动这件事,”史密斯说，“法案已经搁置了一年，在那之前又搁置了三年，就那样一直搁置着。”
听证会召开之际，唐纳德·川普(Donald Trump)总统正在北京进行访问。美中领导人峰会在友好的氛围中进行，尽管提及了伊朗和台湾等争议议题，但有关人权的话题尚未成为焦点。
两党议员在接受媒体采访时再次表示，希望人权也能在这次两国元首的会谈中被讨論。
来自阿拉巴马州的共和党联邦众议员戴尔·斯特朗(Dale Strong)对美国之音表示，他认为国会两党议员对中共强摘器官等人权议题具有高度共识。
“当然，这是两党共同关注的问题，”斯特朗说，“这也是我希望看到的情况。但是再次要说的是，参议院和众议院都在为此努力。我认为我们正在揭露一些本应早被揭露的问题。这些问题本该在很久以前就被揭露出来。”
斯特朗还提出，他希望被中共政府不当拘押的人士能够被川普总统带回美国。
“那里有一些人正在监狱里遭受非自愿的拘禁。我想不出还有比这更合适的日子，让他回国时能把这些人带上‘空军一号’一起带回来，”斯特朗说，“再次要说，这是我的希望。这会实现吗？我不知道。但我们确实有些人被关押在那里，他们理应立即获释并送回美国。而我的希望是，他们能随总统一同搭乘‘空军一号’回来，”
来自弗吉尼亚州的民主党联邦众议员詹姆斯·沃金肖(James Walkinshaw)对记者表示，他呼吁参议院尽快就相关法案采取行动。
“我认为，美国在人权问题上发出清晰一致的声音至关重要，”沃金肖说，“我们都知道，中共正在将其镇压工具箱中的‘强摘器官’作为一种镇压手段，因此，美国绝不能让这类的人权问题从议程中消失。我原本希望这能在正在举行的峰会上成为一个更受重视的议题。但目前看来并非如此，因此我们国会必须继续就此问题发声。”
△
