前國防情報局代理局長大衛·謝德(David Shedd)就北京的工業間諜活動作出全面評估。他指出,中共的滲透方式有別於傳統的政府對政府間諜活動,而是將軍事和民用情報搜集目標融為一體,綜合運用網絡入侵、學術合作、風險投資和私募股權等手段,獲取無法通過合法渠道取得的技術和知識產權。 謝德表示,上述戰略已使中國在電信、人工智能、量子計算、高超音速武器和生物技術等關鍵技術領域迅速崛起。他援引前聯邦調查局局長克裡斯托弗·雷(Christopher Wray)的說法,將知識產權被盜的累計規模稱為「歷史上最大規模的財富與知識轉移」,每年損失估計高達約6000億美元。 謝德警告,許多私營企業高管仍未意識到對華業務不加保護所帶來的長遠代價,並援引國務卿馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)的話稱,未能優先保護自身資產的美國企業正在「自殺式經營」。 各州身處對抗第一線 非營利機構State Armor創始人兼首席執行官邁克爾·盧奇(Michael Lucci)直言告訴委員會:「美國本土已是爭奪場。各州正處於這場爭奪的第一線。」 他描述了中共關聯實體在敏感軍事設施附近進行實體預置布局的規律:一名前人民解放軍軍官在德克薩斯州拉夫林空軍基地(Laughlin Air Force Base)附近購置了約14萬英畝土地;華為設備被安裝在內布拉斯加州核導彈發射井附近;一家中國公司曾試圖在距大福克斯空軍基地(Grand Forks Air Force Base)12英裡處建設糧倉,直至美國空軍以國家安全為由提出反對後方才叫停。 盧奇認為內布拉斯加州和德克薩斯州在州級應對措施上走在前列,兩州兩黨聯合推動立法,內容涵蓋外國代理人登記、禁止中共關聯游說資金、養老金撤資、基因數據保護以及跨國鎮壓法規。德克薩斯州還專門組建了州級網絡司令部,以應對對農村社區的網絡威脅。 他描述了向推動保護性立法的州議員施壓的有組織行動--內布拉斯加州一名州參議員親述曾遭州內一家大型中國企業的直接威脅,起因是他推進外國代理人登記法案;在委員會作證的民眾收到數字威脅;2024年9月,德克薩斯州一場專門審查外國對手威脅的立法聽證會遭網絡攻擊強行中斷。 「這不是正常的倡導行為,」盧奇在聽證會上說,「這是一個不認同民主價值觀的非民主行為者,在我們民主體制內部發動的施壓行動。」 警惕「以族裔代替證據」 委員會首席民主黨議員、加利福尼亞州聯邦眾議員羅·卡納(Ro Khanna)表示,他對經濟間諜問題的擔憂與共和黨方面一致,但強調必須明確區分中共政府的行為與華裔美國人的貢獻。 他說,美國在應對中共政府威脅時,「絕不能以任何方式將其與騷擾華人移民、華裔美國人和中國學生混合在一起」,並應承認他們對美國科技和經濟的貢獻。 民權組織亞美公義促進會(Asian Americans Advancing Justice)會長兼執行主任楊重遠(John C. Yang)在聽證中表示,委員會的工作不應重蹈美國歷史上「以族裔懷疑代替證據式執法」的覆轍。他援引1882年《排華法案》、二戰期間對日裔美國人的拘押,以及「9·11」事件後針對南亞裔和穆斯林美國人的仇恨犯罪,作為這一歷史規律的佐證。 「亞裔美國人不是需要被管控的安全負擔,」楊重遠對委員會說,「我們是一筆資產--一個在重建歷史上有助於化解國家間沖突的科學、學術和商業紐帶方面具有獨特優勢的群體。」 楊重遠向委員會提出五項建議:執法政策應以具體行為證據而非族裔背景為依據;避免將行政失誤過度入罪;將財產限制措施與外國政府實際控制的證據掛鉤,而非普通的移民家庭關系;在執法框架中納入反偏見培訓和正當程序保護;以及加大對相關社區的語言服務和教育投入。 他敦促委員會將任何執法措施與重建民間交流相結合,並表示有針對性的方式「未必是更軟弱的方式,而是更有效的方式」。△「中共是全世界壓迫中國人民最嚴重的政權」,美國國會眾院中國委員會 @ChinaSelect主席穆勒納爾25日在聽證上說,中共正在美國發動一場規模空前的滲透行動。他說中共中央統戰部是這一戰略的核心組成部分,深入美國各地的社區、企業和機構並借助看似無害的交流作為掩護。… pic.twitter.com/cMPeuA3zT4
— 美國之音中文網 (@VOAChinese) June 25, 2026
