【人民报消息】经济学家李稻葵在一个经济研讨会上指出，中国经济已连续三年“整体偏冷”，失业率10.2%（高于官方数字一倍，其实离真实失业率也少了一倍吧），固定资产投资出现罕见的负增长，地方政府成为“经济淤堵点”，社会资金大量被用于“还本付息”和“借新还旧”，他建议政府2026年发债应比政府计划的12万亿人民币再多一倍。
我对经济是外行，但类似李稻葵的看法一点都不新鲜，这几年来每天都听到类似说法。如果多发债能彻底解决问题，经济重新发力起动，政府老早就发了，政府不动，证明政府也没有信心。如果只是多给钱就能救经济，那问题就简单了。
实际上，地方政府的严重负债，中央政府早有政策，叫做“谁家的孩子谁抱”，意思是，你挖的坑你自己去填，不要指望中央政府。但多年来地方政府大搞地产和基建，肆无忌惮举债渡日，还不是中央一手推动的？中央要GDP数字好看，地方官要凭政绩升官，上下齐心“兴恰恰”，共囊盛举。现在出问题了，中央政府甩手不管。
更有甚者，改革开放初期，中央放手，政策宽松，地方政府寻机踩红线，越往资本主义靠拢，钱赚得越多，岂料中央政府在胡锦涛任内就开始搞国进民退，从那时开始，内外政策一面倒向中央集权，开放政策收紧，改革基本停滞，与西方民主国家关系倒退恶化，整个大环境倒向文革的泛政治社会。那时经济就开始冷却，一直到习近平上台变本加厉，日子一天天难过，今日之困境乃正常的发展结果。
房地产与基建投资过热，当然是经济衰败的直接原因，但更广泛而深刻的层面上看，是大国策的大倒退，窒息了经济活力，巿场经济让位于计划经济，回到文革前那一套全社会服从党意志的老路上去，如此一来，经济不坏才是怪事。
如果国进民退行得通，那就证明计划经济行得通，也就证明社会主义有其优越性，也就可以甩开大步往中共专制路上走下去。但现实并非如此，现实是一旦走回头路，巿场活力就消失，与西方民主国家关系恶劣，外部大环境也随之恶化。现在回头看，自习近平上台以来，中国经济就一路向下，只不过二三十年来的发展还有点余力在，慢慢消耗之下，终于走进死胡同。
中共本来的底气是，经济规模那么大，全世界都在等中国产品，又觊觎中国巿场，加强中央集权，一定能保持经济上的优势，但中共不明白的是，中国经济的优势并非来自中央集权，而是来自改革开放，靠巿场经济的活力，借西方国家的东风，是内外开放撑起来的，不是来自中央集权的优势。
中共在大饥荒年代靠“三自一包”救命，到文革衰败不堪，又靠改革开放救命，中共每次活不下去，都向资本主义讨饶来自救，可惜死心不改，一旦自以为发达了，就忘记自己的来路，又念念不忘一党专政。这是典型的好了伤疤忘了痛，也证明中共这个党，完全是一个中国农民式的死不悔改的党。
习近平上台后，以为中国财大气粗，可以摆脸色给西方国家看。国内政策收缩，有国家财力兜底，一时的局部损失不在乎，其实经济环境之败坏，便是在国进民退的政策推动下，一步一步走出来的，是十几年积累下来的“功德”。直到形势败坏，回头一看，原来已经根基动摇，扶也扶不起了。
李稻葵教政府大发债，看起来他对中共政府也缺乏了解，中共现在对长远形势的估计，并不是经济下行危险，而是中共江山摇摇欲坠。经济败坏救无可救，但中共江山不救却不行，经济下行死的是老百姓，江山崩塌死的是中共。
为保中共江山，要赶紧发展军备，应付随时可能发生的、与美日等西方国家的军事冲突，要赶建航母、增产核弹、发展无人机艇、加强军备与军训。对内要加强民间管控，要扩充维稳体系，发展人工智能去监视民间反对势力，要随时准备应付突发事件。内外压力沉重，内外在在要钱，钱要用在刀刃上，经济能不能救尚在其次，最要紧是专制政权要续命。
为什么这些年，分明经济已经足够败坏，可是习近平的中央，似乎提不出应对措施。这一届中共中央当然无能，但也不仅仅是无能的原因，还有基于他们对未来局势的总体估计趋于悲观，也有他们将维稳问题置于最高位置的分别。李稻葵如此为中共指路，显然有点“站著说话不腰疼”。
归根结底，中共的误判是战略性与根本性的，不是一时头脑发热，也不是且战且走，根本在邓小平手上，就决定了经济发展到一定程度，政治就要往回收，收回到文革年间那种一党专制的路上去，然后靠已有的经济底子撑到共产主义。
为什么中共不顺著经济改革的成果，推动政治改革，因为一启动政治改革，中共的专制就动摇，中共既不能失去江山，也就永远不可能搞政治改革，不搞政治改革，只能加强专政手段来维护政权，加强专政手段，经济就会重回死路。这些中共心里很清楚，但面前已是死胡同，退又退不得，只能做最坏的打算死撑下去。
习近平误判基本局势，没想到十年一觉杨州梦，醒来只脱剩一条底裤遮羞，现在见不得人，却也没什么办法了。这条底裤是什么？就是暴力维稳，李稻葵是经济专家，发债救经济之说，是政治外行人说的话。
转自（作者脸书）△
