我們知道，中國傳統文化，這是個很大的概念，簡直可以說包羅萬象。就我們普通百姓的粗淺見識而言，中國傳統文化起碼包括：傳統政治文化、傳統哲學文化、傳統倫理道德文化、傳統建築文化、傳統文學藝術文化、傳統養生健身文化、傳統醫學文化、傳統烹飪文化、傳統戰爭文化……等等。這麼豐富、這麼博大精深的傳統文化，怎麼到了何祚庥先生的口中，竟然有90%都成了糟粕？這就是一個北京大學哲學系教授、哲學博士生導師對中國傳統文化的評價？假如允許扣帽子的話，我看送給何祚庥先生一頂「民族文化虛無主義」的帽子，可能是比較合適的。

　　一位網友問他：何同志，你說中國文化90%都是糟粕，你是怎麼得出這個比率的？！什麼是「糟粕」？！

　　他說：90%的數字的問題，你自己只要看一下那些封建迷信，宣揚氣功文獻的東西，你自己就可以得出結論。我最近收到一個關於氣功文獻的報告，裏面有幾百種書，裏面全是騙術大全。

　　哇！原來何祚庥說的是「氣功」！氣功只不過是中國傳統養生健身文化的一部分，何祚庥竟然把它當成了中國傳統文化的全部！這真是中國哲學家的悲哀！！這也真是中國哲學界的悲哀！！！我們還能說什麼呢？真讓我們這些普通百姓無地自容！

　　好，氣功就氣功吧！氣功是不是90%都是糟粕呢？我們普通百姓學識淺薄，不得而知。何祚庥學富五車，而且最近又收到一個關於氣功文獻的報告，裏面有幾百種書。大約是何祚庥夜以繼日地精研了這幾百種書，經過由表及裏、由此及彼、去粗取精、去僞存真的鑑別，得出了90%都是糟粕的結論。何祚庥真了不起啊！要是我們普通百姓面前有這幾百種書（那可都是晦澀難懂的古文呀），別說精研，就只是閱讀、弄懂，少說也得大幾年時間。

可是，不對呀！何祚庥明明說的是這「幾百種書裏面全是騙術大全」，怎麼才有90%是糟粕呢？是不是何祚庥先生口下留情呢？這可不是何祚庥的風格啊！

　　可是，還是不對呀！氣功是一種自我身心體驗的功夫，是最講實踐的。何祚庥只憑精研氣功文獻，怎麼可能鑑別精華和糟粕呢？也許是何祚庥的悟性特高，能在很短的時間內進行無數種氣功功法的自我體驗而予以鑑別的。這樣的話，何祚庥現在不就應該是我國最偉大的氣功師了嗎？──可事實上又不是。

　　這到底是怎麼回事呢？百思不得其解。

　　我們還是得請教何祚庥：中國傳統文化究竟指什麼？中國傳統文化90%是糟粕的結論是怎麼得來的？