約克大學研究員魏諾和梅思奇達綜合比較了全球各地人口統計和戰爭衝突資料發現，年輕男人越多的地方越可能發生衝突，因爲男人要爭奪「可以吸引配偶的資源」。

　　梅思奇達說，他們研究分析全球人口超過一百萬的一百五十三國，發現這結論古今中外一律適用。

　　政治學者和歷史家歷來都認爲，經濟、階級、宗教或種族摩擦等才是戰爭的導因，其中，除了經濟理由這兩位年輕學者稍微贊同，認爲經濟是決定「何時」發生衝突，而不是「是否」起衝突的因素，其他幾乎一概被否認，因此他們所提出的不一樣理論，一定會遭受各界的質疑。

　　即將拿到心理學博士學位的梅思奇達說，別人會「不喜歡」這個新理論，他心中早就有數，不過他特別大聲反駁，個別領導人可以憑個人好惡就可以發動戰爭的說法。

　　他說，即使德國不曾產生希特勒，按當時的人口統計狀況，照樣會有許多「小希特勒」出現，戰爭還是免不了。

　　從另一方面看，一個國家或社會的就業率很高的話，年輕人好鬥的精力有地方宣泄，也有足夠的財力找個老婆，戰爭就成爲「不必要」。

　　根據這套理論，梅思奇達預測，北愛爾蘭三十年來的內亂，因爲人口增加率降低，今後將亂不起來，也就是說，長期和平有望。

　　相反的，出生率高的地方，如非洲、中東、東南亞，特別是印度和巴基斯坦，這些年輕人多的地方，恐怕衝突還要持續很久，俄國等地人口漸少，「我們不用擔心」。

　　唯一特殊的地方是中國大陸，有可能會有衝突或內戰，主要是因爲人爲的一胎制，造成男女人口不平均。