|
【人民報消息】香港《亞洲週刊》最近報導，江澤民今年5月曾在上海召集南方各軍區負責人會議時表示，「要警惕身邊的野心家」，引起與會人士的諸多揣測。而5月31日江澤民在中央黨校的講話，至今沒有向下面傳達全文版。據北京新華社的一位政治評論員說，江的「531」講話，多次強調要「講大局，講團結，講穩定」，沒有提到幹部年輕化和權力接班、新老交替問題，這是以往的講話中很少有的事。這兩則消息顯示，中共16大的接班問題又出現新的狀況。而這狀況顯然同那個「野心家」有關。 從中共黨史中回顧「野心家」，人們會想起1964年7月14日九評蘇共中央公開信中毛澤東所提的革命接班人五個條件，毛說：「要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國家的領導權。」這個時候毛澤東已經積極準備發動文革，鎖定了對象是劉少奇，到文革時，劉少奇正式成爲「中國赫魯曉夫」。毛澤東爲了爭取軍人的支持，曾經問當時南京軍區司令員許世友，如果中央出了修正主義怎麼辦？許回答進行北伐捍衛毛主席。 江澤民在軍人中放風，顯然在學老毛要爭取軍隊對他的支持。因此這野心家是誰，已經在海內外掀起競猜遊戲。據香港<經濟日報>的報導，北京市民所猜的野心家有三個，一是李瑞環，二是胡錦濤，三是曾慶紅。猜這三個人都有一定的道理。李瑞環一向同江澤民不和，在這關鍵時刻可能做出什麼對江澤民不利的舉動；胡錦濤是真正的「接班人」，表面聽話，但絕不是省油的燈，能僞裝到現在十分不容易，但可能不小心露了馬腳而被江澤民認爲是野心家；曾慶紅則是江澤民的心腹，也可能在最後關頭爲了自己的利益而出賣主子，江澤民一怒而斥之爲野心家。 但是無論如何，我總覺得他們的分量都不夠，李瑞環擔任政協主席，並沒有實際權力，胡還沒有抓到實權，曾則是目前地位還太低。我認爲江澤民心目中的「野心家」可能是朱鎔基。因爲只有朱鎔基在羣衆中有比較高的聲望，並且在政治局常委中能糾合一批人同江澤民的留任企圖對抗。 在目前7位政治局常委中，江澤民可以贏得李鵬和李嵐清的支持，李鵬因爲是比江澤民還保守、僵化，長期同朱鎔基、李瑞環不和，並且必須依附江澤民避免家族的貪污被清算；李嵐清則是同江澤民的老關係，並且是被作爲在國務院中牽制朱鎔基的棋子。另一邊按排名順序是朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行。但是他們不可以在會外組織聯合行動，否則可以被加上「非組織活動」而成爲「反黨集團」。因此只能在會上有人帶頭而其它人響應，才可以在「對決」中以四比三贏江澤民。而這四個人中能同其它人形成默契而振臂一呼的，只有朱鎔基可能具備這膽量和智能。 朱鎔基這樣做有幾個原因：一是他無意連任，所以無欲則剛；二是他有比較直來直去的脾氣；三是他擁立胡錦濤、溫家寶接班，他們不是江澤民和李鵬的人。如果江和李鵬不退，或影響力不減，朱鎔基退下以後，因爲曾經被他損害過的利益集團就有機會勾結他們對朱鎔基進行報復，這點朱鎔基不止一次透露過。最簡單的報復方法是給他加上挪用公款或包庇貪官的罪名。由於朱鎔基民望比江澤民高，江澤民對付他唯有尋求軍方的支持。因此16大以前還會有好戲看。 (自由亞洲電臺)
| 
打印機版
