看了這兩條新聞，我不由自主地嘆息一聲。唉，同樣都是生活在北京的年輕女子，爲什麼處境是如此不同啊。於是我就萌生了把這兩個女子作一番比較的想法。
首先，我覺得她們在我眼裏是相同的。她們兩個都是人，都是父母生的，都有居民身分證，也都有生存的權利，和自己的尊嚴。借用《世界人權宣言》中的一句話，叫「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等」。那麼，她們其實是平等的。
接着，我就要講這兩個平等的人，都做了一件相同的事情，那就是掙錢。她們在掙錢的方式上也有很大的相似之處，就是用自己的身體，給別人提供服務。當然在名稱上，就稍微有點區別：那個女生做的，叫形象代理；那個女子做的，叫賣淫。但是，她們在本質上都是用自己的身體爲別人提供服務的。結果也差不多：她們都用自己的身體掙到了錢。
然後再講她們所掙到的錢的用途：那女生是用來交黨費；那賣淫女是用來養家餬口。這兩個我看用途也沒什麼區別。至少我無法分出哪個重要、哪個不重要，都是勞動所得。借用那個女生的說法，都是屬於「很私人化的事情」。
還有一點相同之處是：那個女生掙來的錢沒了，交給了黨；那個賣淫女掙來的錢也沒了，被警察沒收，可能還要再從家裏拿一大筆出來交罰款。
最後就是結局了。那個女生的舉動被新華社宣傳，然後又受到各個重大媒體的報道，成了一個熱點人物。面對記者的採訪，她神采飛揚、輕鬆自在地談着自己身上有兩大光環：一個是北大學生，一個是18歲入黨；當然，現在又做了這麼一件驚天動地的大事，自然又要多個更大的光環了。
而那個賣淫女就沒有這麼幸運了。她正在用自己的身體爲別人服務的時候，警察衝了進來。在那些五大三粗的警察面前，她沒有來得及穿上衣服，可能也沒有機會穿衣服，懷着極度的恐懼與羞恥，這個年輕女子赤身裸體地往外逃跑，以爲這樣就可以躲避警察的抓捕。但是她被更多的警察攔住了，而且她的舉動也上了媒體的社會新聞專欄。作爲一個靠賣淫爲生的人，身上的醜聞肯定比那個女生的光環多，現在又做了這麼一個舉動，還上了報紙，自然又要多個更大的醜聞了。
這兩個年輕女子的不同處境，其實只是一個生命中的過程而已。隨着時間的推移，她們都會老去。也就是匆匆幾十年而已。也許到她們即將死去的時候，她們才會明白，她們曾經出現過的光環與醜聞，其實都是虛幻而又荒謬的。如果她們今天感覺到自己身上有光環或者醜聞，那其實只是一種錯覺與幻覺。那麼，這兩個年輕女子，其實也沒有什麼區別，更談不上誰是高尚的、誰是低劣的。確切地說，她們依舊是平等的。
我在爲這兩個年輕女子進行比較的時候，我始終保持着平靜的心態，儘量不讓自己的文字帶有任何情緒的色彩。但是，我的腦子裏也總是在出現一個畫面，就是那個孤立無援的賣淫女，爲了躲避警察的抓捕，赤身裸體地往外逃跑的樣子。她的處境是那麼地絕望與窘迫，是那麼地恐懼與羞恥。我總是忍不住爲她心痛、爲她流淚。
(博訊)
打印機版
