|
【人民報消息】想當年江澤民被召進京，嚇得坐立不安，那時誰要說讓他與毛鄧並列在一起，他能嚇得尿了褲子，埋怨你存心要害他。自從江澤民坐穩了三位一體之後，情況就不同了，膽子也壯了，得了王滬寧寫的「三個代表」，那底氣足的連馬克思都不放在眼裏。可是那三個代表畢竟不是自己親生的，碰到記者詢問細節時，江澤民自己都搞不清爽。 在修改黨章過程中，將「三個代表」寫入黨章遇到了非常大的阻力和各種反對意見，江澤民不得不「委曲求全」，不提「江澤民三個代表思想」，改稱「第三代領導集體的結晶」，才勉強過了關。 不知道江澤民的家屬是怎麼看待江澤民的文膽王滬寧的。是感激他呢，還是痛罵他。如果沒有他寫的那個玩意，江澤民也用不着這麼折騰。 好容易過了黨章那一關，三月「兩會」又召開在即，爲了讓「三個代表」入憲，江澤民早就寢食難安。 江澤民沒有《好日子》 香港羊年抽了個下籤，簽上說跟着江澤民走就倒霉。如此說來，江澤民本人羊年一定更衰！ 果不其然，一月二十五日，人大常委黨組，否決了「三個代表」入憲。一月二十七日，政協黨組第四度否決了「三個代表」入憲。 江澤民希望，如果不肯修改憲法，那麼搞「增修」和「列入」的形式塞進《中華人民共和國憲法》中也行，時間推遲到2004年十屆二次人大時通過，然後自己就算「榮休」全退了。 可是在權力中心裏就是有那麼幾個人象江澤民嗓子眼兒裏扎着的魚刺，總讓他不舒服。他們就是不想按照江提出的條件讓他稱心如意。 李瑞環爲首的政協黨組再次否決「三個代表」入憲 《動向》2月刊透露，一月二十七日，九屆政協黨組召開了第一百五十二次會議。會上再度否決了將三個代表思想增修入國家憲法的議題，提交三月初召開的十屆人大常委會初步審議的提案。表決時，九票反對三個代表入憲，三票（王兆國、陳錦華、毛致用）贊成。 這是自二OO二年二月以來，政協黨組第四次通過否決將三個代表列入和增修到國家憲法的決議。 前三次的否決 第一次是二OO二年二月底，在政協黨組會議上，否決了由中共十六大籌備領導小組提出的建議提案。 第二次是二OO二年八月中旬，在北戴河中央政治局會議後召開的政協黨組會議上，通過要求，不把三個代表思想列入和增修到國家憲法中；還提出，在將承接第十屆全國人大期間，不就三個代表思想列入或充實、增修到國家憲法章程上建議的決議，提交給了中共中央政治局。  
李瑞環 |
|---|
當時，江戲子心急如焚，但還想冠冕堂皇地壓小木匠，江向李提出：這樣，黨中央的權威怎樣能體現，黨對政協的領導又怎樣能體現？中共存在八十多年，沒有三個代表時，黨中央是怎麼樹立權威的？黨對政協是怎樣領導的？ 要想比理論，那戲子可不是肚子裏墨水甚多的小木匠的對手，李說：國家憲法和共產黨的黨章，在政治上、地位上是有區別的。憲法是國家大法，黨章只是對黨組織、黨的幹部、黨員的工作、行爲的規範、約束，對討論、制訂方針、政策等方向上的指引；憲法則是對全體國民，對黨組織、政府、黨的幹部、黨員均賦予平等權利，要履行職責、義務外，同時也受到同等的規範、約束。 李瑞環還指出：從共產黨在政治、社會上的地位和實際作用，不能反映、體現出貫徹三個代表。三個代表只是作爲共產黨反思、改革的鏡子，作爲要對人民、國家的承諾體現出的實際準則。 李瑞環的這一番話，不知道連縣城小科長水平都夠不上的江澤民是否能吸收得了？明白得了？反正是一拳打過去，再沒聽見江澤民有什麼動靜。 第三次否決是在二OO二年九月下旬，根據中共中央政治局的要求，政協黨組召開擴大會議，第三次討論三個代表思想列入和增修到國家憲法的議題。在江澤民的旨意下，曾慶紅、鄭必堅到會，作了一番三個代表入憲的「必要性、原則性」的說服工作。 經過三個半天的討論，政協居然沒有被說服，又一次通過了「不適宜把三個代表思想作爲全國性憲法指導列入或增加到憲法章程中」的決議。 上次江澤民玩兒「深沉」慘敗，這次索性撕破臉，在中央政治局的會上，責問李瑞環：這是政協黨組人多數同志的意見和立場，還是你和葉選平、任建新少數人的意見？ 李瑞環只輕輕一句話就把江澤民給噎回了中南海：這是黨組按組織原則體現的決議，也是黨組絕大多數同志的立場。 到了黃河心不死 
賈慶林 |
|---|
江澤民不死心，再派賈慶林出馬，今年一月二十七日，在政協黨組第四度討論、表決是否將三個代表思想列入憲法的會議上，內定準政協主席的賈慶林以中央政治局常委的身份，以及在政治局內分工參加新屆政協領導的資格（賈還不是黨組成員，表決時無權投票），也出席了會議。他就三個代表思想列入憲法的意義、作用和原則，作了一個多小時的闡述、解釋，強調國家憲法要體現出三個代表思想的主導地位，有它的實踐性、承受性、必要性、原則性、國情性。與會者無動於衷。 賈慶林不得不再把三個代表是江澤民的命根子這一點闡述明白，賈說：如果不把三個代表思想增修到國家憲法中，等同把國家憲法和新黨章對立，等同否定十六大通過的全面建設社會主義小康社會指導思想和理論的決議，等同否定以江澤民同志爲核心第三代領導集體十三年來舉世公認的業績和發展，把黨內不同意見、看法的爭議擴大化，公開化，演變成無休止的爭論，造成親者痛、仇者快的後果。 賈慶林不這樣說還好，說了反而引起與會者的極大反感，情緒更加對立。 三個代表有被推倒的危險性 賈慶林又轉述了江澤民的話，說：黨內對三個代表思想的真正認識、真正接受、真正貫徹，可能有漫長艱難的路要走，需要五年、十年，甚至更長，也完全有可能被修正、被推倒，有這樣的危險性。 江澤民和李瑞環尉健行出現火爆場面
賈慶林引述的這段話，是江澤民在中共十六屆一中全會選舉新屆領導班子之後，當着新老二屆政治局委員的面發的炮。當時江在會上一口氣講了七、八個黨內的「不滿和反對」，包括：十三年來，黨內始終有人不滿和反對以江澤民同志爲領導核心；不滿和反對若干政治、經濟上的決策、政策；不滿和反對會議上通過的人事決定；不滿和反對體現黨的強有力的領導地位；不滿和反對三個代表集體結晶的思想…… 據說，江澤民在講述這些「不滿和反對」時，立即引起李瑞環、尉健行、丁關根、田紀雲等人退出會場。後來由宋平出面勸阻會上出現的對立場面。 事後，黨內還把會上的衝突場面說成是：兩代革命家和領導同志暢所欲言，重溫共同工作時的友情和真誠，云云。 李鵬爲首的人大常委否決三個代表入憲 一月二十五日，李鵬當人大委員長的人大常委黨組也已通過了否決三個代表入憲的決議，決議說：關於三個代表思想列入和增修到憲法提交新屆人大和人大常委審議，以現階段的社會基礎、政治環境以及各階層認識，都不合適。 同日，又提出建設性的提議：關於三個代表思想列入和增修入憲法章程的議題，待新屆人大常委會產生後，設立專責小組進行調研，再提出報告意見。 江澤民腹背受敵 在十屆人大、政協「兩會」召開前夕，李鵬爲首的人大常委黨組和李瑞環爲首的政協黨組相繼否決了三個代表入憲，胡錦濤又提出了遵守憲法和「三個文明」，看來江澤民是腹背受敵，日子艱難。 兩會上到底三個代表能否入憲，江澤民能否全退，都是未知數。但只有一個有知數，那就是達不到目的，江澤民一定不會善罷甘休！
| 
打印機版
