孟學農的屁股打破了皮，丟掉了北京市長之職；而張文康的屁股只是紅腫，目前還是衛生部長，但他的好日子肯定不長，因爲他不屬於江氏小圈子裏的人，充其量屬於「外圍組織」。

江親信劉淇不能一刀切

蹊蹺的是，在民間質疑爲何只對北京市委第二把手孟學農進行處理，而沒有處理一把手北京市委書記劉淇時，江氏海外喉舌報導說，「提請關注的是，北京市委書記劉淇乃十六大新晉中央政治局委員，屬於中共領導人，在地方媒體的公開報道中，作勇於認錯的表現，這是以往鮮見的。」

劉淇「鮮見」的姿態是什麼呢？就是說了一句話：「我作爲市委書記，負有領導責任，我誠懇地作自我批評。 」就過關了。

有人問：「中共是黨領導政，那麼追究責任時怎麼是打政護「黨」呢？」那要看這個「政」是誰，這個「黨」又是誰，劉淇是江澤民的親信，所以任何情況下不能一刀切(江澤民壽終正寢時例外)。

人民網消息：昨天北京市召開領導幹部大會，傳達中辦、國辦有關通知精神，傳達中央關於北京市政府主要領導職務變動的決定。中央組織部部長賀國強到會宣佈：「……孟學農同志不再擔任北京市市長職務，按有關法律規定辦理。」

這裏不能不產生幾個困惑：中國黨政軍哪個權最大？

1、北京市長是由北京市人民代表大會選舉產生的，應該由人大罷免，怎麼竟是中央組織部部長賀國強到會宣佈呢？誰委派他去宣佈的呢？誰有資格委派他去宣佈呢？

2、如果管黨內事務的中央組織部部長有權宣佈北京市長的任免命令，那麼政府官員的任免就應該在十六大上完成，爲何每年還要勞民傷財多開一個什麼人大、政協會議呢？

3、按照中國憲法，執政黨和政府可以向人大提出罷免市長議案，但無權撤市長，否則要人大幹什麼？要人大委員長幹什麼？在中國是否黨比憲法大？

4、中央組織部部長宣佈任免政府官員的行爲本身就是違法，賀國強宣佈說對孟學農要「按有關法律規定辦理」，指的是刑事起訴嗎？如果是，是不是應該由檢察機構提起？執政黨和政府可以向檢察院舉報，但無權決定立案，如果賀國強這樣做了，是否意味着黨比司法大？

5、讓掩蓋疫情不許外泄的最高命令來自軍委主席江澤民，那麼是否意味着中國是槍指揮黨、黨領導國家呢？

不管名義上如何，這是不可否認的事實。看人家古巴卡斯特羅就坦率、痛快，不遮不掩就明告訴全世界：老卡就是軍事獨裁。而江澤民爲何扭扭捏捏、半遮半掩呢？

在京採訪世衛組織的記者捂上大口罩

近日還有個滑稽戲：中國大陸鐵道部針對SARS病發出文件，其中有一條是這樣的：「禁止接受記者採訪，否則是違法行爲。」現在才明白孟學農是因爲接受了記者採訪，說了點真話，違了法亂了紀，所以被撤職。不過這又讓人費解：接受記者採訪是違法的，違的是哪家的法？

生化惡夢

SARS現在被北京人稱作「生化惡夢」。

華北地區某倉庫是總後最大的戰備庫，近日有大批防生化裝備運出，去向不明．該庫有關人員透露，發出的這一列一列的貨都是防病毒的，不許向外說。

據可靠消息，疫情地區的人現在都往安全地區跑，人口在最近流動得非常厲害，可怕的是SARS的潛伏期長達2周，這樣流動的結果只能造成更大範圍的瘟疫流行。

前一階段北京的幾所大學要求舉行反戰示威遊行就把江澤民嚇得宣佈了二級戰備，在廣東疫情廣播到世界上之後，軍隊已經進入一級戰備，爲了「穩定」，隨時準備戒嚴，進行軍事管制。

江澤民說：由SARS引發的對中國政府的批評是「反華勢力」的陰謀，軍隊隨時可能的戒嚴是爲了阻止SARS引起的動亂，而不是阻止SARS的亂動。

現有傳聞說，北京城於25日封城，只許出，不準進，由駐軍執行。