前面徵引希特勒「格言」的是《解放日報》1943年9月1日的社論。今年離這篇社論發表的年份剛好有60週年。以常情論，60年前的故紙，早該舊事塵煙，奇怪的卻是，此年此月的重讀，文中所載諸般情狀，竟如投胎新生了一般。例如社論中講的：

共產黨和其他抗日黨派的政治主張橫遭壓抑，不許在報上發表，甚至「抗日民族統一戰線」「團結」「解放」「國共合作」「各階層的人民」「少數民族」「三民主以爲今日中國所必需」等，都被認爲「謬誤名詞」，都在禁用之列；而頌揚法西斯獨裁的謬論反而受到縱容和包庇，法西斯的新聞「理論家」居然公開無恥地鼓吹「一個黨、一個領袖、一個報紙」的主張。它們對於「異己」的進步報紙，採取各色各樣的限制、吞併和消滅的辦法，如檢查稿件、任意刪削，威脅讀者、阻礙推銷，派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。據民國廿六年政府統計，當時全國報館又一千零三十一家，而到了卅年十一月，據國民黨中宣部統計，大後方報紙獲得覈准者僅二百七十三家，而去年一年大後方報章雜誌被封閉者竟達五百種之多。

把上面這些語詞稍作置換，便如寫於今日：

民主黨和其他黨派的政治主張橫遭壓抑，不話在報上發表，甚至「民主」「自由」「人權」「六四」「八九」「法輪功」「共產黨」等，都被定義爲「敏感詞彙」，都在網絡禁用之列。而頌揚共產黨獨裁的謬論反而受到縱容和包庇，共產黨的輿論管制機器宣傳部頑固地執行「一個黨、一個領袖、一個主義」的法西斯政策。它們對於「異己」的進步報紙——如發表了前毛澤東祕書李銳呼籲政治改革專訪文章的《二十一世紀環球報導》等，採取各色各樣的限制、吞併和消滅的辦法。對於民主人士會集的網絡論壇，採取檢查稿件、任意刪削，威脅作者、阻礙網絡暢通，派遣特務打入網站、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。遺憾的只是，由於公衆知情權遭到剝奪，我們無法了解全國報紙雜誌和網絡被封閉的統計數字。而僅就此一點而言，今天的愚民政策，較之國民黨當年，實在又有過之。同一篇社論中還有這樣一段精彩的內容：

河南災況的嚴重爲近百年來所未有；凡有人心，聞之莫不同情。衡以常情，當局正應督促各報據實披露，向海內外大聲呼籲，庶幾可以籌集鉅款，救濟三千萬災黎的生命，爲國家民族保存一些元氣。奈國民當反動派，爲了粉飾太平和掩蓋其救災不力的責任，竟令國民黨報之拒絕登載輿在的消息，同時卻大吹大擂，發表宋美齡宋子文等在美國和英倫不負責任的言論，說「中國沒有災荒」，一直欲蓋彌彰，騰笑中外。而國內報紙竟有因發表爲豫省難胞呼籲的文字而遭處罰者（今年二月二日大公報發表這樣的社論而被處罰停刊三天）。這樣的蔑視難胞痛苦，喪民族元氣的行爲，誠不知國民黨反動派用心何在？此外，如囤積居奇的頭子不準揭發，貪贓枉法的大官不準批評，諸如此類，不一而足，

也可完全套用到今天：

SARS的嚴重爲近百年來所未有，凡有人心，聞之即應公之於衆，衡以常情，當局正應督促各報據實披露，向海內外大聲呼籲，庶幾可以警醒世人，早作預防，並籌集鉅款，應對疫情，使國家人民免遭瘟疫塗毒。奈共產黨反動派，爲了粉飾太平和掩蓋其防疫不力的責任，竟令大小報紙電視拒絕登載瘟疫的消息，同時卻大吹大擂，發表張文康孟學農等不負責任的言論，說「非典已經得到控制」，欺騙世界，遭到舉世譴責。而國內報紙竟有因發表「非典」實情而遭申斥和處罰者。這樣的蔑視同胞生命，致使人民生命和國家政治經濟受到巨大損失的行爲，誠不知共產黨反動派用心何在？此外，如褫奪國有資產不準揭發，貪贓枉法的大官不準批評，諸如此類，不一而足。

讓人頗爲玩味的是，本文題記所引希特勒的這句話，正出自於《報「日」人民》的前身《解放日報》。當年共產黨用這句話諷刺國民黨的愚民宣傳是法西斯的作法。滄海桑田，中國的甲子紀年法以60年爲一輪迴，果然，時隔60年後，把希魔的這句話原裝不動地贈送給中國共產黨作禮物，竟是「紅粉與佳人」般的時機對象恰到好處。