简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

「七一風暴」中可憐的沙鷗──香港鳳凰臺
 
作者:趙達功
【人民報消息】7月1日香港最少五十萬市民參加的反對23條立法大遊行,是香港社會的一件大事,也是轟動國際社會的一件大事,對於所有媒體來說,不管報紙、電臺、電視臺本身持有什麼觀點立場,作爲基本職業操行,都應該如實進行報道,最起碼你可以不評論,但你不能不報道。但是羞恥的是香港的中共控制的媒體都視而不見,充耳不聞,好像7月1日香港沒有發生什麼一樣。

毗鄰香港的深圳,由於所有的電視節目是通過有線電視播放(只有極個別使用自己的天線接收),香港的兩個白話(廣東話)臺和兩個英文臺,新聞節目全部被封鎖,改播廣告和與新聞無關的其他節目。只有一個香港電視臺沒有被封鎖,那就是香港鳳凰衛視臺。但是鳳凰電視新聞中竟然也不提香港市民大遊行的事,似乎香港什麼事情也沒發生過。當然,還有香港的大公報、文匯報、香港商報也是同樣。

不過,香港還有個「時事開講」節目,還是無法避開7.1大遊行這個最大號新聞。7月2日時事開講還是由曹景行先生開講,主題是「理解、信任和團結」,也就是圍繞溫家寶在香港演講的話語來談論7.1大遊行。我打開電視時,曹景行先生已經講了一些。曹先生講了一些事實,比如五十萬市民參加遊行。也有一些分析,如說遊行的市民並不都是反對23條立法,反對23條立法的只佔遊行中的三分之一,其他主要是發泄對董建華執政6年來的不滿。姑且先不評論曹先生的觀點是否正確,但可以看得出曹先生也對董建華領導的香港政府不滿。當主持人問道9月7日市民包圍立法院怎麼辦,曹先生也說不知道應該怎麼辦。我本來想通過鳳凰網認真看看曹先生的談話,誰知打開網頁卻找不到曹先生的節目,看來鳳凰電視臺還是在迴避,因爲曹先生的談話有對特區政府不滿的言論,或許因此而回避吧。

中國大陸觀衆還是喜歡香港鳳凰衛視臺的,這是因爲大陸的電視節目都非常枯燥,內容都是圍繞「三個代表」或都是些吹牛拍馬、自吹自擂,而鳳凰臺顯然給觀衆耳目一新的感覺。「時事開講」和「有報天天讀」節目都很有觀衆,儘管本身帶有政治傾向,但比起大陸的電視節目要好出很多。阮次山、曹景行、何亮亮、楊錦麟等人的能力都很強,我對他們都很尊重,但我不相信他們的開講談話都是發自內心的,有時候可以通過畫面感覺他們也是被迫的,就像我看到曹景行支支吾吾的樣子,感覺他們很是可憐。7月1 日香港五十萬市民遊行應該不應該如實報道?相信他們的回答也是肯定的。

這就令我再想起侯寶林相聲中「關公戰秦瓊」的段子,「叫你打來你就打,你不打來他不管飯」。香港鳳凰衛視臺是中共的電視臺,如果你不按照老闆制定的規則演戲,那你的飯碗就要打碎。鳳凰臺雖然名義上是香港的電視臺,誰不知道除了娛樂就要宣傳黨的精神,否則還不是被「炒魷魚」!

作爲身處自由社會香港的電視臺,不能報道事實,不能說實話,實在是可憐啊!

2003年7月3日

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2003/7/3/26978b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2003年7月3日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
方圓 顏純鈎 曉觀天下 古成
 
張菁 張幸子 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 陳義凱 雷鳴仁 楊寧
 
撣封塵 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
來褕鎬 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 辛馨 蘇撬阱
 
屈豆豆 張目 吳萊 馬勤
 
伊冰 齊禪 諸葛仁 李曉
 
林立 黎梓 李一清 華鎮江
 
梁新 三子 倪醜 董九旺
 
紫巍 許靈 於星成 諸葛青
 
欣欣 林凌 單京京 子慧
 
李少華 嬌嬌 一位太子黨 霍湘
 
於沛 盧笙 趙大兆 張崗
 
張祁 肖自立 劉藝 魏芝
 
梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved