一篇的题目是《差额选举申报财产再遭否决》，说的是2月26日至27日，中共中央政治局2007年第四次会议。
另一篇是随后在3月3日、5日开幕的《两会爆“还政于宪”呼声》，报导首次爆出代表们要中共“还政于宪”、“还权于人大”的呼声；并要求改革人大代表、政协委员产生机制；但是部委之间、地方之间的高官们没有理睬这些呼声，倒是把劲儿用在“内斗”上。
● 一个无法无天的体制
一般来说选举10个人，候选人是12个，这种差额选举，很正常的，有一点点竞争就比没有竞争强，这样候选人就不能不约束自己，否则就会被选下去，但是中共中央政治局委员们居然不干，非要等额选举，10个官位，候选人就钉死是10个，多一个竞争者心里都发毛！
毛什么呢？自己不愿意放弃贪腐，也不愿意家属放弃贪腐，更不愿意有任何制度来约束自己必须申报经济收 入，但是自己还要官位越来越大，形像越来越“伟光正”──在什么样的环境下，这种人才可以活的有滋有味？独裁、绝对的吸血独裁，谁发出反对的声音就把他抓进监狱的体制，才办的到。所以这个体制只能打破不能改革。
● 触动一下掠夺的利益也不行
下面让我们看看2月26日至27日，掌握最高权力的中共中央政治局召开的2007年第四次会议都在干些什么。今年第四次会议有六项议题，其中对第六项议题中政治局常委会提出的四项提议进行审议时，发生了激烈的争议，致使原订二十七日上午会议结束，中途宣布休会，延长至二十七日晚上才进行表决。政治局委员二十二人、候补委员一人出席，但对四项提议的表决，结果却全部被否决了。
这四项提议是：（一）审议中央政治局常委会关于中共十七大代表大会就中央委员选举产生，采用差额选举的提议；（二）关于十七届一中全会就中央政治局委员、中央政治局候补委员选举产生，采用差额选举方式的提议；（三）审议中纪委关于党、政国家公职人员申报经济收入和家庭财富的机制的提议；（四）审议准中央委员、候补委员、准中纪委委员配偶、亲属在社会上表现和在经济、金融领域活动的提议。
● 独裁体制保护了贪官污吏
关于中央委员采取差额选举产生，差额的比例定为15%至20％的议案，表决结果：赞成，九票；反对，八票；弃权，六票。
关于中央政治局委员、候补委员采用差额选举产生，差额的比例定为10％至15％和35％或50％，提议还注明：政治局委员拟定二十二名至二十五名、候补委员二至三名。表决结果：赞成，十一票；反对，八票；弃权，四票。
关于党、政国家公职人员申报经济收入和家庭财富机制建立并立法通过议案的表决结果：赞成，九票；反对，四票：弃权，十票。
关于准中央委员、候补委员、准中纪委委员配偶、亲属在社会上表现和在经济、金融领域活动，列入干部对配偶、亲属的管教纪律作为考核条件议案的表决结果：赞成，十五票；反对，六票；弃权，四票。
一九九二年，乔石、宋平曾提出建议，尉健行、李瑞环、胡锦涛都曾在中央书记处、中纪委、中央政治局提议过。二十年里不是没人提，而是口口声声要反腐倡廉的中共到关键要制定规矩动真的时，就统统否决，这个举动比测谎仪还能准确判定，那些决策层的多数都是贪官污吏。
2002年9月，当时的政治局常委、中纪委书记尉健行，就其任期内有关反腐廉政的基本措施提案，都无法通过。在离任前夕，他说：这是痛苦的一页。人民的政党对人民的承诺都不能体现，人民会热爱、拥护共产党吗？
其实尉健行都是糊涂着，中共是个独裁党，从来都没有民主过，从来都贪占侵犯百姓的利益，它根本就不是“人民的”政党，它做任何事、挥霍多少国库的财力，从来不允许人民监督、也不让人民知道，它的一切承诺都是谎言，所以宣传工具党牢牢的把握着。
● 准备提升的都不要宪法
政协有五个民主党派团体的二十八名政协委员、四名政协常委提出“关于如何落实和体现以法治国规限，制约政府、国家机构权力，还政于宪法，确立宪制至高无上的地位”议案。两名政协副主席罗豪才、张克辉都加入了联署，十五名政协常委表示愿意加入附议案。
中科院、社科院、北京高校十二名人大代表联署提案“关于维护宪制、拨乱反正，还政于国家最高权力机构，是治理官场腐败，规范监督政府、国家机构干部以法行政的关键”，与此内容相似的提案，共有十七件。
值得注意的是，这次否决申报资产机制的，有四名政治局常委（吴邦国、曾庆红、贾庆林、李长春）投了弃权票。五个地方诸侯的政治局委员中，有四名（张立昌、刘淇、张德江、俞正声）投了反对票。据说其中张立昌准备提升副总理，张德江有可能再高升。
怎么可能对中共这个制度抱幻想呢？
（人民报首发）
谁有幸参加这个舞蹈大赛，谁有大福气！
