在此我還要說明的是，我反感它不僅僅是因爲中共鎮壓六四民主運動，對學生開槍。我反感它也不僅僅是因爲中共推行一黨專政，殘酷壓制新聞自由，言論自由。我反感它更是出於它的旗面設計所引發的一種視覺感官反應，由於這種感官反應才引發出我爲什麼反感它的思想。

在我看來，五星紅旗的旗面設計所表達的意義並不能代表國家，它不能算作一面國旗，充其量它只能算作一面黨旗。五星紅旗的實際意義是什麼呢？我想我們「在紅旗下長大」的這一代或兩代人都應該非常清楚。

我小時候，老師經常教導我們說：「國旗是革命烈士的鮮血染成。紅色代表革命。一顆大星代表中國共產黨，四顆小星代表工人階級，農民階級，小資產階級和民族資產階級。各階級都團結在中國共產黨的周圍，在中國共產黨的領導下。」

三十多年我都沒長自己的腦子想一想，國旗的這個解釋意味着什麼？　它的表面設計又像徵着什麼？

感謝我有警醒的一天，也感謝我曾有二十五年服裝設計的興趣和經驗，使我很能理解顏色，圖案，造型，尺寸大小給人造成的視覺效果。

首先，五星紅旗的鋪天蓋地滿面旗紅就不是向人展示和平和安定，它向人展示的是暴力流血和革命。而那顆高高在上的大星告示人們，這個暴力的代表是凌駕於一切之上的。那四顆小星星給人的視覺反映是，卑躬屈膝，俯首稱臣。誰是主子，誰是奴才，在這面旗子上表現得再清楚不過了。

在我這個已琢磨它反感它十六年的人看來，這面國旗只表現了中共的一黨爲尊，一黨專制。它絲毫沒有表現平等自由的普世價值，它也絲毫沒有表現人民至上的民主思想。

我曾跟我的父親談過我對國旗的反感，他說：「原設計的問題更大呢！原設計讓那顆大星放出數道金光，金光遍射整個旗幟。當時有人從美學上提出不同意見，認爲這數道金光不美觀。所以最後去掉了那些金光，變成了現在這個樣子。」　父親又玩笑地補充說：「不管怎麼說，那提意見的人是需要勇氣的。要多大膽兒才能把共產黨的光芒去掉?!」

當我跟我先生說到國旗時，他說：「還有一個政黨象中共這麼無恥的嗎?! 它把自己放在國旗上，凌駕於國家和人民之上，真是恬不知恥！這也好，讓全世界都看看，五星紅旗如何真實展現了中共打天下，坐天下，、吃天下的農民造反心態和帝王意識。」

我的朋友餐館老闆Bill告訴我他的故事。

一天一羣舉着中國小國旗的人到Bill的餐館吃飯。他問他們，「這個國旗代表你了嗎？這面國旗告訴你，你是奴才，你知道嗎？你給我指指你在這面旗子上的哪裏？你只要仔細想想，仔細看看這旗，你就不難看出，這面旗只代表共產黨，它不代表咱們中國，它也不代表咱們中國人民。」　Bill隨後指着餐館裏掛着的美國國旗對他們說：「你們看看這美國國旗，她是不是代表整個國家和人民？看看這些星星，這些條條，她不但代表我們，還告訴我們，美國是怎樣獨立的，怎樣成爲今天這個有五十個州的國家的。她不但代表我們整個國家和人民，她還展現給我們美國自由獨立，民主建國的光榮歷史。所以她是民主，和平和自由的象徵。」　 Bill說得那些顧客啞口無言，沒有對詞。當時旁邊一位吃飯的中國女孩在客人意見簿上寫下了：「Bill loves China 」 （比爾愛中國）。

我聽完Bill的故事後，深有感觸地對他說，「Bill ，只有像你這樣真正愛國的人才能有這種獨立思想喚起的氣憤和悲哀。」

五星紅旗對我喚起的不是俗套所說的心潮澎湃，而是和Bill一樣的氣憤和悲哀。你說，我能不反感它嗎？