简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

一個鐵的事實 義昌大橋上根本無鞭炮車(多圖)
 
肖辛
【人民報消息】離中國新年還有9天時間,2月1日,河南連霍高速公路義昌大橋上的一聲巨響,讓舉世震驚,因爲這一聲巨響是因爲一輛運載鞭炮的貨車發生了爆炸,並且是九噸數十萬枚鞭炮在一瞬間同時炸響,這一聲爆炸 釋放出的巨大能量,竟讓義昌大橋轟然倒塌,結果,行駛在大橋上的至少25輛大貨車,隨同倒塌的大橋一起墜落橋下。同時,至少26條鮮活的生命也就此終結,路成了不歸路,橋成了斷魂橋,他們與這個世界陰陽兩隔,今生,再無法與親人團聚。

一位網友貼帖子說:本人小的時候,每逢過年,特別喜愛燃放鞭炮,有時候就突發奇想,看能否讓幾個鞭炮同時爆炸?但是,經過了無數次的努力嘗試後,這一設想宣告失敗,一直到現在,本人尚無法解決讓幾個爆竹同時爆炸這一難題。如今,徘徊在大橋上空的至少26個冤魂一定也會和俺一樣想不通,大自然到底是賦予了一種怎樣神奇的量,能讓貨車上的數十萬枚鞭炮同時炸響?

按說這種事情是不可能發生的,可是,偏偏這種無法做到的事情它就真實的發生了,到底是怎麼回事?現在唯一的只有一種解釋就是「驚天騙局」!

可以想像,要真如公佈的那樣,有一輛運載鞭炮的貨車發生了爆炸,會是啥樣的情景,必然是車上的某一枚鞭炮因爲意外被引燃了,緊接着,這枚鞭炮又引燃了其它的鞭炮,再接着三枚、十枚、百枚、千枚萬枚的鞭炮被相繼引燃爆炸。這時候,大橋上必然會濃煙滾滾、火光沖天、煙花四射、闢裏啪啦的爆炸聲此起彼伏,……最後,爆完的鞭炮碎屑應該是成堆成堆的,而且隨着爆炸崩的到處都是。但是,這個場景沒有發生。官媒提供的圖片上,幾十輛車都躺在37。7米高的橋下,而橋上橋下找不到任何鞭炮碎屑!

最後的結果是,這座「沒有質量問題」的堅固的大橋竟不可思議的垮塌了。

有網友問: 如果大橋上沒有發生鞭炮車爆炸, 那麼,這個看着像炸塌的豁口是怎樣產生的?

這位貼帖子的網友認爲:這個豁口應該是大橋垮塌時,一輛大貨車發生了側翻,是這輛側翻的大貨車砸碎了它左邊的橋欄杆,剛好,這個豁口的長度,和一輛大貨車的長度相當。


這輛側翻的大貨車砸碎了它左邊的橋欄杆,現場這個豁口的長度,
與一輛大貨車的長度相當。

如果爆炸發生在橋上,左側橋面上一定會有爆炸燃燒後的煙花碎屑,從圖片上看,橋面上乾乾淨淨,所以唯一的答案就是,這裏原本就沒有發生過什麼煙花車爆炸。


這個地方根本就沒有發生過什麼煙花車爆炸,所以乾乾淨淨。


如果爆炸發生在橋上,左側橋面上一定會有爆炸燃燒後
的很多很多煙花碎屑,但實際上並沒有!

問:如果是沒有煙花車發生爆炸,那麼,附近的司機包括周圍的居民他們都說聽到了很大的爆炸聲,並有居民的窗戶玻璃被震碎,這又是怎麼回事?

大家聽到的爆炸聲,是一輛墜落橋下的汽車油箱發生了爆炸燃燒,喏,就在這個地方。


大家聽到的爆炸聲,是一輛墜落橋下的汽車油箱發生了爆炸燃燒,
喏,就在這個地方。

有人問;會不會是裝載鞭炮煙花的貨車在橋下發生的爆炸?

網友說:不可能。看看橋下爆炸燃燒過的地方就可以知道,這裏根本就沒有發生過煙花車爆炸的事情,因爲周圍的編織袋上完全是乾淨的,一點菸花碎屑都沒有。就連煙花車墜落橋下這樣的事情,也根本就沒有發生過,因爲大橋垮塌時,雖然有十幾輛大貨車在橋上行駛,可是,這些貨車沒有一輛是裝載了鞭炮的。

問:既然沒有發生鞭炮車爆炸,那麼,從陝西蒲城裝載了鞭炮要運往河北的「冀A70308」這輛車是怎麼回事?有沒有這樣一輛車?要有,它現在哪裏?

新華網確實公佈了一條消息,說鞭炮老闆被抓了。如此看來,確實有這麼一輛車,但與河南省連霍高速公路義昌大橋的車禍沒有關係。也就是說,這輛運載了鞭炮的貨車在大橋垮塌之前,已經被查獲了。河南領導怕受豆腐渣大橋的牽連而丟了烏紗帽,所以不肯去追查責任,同意把兩個故事揉在一起說。

問:那麼,大橋垮塌的真實情況是怎樣的?

此網友推測是:2013年2月1日9時左右,因爲有霧,能見度降低,這時,有幾輛裝載了貨物的大貨車,速度緩慢的開上了連霍高速公路義昌大橋,這座豆腐渣大橋,由於不堪重負,轟然倒塌。這時,正在這座大橋上行駛的貨車連同垮塌的大橋一起墜落,一輛汽車的油箱也因撞擊爆炸發生燃燒。此時,被查獲的一輛運輸煙花的貨車,就成了這起事故理所當然的替罪羊。

網民跟貼:

*如果爆炸發生在橋上,左側橋面上一定會有爆炸燃燒後的煙花碎屑,現在,爲何會這樣的乾乾淨淨,因爲這個地方,原本就沒有發生過什麼煙花車爆炸。

* 仔細看了事故現場照片,很難相信煙花爆炸所致的結論。第一、現場未見大量煙花爆竹的殘留物。能將高架橋炸塌,肯定不是少量煙花爆炸而是相當數量。即使是相當數量,如果大橋質量過關,也不一定能崩塌;第二、現場居民只是聽到一聲巨響。如果果真是煙花爆炸,至少存在煙花四射、闢裏啪啦、此起彼伏的數千響,而非一聲巨響。第三、現場不見煙燻痕跡。綜上,官方煙花爆炸導致塌橋結論,疑點重重,不符合事故常識。

*值得懷疑。公佈的墜橋車輛中,並沒有河北的「冀A70308」,甚至沒有河北的車。死亡名單中,也沒有河北的司機!!!

*現場有一個人接受了採訪,他說是聽到了一聲悶響。鞭炮爆炸不會是「悶響」吧!這一聲「悶響」,應該是大橋傾倒時發出的。

*一米長的鞭炮,都會產生很多濃煙,如果是9噸的鞭炮全部燃燒完,必定是濃煙滾滾,暗無天日!但現場情況完全不是這樣!真相是隱瞞不住的!

網友們完全是以事實爲根據,分析的非常冷靜而清醒。所以,中共越是隱瞞越是醜態百出、越是告訴中國人民,這個政府是豢養貪官污吏的溫床,中共只有下臺,中國人民的苦難才能夠結束。△

(人民報首發)

注:部份資料來源來自凱迪社區

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2013/2/9/57875b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2013年2月9日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 畢穀 方圓 古成
 
曉觀天下 張菁 張幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
羅正豪 王未來 陳義凱 雷鳴仁
 
楊寧 撣封塵 點睛 宇清
 
慧泉 陶罔錄 吳明則 胡立睛
 
張亦潔 來褕鎬 鴻飛 苗青
 
夏小強 高茹之 李力平 趙文卿
 
姜平 李達成 青晴 鮑光
 
姜青 蕭良量 門禮瞰 喬劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 華華 戚思
 
喻梅 肖慶慶 陳東 辛馨
 
蘇撬阱 屈豆豆 張目 吳萊
 
馬勤 伊冰 齊禪 諸葛仁
 
李曉 林立 黎梓 李一清
 
華鎮江 梁新 三子 倪醜
 
董九旺 紫巍 許靈 於星成
 
諸葛青 欣欣 林凌 單京京
 
子慧 李少華 嬌嬌 一位太子黨
 
霍湘 於沛 盧笙 趙大兆
 
張祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved