中共希望天下大亂 美如何應對(圖)
2024年6月16日發表
前美國國家安全副顧問博明表示,中共領導人歷來希望「天下大亂」,美國應該強硬對付中共。圖為博明的資料照。(Getty Images) |
【人民報消息】前美國副國家安全顧問、斯坦福大學胡佛研究所客座研究員博明(Matthew Pottinger)近日在美國之音專訪中分析表示,中共正在為攻打臺灣做準備,中共領導人歷來希望「天下大亂」,美國應該強硬對付中共。博明相信中國最終將拋棄馬列主義回歸傳統。
習近平師法史達林清洗軍隊為開戰?
據美國之音記者樊冬寧報導,博明曾在接受媒體訪問時語出驚人地預測,習近平可能會和史達林一樣在任內去世。他在受訪時近一步闡述了習近平與史達林之間的共同點:「毛澤東深受史達林意識形態和執政風格的影響,而習近平深受毛澤東執政風格和意識形態的影響,兩人之間的共同點就是不斷地清洗隊伍,以維持黨對政治權力的壟斷。習近平上臺後立即展開大清洗,當時許多人預測這場大清洗可能要持續一年,但是12年後的今天,習近平的大清洗仍在繼續,這確實是一種史達林式的做法。」
史達林對紅軍進行的「大清洗」一直持續到戰爭爆發,博明在專訪中也分析了習近平不斷清洗軍隊的用意。他說:「習近平把這種(史達林式的大清洗)做法應用到軍隊中,他摧毀他自己的班底和軍隊的高層將領軍官團,令許多人不解,我猜測其中一個主要的原因是,他不認為他已經將他所需要的一個『精確的團隊』部署在正確的位置上,用以對臺灣和美國發動戰爭。因此,我認為,這種(史達林式的大清洗)不僅僅是中共本身制度缺陷的一個症狀,同時也是一個令人震驚的警訊,表明習近平實際上正在為戰爭做準備。」
習近平「混亂軸心」源自毛的「天下大亂」?
博明在專訪中將最近各界用來形容中、俄、伊三國的「邪惡軸心」(Axis of Evil),稱之為以習近平為首的「混亂軸心」(Axis of Chaos),這是源自毛澤東所說的「天下大亂,形勢大好」。他認為,習近平相信他的當下正在面臨的,是一個一百年才會出現一次的天下大亂的大好機會,也就是習近平近年經常掛在嘴邊並和老朋友普京分享的「百年未有之大變局」。
博明說:「很顯然地,習近平12年前上臺執政時,希望看到事態的發展能給中國的外部造成一定程度的混亂,從而創造機會,擴大中共在海外的影響力。事實上,形勢就是這樣發展的。如果你閱讀中共的內部檔案,就會發現,中共軍隊的將軍們在中國國防大學念的教科書中,談到了他們所認為的有利形勢,其中包括他們認為:美國會變得越來越弱、歐洲變得混亂、俄羅斯變得咄咄逼人,這實際上就是習近平所一直在鼓勵的局面。」
博明警告:「習近平與普京之間『無上限』的夥伴關係,以及他對烏克蘭戰爭強而有力的支持,成為了俄羅斯這個戰爭機器的『頭號供應商』。如果沒有習近平的支持,俄羅斯很可能無法維持在烏克蘭的戰爭。這實際上就是中國共產黨的一場『代理人戰爭』,俄羅斯變成了中共的傀儡、是它的一個『提線木偶代理人』(Marionette Proxy)。」
博明進一步分析:「北京在中東使用的劇本也如出一轍,北京是伊朗的頭號經濟支持者、是伊朗在全世界的頭號宣傳支持者、它還是伊朗的頭號外交支持者,現在北京更明目張膽地接納這些恐怖主義代理人,甚至讓這些恐怖組織來北京訪問,北京的司馬昭之心昭然若揭,我認為美國和我們的盟友們不應該對習近平的『混亂軸心』抱有任何幻想。」
博明vs.杜如松中國政策大辯論
不過,博明最近在《外交事務》(Foreign Affairs)期刊和前美國國會眾議員麥克.加拉格爾(Mike Gallagher)聯合撰寫的一篇文章《勝利沒有替代品》(No Substitute for Victory)引爆了一場激烈的「中國政策大辯論」,前白宮國安會中國事務副主任杜如松(Rush Doshi)以及前美國副國務卿斯坦伯格(James Steinberg)等人在《外交事務》聯名發表另一篇文章《美國想要從中國得到什麽?》(What Does America Want From China?)公開對博明和加拉格爾進行反駁。
杜如松在這篇反駁博明的文章中指出,中共和習近平有意恢復與美國的「建設性接觸」,中國可以與美國「和平共存」;但博明在他的文章中強調,美國必須在與中國的競爭中「贏得勝利」,而不是去「管理」美中之間的競爭。
博明表示:「拜登政府官員或前官員的言論中還有一種觀點,那就是如果我們(美國)不努力嘗試與北京合作,美中關係可能會出現某種螺旋式下降,換句話說,他們認為如果我們不在某種程度上包容中共,北京將會變得更加咄咄逼人。但是歷史告訴我們,事實恰恰相反!」
博明告訴美國之音:「如果我們回顧一下美國與蘇聯冷戰的歷史,正是在美國比較強硬的時期,與蘇聯的關係才變得更容易管控。反之,在1970年代,當美國推行所謂的『低蕩政策』(Détente)的時候,當我們採取了一系列緩和政策的時候,蘇聯就變得更加具有侵略性。因此當蘇聯說:好吧,美國人想在這些領域與我們合作時,我們(蘇聯)就利用這些會談來誘導美國的自滿情緒,同時發展我們(蘇聯)的軍事力量,並實際上在國外進行更具侵略性的代理戰爭和直接戰爭。」
博明在專訪中細數美國在採取「低蕩政策」時發生的一連串事件,包括:蘇聯在非洲發動戰爭、它開始支持歐洲共產主義運動、蘇聯又出現在美國後院的拉丁美洲和加勒比海地區、然後最後它入侵了阿富汗。他說:「因此『低蕩政策』的成果是更多的侵略,而不是更少的侵略。」
「長電報」預言:極權會自己腐爛
博明認為,有關美國對華政策的這場辯論,最好的裁判和老師是1946年喬治.凱南(George Kennan)著名的「長電報」(The Long Telegram)。他說:「冷戰初期喬治.凱南的思想給我們啟發,1940年代末期,他(凱南)並沒有呼籲實施『政權更迭』戰略,但他提出一個觀點,結果證明他是有先見之明的。凱南說,如果蘇聯無法實現它的全球願景和目標,那麼美國應該採取『圍堵政策』以確保蘇聯無法實現這些目標,但如果蘇聯在更大的全球願景上失敗,它可能會從內部崩潰。凱南的說法是,『它(蘇聯)會自己腐爛。』」
博明強調:「加拉格爾與我合寫的這篇文章,實際上是重溫凱南最初的想法,我們的建議實際上是為了確保北京無法實現其全球願景,因為這種願景是與全球民主極度敵對的。」
中國年輕人開始覺醒質疑誰是「境外勢力」?
博明在他的新書《沸騰的護城河》當中提到了2022年的「白紙運動」,街頭上的年輕抗議者在被指控受「境外勢力」操縱時反駁說:「中共政權才是受馬克思、恩格斯、史達林和列寧這些『境外勢力』的影響。」
中國越來越多的年輕一代正在覺醒,開始了解歷史的真相,並最終意識到中共和中國是兩個完全不同的概念。對此,博明說,中國共產黨實際上是一個外國王朝,它是中國的外來政權。事實上,中國共產黨是中國有史以來最不中國化的政府,因為中共是把馬列主義那一整套照搬到中國,而馬列主義是在歐洲已被證明是破舊、失敗的意識形態。
博明認為:「在中國很多人都明白這一點,我認為中國共產黨自己也知道這一點,這就是為什麼他們不遺餘力地試圖惡意中傷臺灣的民主,並試圖詆毀世界其它地區的民主。」
最終拋棄馬列主義中國回歸傳統
博明相信,中國的最終走向,將是比馬列主義更中國化的東西。「我不知道它會是什麼?但它可能會以一種受中國傳統思想、哲學影響的形式出現。」
「我最近在讀孔子的《論語》,裡面都是一些非常有力量的思想,包括重視人權的『仁』、推己及人的『恕』、完善自我的『學』等等,到目前為止,我還沒有發現任何與民主觀念不相容的東西,在我看來,沒有一項是與民主和自治不相相容的思想。事實上,我看到的是中國的特色,而我認為這些特色可以讓民主在中國社會取得特別的成功。
「我認為,如果我們挖掘中國文化和中國的古代智慧,你會找到通向更自由、更民主、更人道的基石,而不是像我們今天在北京看到的極權獨裁。」博明說。
博明告訴美國之音,雖然這幾年他的中文有些生疏,但仍然希望在和我們的專訪中直接用中文向中國人民表達他的想法。他在專訪最後強調:「中國人民是我們在這場競爭中最好的盟友!」
他還說:「我認為臺灣也必須記住這一點,臺灣應做出額外的努力,與臺灣海峽對岸的人民接觸,即使有防火長城和北京極力試圖對臺灣滅聲,臺灣更應該做出額外努力,確保臺灣的故事盡可能地被對岸的人民聽見,就像美國應該做出額外的努力,不只是用英文和中文,而是用各種語言,努力向中國人民講好我們的故事一樣,這也應該是整體戰略的一部分。」 △
|