|
從中共最高政治原則改變看習的權力弱化
梅淩霜
2025年1月22日發表
【人民報消息】1月20日，中共中央政治局召開會議，審議中央政治局常委會聽取和研究全國人大常委會、國務院、全國政協、最高法、最高檢黨組工作匯報和中央書記處工作報告的綜合情況報告等，習近平主持會議。會議在肯定過去一年5家黨組的工作時，提到了他們堅持「習思想」和「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」。在談到新的一年對他們的期望時，有這樣的表述：要「堅持黨中央集中統一領導這個最高政治原則，確保思想統一、方向一致、令行禁止」。
也就是說，從2025年開始，中共的最高政治原則是「堅持黨中央集中統一領導」。難道過去中共沒有堅持嗎？不了解中共這條變色龍的人，或許以為這一直是中共的最高政治原則，但事實卻是：在過去幾年，尤其是2024年三中全會前，中共的最高政治原則卻是「堅定做到『兩個維護』」，即維護習在中央的核心、全黨的核心地位，維護以習為核心的黨中央權威和集中統一領導。這兩者顯然是有差異的。
2022年3月29日，中共黨媒人民日報曾刊發題為《堅定做到「兩個維護」——黨的最高政治原則和根本政治規矩》一文，稱中共十九屆六中全會通過的《決議》強調「兩個維護」，這是中共十八大以來全黨「形成的共同意志，是必須始終堅守的最高政治原則和根本政治規矩」，要深刻認識其作為中共「最高政治原則和根本政治規矩的重大意義」……。
文章吹捧習達到了一個新高度，那就是稱「維護習的核心地位，就是維護黨中央權威和集中統一領導；維護黨中央權威和集中統一領導，首先要維護習的核心地位」。在新時代，「兩個維護」是「是方向性、原則性問題，是黨性、是大局，關系黨、民族、國家前途命運」。
此外，在2022年8月中共官方出版的《習近平關於堅持和完善黨和國家監督體系論述摘編》之八中，也明確提到「兩個維護」是中共的最高政治原則和根本政治規矩。
然而，在2024年7月中共三中全會傳出習近平重病的消息後，中共軍方、高層出現了諸多異常，昭示習的權力在縮水，地位在下降。官方標配的包括「兩個維護」在內的「二四四二」效忠之語，一度在官媒新聞報道中消失或被弱化。中共高層內部無疑發生著不為外界所知的變化，而如果仔細觀察軍媒、黨媒，不難發現很多細節就藏於其中，包括中共最高政治原則的改變。
首先是三中全會通過的《決定》中就突出強調「集中統一領導」。去年7月26日，《人民日報》刊文稱落實《決定》確定的各項改革任務，「關鍵在於加強黨的領導特別是黨中央集中統一領導」。
8月29日，北京日報客戶端發文《堅持黨中央集中統一領導是最高政治原則》，拿習近平的話強調這是「推進自我革命的首要的、根本的一條」，是「最高政治原則和根本政治方向」。文章還強調正是因為中共「始終堅持黨中央集中統一領導」，才走到了今天，化解了一個個危機等，而在面對比以往「更加錯綜復雜」的形勢時，越要「發揮黨中央集中統一領導的關鍵作用，確保全黨步調一致、行動統一」，等等。
根據筆者半年多來的持續觀察，從去年7月迄今，中共軍報、官媒一再釋放「集體領導」的信號，包括中共高層一再提及，就連習近平在某些公開場合也不得不強調。
比如去年7月31日在中共中央政治局第十六次集體學習上，8月29日在中央全面深化改革委員會第六次會議上，9月12日在於蘭州召開的全面推動黃河流域生態保護和高質量發展座談會上，12月16日在舉行的紀念原中共全國人大委員長喬石誕辰100周年座談會上，習都提到了「加強黨中央集中統一領導」，而這在幾年來一直意圖突出「一尊」地位的習身上，並不多見。
今年1月15日是遵義會議召開90年，該會議被中共視為具有轉折意義且拯救了其黨。1月14日和15日的中共新華社、軍報、央視均以此由頭刊登了文章，再一次對外昭示此時的中共中央已經用「集中統一領導」取代了「習一尊」的地位。
特別值得注意的是，軍報文章開篇就引用習的說辭，即「遵義會議在……建設堅強成熟的中央領導集體等方面，留下寶貴經驗和重要啟示」。文章還有這樣意有所指的表述，即「什麼時候全黨堅定維護黨中央權威和集中統一領導，黨的事業就不斷取得勝利；離開了黨中央權威和集中統一領導，黨的領導就必然弱化，黨的事業就必然遭受挫折。」
在做了半年多的輿論鋪墊後，剛剛召開的政治局會議公開明確了「堅持黨中央集中統一領導這個最高政治原則」，其實就是廢除了之前的最高政治原則「堅定做到『兩個維護』」共，實際上也就是摒棄了之前的「一尊」獨大的決策方式，回歸以往的中央集體領導模式。而不管習本人是否願意接受，現實已然如此。
從中共最高政治原則的變化，就可以看出習近平在黨內的權力的確被弱化，其唯我獨尊的發號施令已不再可能。至於背後操盤的中共元老，如果依舊選擇保黨之路，逆世界大勢而行，結局必定是悲催的。△
（人民報首發）
|
