|
大陸演藝圈再地震，文藝流氓被查，政治流氓呢？
程曦
【人民報消息】在于朦朧案在海内外發酵之際，大陸演藝圈發生了一個地震新聞。中央戲劇學院院長郝戎涉嫌嚴重違紀違法，主動投案，正在接受相關組織部門調查。
1971年出生的郝戎畢業於中央戲劇學院表演系，戲劇戲曲學碩士。1995年從中戲畢業，之後留校任教，期間也參演過幾部作品，不過大部分精力還在教學上。2003年他獲得碩士學位，2007年獲得教授職稱。從1995年至今，已經在中戲工作30年。2016年當上副院長，2018年成為院長已經7年了。
中央戲劇學院，是中國第一所戲劇教育高等學院，為大陸娛樂圈輸送了不少演藝人才。很多著名演員都出自這個學校，比如章子怡、秦海璐、姜文、靳東、陳寶國、陳道明等等。很多藝考生第一志願都是這個學校，可見在圈裡的地位。
據說，早在幾天前，就有人爆出他被抓的消息。當時網友們持半信半疑的態度，想看看事情的走向。沒想到直接等來官方一紙紅頭文件證實了。
網友直接點評郝戎是「文藝流氓，流氓不可怕，就怕流氓有文化」。網友表示：「如此高雅的地方竟有此等事？」有網友回覆說：「高雅？他會演戲呀，台上大義凜然，桌子下瘋狂撈錢，不會演，能行嗎？」
目前，關於其涉嫌違紀違法的具體細節尚未公布。郝戎究竟栽在什麼地方，有人說，肯定是權色交易，與利益輸送有關，涉及招生、受賄。
在于朦朧案的敏感時機，郝戎被查是否與之有關，我們尚無法得知。但于朦朧事件掀開了内娛的骯髒底色。培養演員的最高殿堂的院長被查，再一次證明大陸文藝圈真的爛透了！
其實，中國何止文藝圈爛透了，在習近平統治下，大陸經濟陷入困境，房地產崩潰，地方債務暴雷，失業率高居不下，社會集體情緒隨時失控。近日，一名自稱反共人士發布的《建議習近平辭職》的長文在網絡熱傳，引發熱議。
12月5號，海外X平台博主「Tiny Reverie」發布一篇名為《建議習近平辭職》的文章。文章開頭說，建議習近平辭職的原因如下：習近平將個人利益置於國家利益之上，氣量狹小。
文章提到，瑞典公民桂敏海出了一本關於習近平緋聞的書，習近平就跨境抓捕銅鑼灣書店的員工，對於桂敏海本人更是派特工去泰國綁架。之後更迫使桂敏海電視認罪，宣布放棄瑞典國籍，恢復中國國籍以便服刑。文章批評，這簡直把國家公器當作私人玩物，影響極為惡劣，後果極為嚴重。
文章表示，習近平作為中共國家主席，完全沒有任何必要對這種雞毛蒜皮的小事如此大動干戈。作為一個公民，如果覺得自己被桂敏海誹謗，習近平大可走法律程序提起訴訟。
文章直接指出：「可以說無論是作為國家主席還是一個公民，習近平都是不合格的。國家主席本是一個工作崗位，與掏糞工並無不同。習近平非但要把這個位置當作皇帝一般，甚至不惜修改任期妄圖永久連任。」
文章表示，習近平反對學生運動，鎮壓時代革命，是當之無愧的現行反革命。此外，習近平家風不嚴，縱容親屬收受賄賂。違規為其父習仲勳修建豪華陵墓，佔地面積竟然比古代皇陵還要大，足見此人狂妄到何等程度。
文章還說：「習近平倒行逆施，在21世紀互聯網時代卻在中國實施有史以來最嚴酷的文字獄。剝奪公民的言論自由，信息自由，結社自由，甚至連獲取護照的自由也要剝奪。」
此外，文章還指出，習近平大搞一言堂，壓制言論。不但禁止民間討論，連黨內的反對意見都聽不進去；外行指導內行，違規干預市場經濟；好大喜功，盲目追求不切實際的大項目。上任以來無論是「一帶一路」，還是所謂的千年大計的雄安，大灣區等項目均是虎頭蛇尾，白白浪費數萬億民脂民膏。
文章還稱，習近平不學無術，在國際上多次鬧出背書單的笑話，嚴重損害國家形象。學術不端，違規獲取清華大學博士學位，存在學術不端行為。習近平不敢擔責。無論是武漢新冠疫情還是鄭州大水，都可以看到習近平從不主動承擔責任，也不會第一時間奔赴現場賑災。
文章最後說，可以看出習近平的能力不適合繼續擔任國家主席，如果他繼續擔任領導人職位，必將給國家和人民帶來深重災難。綜上所述，建議習近平辭職。
實際上，從某種意義上來講，習近平也是演員，他的身份是所謂的共產主義者。《九評共產黨》一書寫道：共產主義者在虛偽的表演中，往往以平等的旗號來欺騙社會，摧毀真正的平等，並以道德的名義消滅人類的道德。這種行為不僅損害了個人的尊嚴和自由，也對社會的穩定和進步造成了嚴重的損害。
郝戎是文藝流氓，習近平等所謂的共產主義者就是政治流氓。
《建議習近平辭職》這篇文章，也引發網友熱議，「建議應該改成勒令。」「不是辭職是要公審」「不是下台，是清算！」
還有網友認爲，「習走不走沒意義，必須是共產黨整體終結！」「他下不下沒任何意義，要中共黨終結，中國才會迎來曙光。」「不光習下台，整個中共都要滾下來，而且要接受審判和清算！」
（人民報首發）
△
|
\\\\1940年，陳獨秀在《給西流的信》中說：蘇聯20年的經驗，應該使我們反省。若不從制度上尋找缺點、得到教訓，只是閉起眼睛反對斯大林，將永遠沒有覺悟。在十月革命後的蘇聯，明明是獨裁製產生了斯大林，而不是斯大林才產生獨裁製。若不恢復這些民主制，繼斯大林而起的，誰也不免是一個專制魔王。