|
中共地方電視台陷困境 分析：財政供養模式崩塌
【人民報消息】中國經濟蕭條，中共各級政府欠債累累，多個省市的公務員也開始嚐到了被欠薪的苦楚。而電視台作為替中共歌功頌德、造謠洗腦的大機器，曾經風光無限，基層政府沒錢，地方電視台出現了「斷糧」、欠薪的窘況，這些執行中共造謠命令的員工，當品嚐到被欠薪的苦楚，是否還能繼續心甘情願替中共繼續製造謊言，欺騙國人。
據大紀元報導，近日，一位電視媒體人在自媒體講述地方電視台現狀，引發不少共鳴。他寫道，電視台自負盈虧，總監工資發不全，部分拖好幾個月才發。電視台效益不好，幾百個頻道關停合併。欠薪逼走不少人，仍然在電視台的，忙著搞副業，做直播帶貨，接單做活。
這位電視媒體人認為，現在電視台製作節目沒法看，打開電視，全是「洗腦神劇」、廣告、公益類廣告循環放，新聞枯燥乏味，時效性跟不上新媒體，內容空洞；節目粗製濫造，沒有新意，更甚者遠離民眾日常生活。電視台屬於事業單位，宣傳內容按照政府的指示做。新鮮活躍的內容，電視台內部沒那麼快過審；自媒體無需審核隨時發布。
以前好一點的省台有NBA轉播，網絡平台選擇性更多，搶走傳統媒體的流量，漸漸傳統媒體收視率下來了。後來網絡平台付費，央視直播NBA場次逐漸多了起來，收視率重新上來，省台基本上沒有NBA直播了。
更為嚴重的是，欄目製作的團隊成員固化，少有新人補充，欄目製作青黃不接，發展空間受限。實習生幾個月期間沒有工資，轉正遙遙無期，就算轉正了，依舊欠工資，動不動降薪。「好處輪不到，拖字忽悠人。關係搶頭陣，整輩做基層。編制坐到老，員工二人轉」。
網友表示，以前電視台工作是人求職的天花板，「有面子，有錢，吃得好，有成就感，消息靈通，路路通。現在，電視台的好日子，終於結束了。」「地方台很多早該撤了，沒效益，投廣告沒人看，節目做的也不行，負資產。」「一個省留一個衛視就夠了。」
「有個說法：10年前，媒體人說自己的工資已經10年沒漲了。現如今，能hold住（維持）生計否？」「我認識電視台的人，基本沒有靠工資生活的，都有外快或者自己的生意，電視台員工的身分只是敲門磚，現在就是電台主播，都經常去做小活動做商演賺外快，靠工資的年代早在幾年前就過去了。」
廣東的「yeo」表示，「我們這已經轉國企了，既要做好喉舌又要掙錢。節日值班，還有各種宣傳任務。哪裡有新聞理想呢？既要做好宣傳又要掙錢，也掙不到錢，一線城市收入也很低。」
網友認為，自負盈虧走市場化必然是這樣，因為電視台是「綁著四肢」在市場裡走，但是又不讓關，既要又要那是玩不了市場化的。電視台是宣傳口，是服務於體制和領導的，內容是受到管控的，這些和自媒體輕鬆自然的內容一對比，流量自然大不相同。「事實真相永遠在抖音裡而不是電視裡，這是核心。」
造謠電視沒人看 電視台收入斷糧
近年來，由於廣告商從傳統媒體轉向新媒體陣營，電視台收入大幅度銳減。2024年8月，深圳電視台公共頻道和娛樂頻道正式停播。2019年1月，上海廣播電視台娛樂頻道和星尚頻道合併為都市頻道。
網傳湖南電視台裁人，貴州廣播電視台欠薪。河南電視台每月工資3500元。去年8月，一個安徽的電視台主持人晒出了自己工資條，實發僅2863.83元。
據陸媒統計，不看電視的人占50%，部分電視台收視率近乎為0。有的電視台僅發放全體員工工資的38%，目前有逾700家電視媒體處於倒閉風險。
原桂林電視台記者曾節明向大紀元記者證實，桂林電視台2023年半年發不出工資，幾十個員工在拉橫幅維權。地方電視台的編制分兩種：少數領導是財政編，大多數員工是事業編，效益不好工資沒有保障，還有沒編制的。現在私企破產海嘯，哪還有以前的廣告收入？地方財政一緊張，電視台首先斷糧。
他分析觀察，2018年以後中國發生了三件大事：一是超低生育率惡果開始全面浮現，年輕人口雪崩；二是房地產業剛需斷裂，導致土地財政崩塌地方債務失控；三是中央財政「上收」，地方「自生自滅」。其結果是：教育、醫療尚且被壓縮；宣傳系統被認為是「可砍項」，地方電視台立刻出現工資拖欠，績效歸零，編外人員清退，自收自支失敗。他說，「電視台的死，是財政性的，不是技術性的。」
中共拋棄電視 「地方喉舌」成歷史
有網友表示，「以前我覺得紙媒比電視台先完蛋，現在看說不準哦，畢竟紙媒還能強迫單位徵訂。」「以前是電視幹倒了收音機。現在是抖音幹倒了電視台。不只是一個抖音，而是一整個網絡媒體。」
曾節明認為，二十年前「電視必然壓倒報紙」的判斷，隱含的前提是市場社會：電視製作成本高，但覆蓋面廣，適合商業廣告；而報紙信息慢、受眾老，會被淘汰，這個邏輯在美國、日本、歐洲基本成立，但它不適用於中共國。因為中共國的媒體不是市場競爭主體，而是「財政供養+政治工具+行政單位化」，一旦政權運作路線發生變化，媒介興衰就會反轉。
他指出，地方電視台先於報紙衰敗的根本原因，是財政供養模式崩塌。在中共體制下，地方電視台是事業單位，宣傳部門的「喉舌」，它們高度依賴地方財政+行政廣告，不是內容驅動型機構，而是領導講話的播出器、政績工程櫥窗和政策復讀機。
第二個因素是電視台的成本較高。電視台人員臃腫，層級複雜。製作電視台節目，要比製作自媒體短視頻成本高得多，拍攝、剪輯、播控、發射，全是固定成本。而現在中共真正需要的是：低成本、高密度、可快速刪改、可算法推送的宣傳。電視完全不合格。
而且，年輕人早已不看電視。但問題是：中共真正需要洗腦的是年輕人，而年輕人只在：抖音、快手、B站、微信。於是出現了極具諷刺的一幕：地方電視台在給「沒人看的觀眾」做「沒人關心的節目」。
於是，中共當局面對新形勢，狡猾地選擇了「平台化宣傳」，而逐步拋棄電視。中共這幾年真實的選擇是：放棄地方電視台，把宣傳資源轉向抖音矩陣號、政務新媒體、網信辦統一調度的平台等新網絡媒體。這意味著：電視作為「地方喉舌」這一歷史角色，已經被技術淘汰，再加政治拋棄。
他還說：「中共國電視台已經出現了明顯的『體制晚期癌症症狀』，這在歷史上有一個非常清晰的對應：蘇聯地方電視台（1985—1991）當年也是：名義上的「宣傳陣地」，實際上「誰也不看」，工資長期拖欠，人員私下接活，做灰色生意，年輕人全部逃離。電視台急劇衰落，是中共即將垮台的標誌。」△
|
