|
【唐青看時事】經濟會衰退？川普有個美國夢（視頻）
2025年3月12日發表
【人民報消息】大家好，歡迎來到《唐青看時事》。
今天我們要聊的話題個個都挺有看頭——中國物價不漲反跌，通縮陰影越來越重，年輕人甚至在大理古城「組團要飯」，這到底是怎麼回事？國際上，美國剛剛對中共開出了一張244億美元的疫情帳單，影響有多大？還有川普有個「美國夢」，它會帶來繁榮還是危機？讓我們一起來揭曉！
通縮陰影下的中國經濟
先來看中國的通縮問題，最近這個信號越來越明顯了。
2月份CPI，也就是居民消費價格指數，同比下降了0.7%。什麼意思？簡單說，物價不僅沒漲，反而開始跌了。而且這是一年多以來，CPI第一次從正變負。
很多人可能覺得，物價下降不就是好事嗎？但在經濟學上，這恰恰是個危險信號——背後反映的是消費不振、需求在萎縮。老百姓不願意花錢，企業也不敢投資，整個經濟就開始「泄氣」了。
細看數據：城市CPI下降，農村也一樣；食品價格跌得最猛，下降了3.3%，非食品也跌；消費品和服務價格都下降。簡單來說，就是吃的、用的、服務類的價格都在往下走。
更嚴重的是，不只是消費端，連生產端也涼了。2月的PPI，也就是工業品出廠價格指數，同比下降了2.2%，已經連著兩年多都是負值。工廠賣貨的價格都在掉，產業鏈的「冷意」更明顯了。
當然，中共國家統計局也出來解釋，說這是因為新年錯位，去年新年在2月，今年提前到了1月，去年同期基數高。但不少經濟學家提醒：就算把這個因素剔掉，通縮壓力依然存在，而且不小。
更諷刺的是，中共政府一邊喊著「要刺激消費」，一邊又定了個「GDP增長5%左右」的目標。李強在兩會報告裡說，要靠政府多舉債、拉內需、穩增長。但現實是，政策才剛出台，CPI就翻綠了，這不是打臉是什麼？
更別說，外部壓力也在加大。美國那邊關稅一波接一波，中國出口增長明顯放緩。1到2月出口只增長了2.3%，遠低於預期，分析師預計，接下來還會更難。
而經濟學家們更擔心的是，如果刺激政策不給力、內需無法提振，是否會陷入物價低迷、消費萎縮、投資不足的長期惡性循環。
大理年輕人「組團要飯」
說完了中國經濟的通縮壓力，我們再來看看國內的社會現象——年輕人居然在大理古城「組團要飯」，這背後又藏著什麼故事？
在雲南大理古城，一群年輕人居然集體跑去街頭「要飯」。不是開玩笑，真的是坐在地上，擺個牌子寫著「要飯」兩個字，有的寫「要大米」，有的乾脆自稱「專業要飯」。甚至還有一個「要飯群」，群裡已超過八十人。
《瀟湘晨報》採訪了其中一位參與者，楊先生。他說，他們一開始就五六個人坐著，十分鐘不到，人就變成二十多個，連路人都加入了。更離譜的是，還有人真給他們掃碼打錢，五塊十塊不等，甚至還有人打了一百。
為什麼好好的人不去工作，跑去「擺攤要飯」？楊先生說，這是一種「叛逆」，也是對現實的一種回應。他覺得，別人可以擺酒攤、塔羅攤、算命攤，那「要飯」也算一種新的街頭業態。
你看，這事兒聽著很荒唐，但其實挺耐人尋味。很多年輕人，對現在的生活方式越來越不認同，卻又找不到真正的出路。他們既沒有騙人，也沒違法，就只是用一種誇張的方式表達自己的焦慮。
網上的反應也是五花八門：有人覺得新奇，有人覺得「太抽象」，還有人直接說，這才是真實的中國，別再講什麼「經濟回暖」了。
對此，大理古城的管理局也注意到了，已派人前往勸導。但說到底，你勸得走一撥人，能勸走這種普遍的焦慮嗎？
當一個國家的年輕人開始把「要飯」當成一種社交方式、表達途徑，甚至是一種生活態度，這背後到底隱藏著多大的無奈？
密蘇⾥州打贏疫情索賠案 中共拒認帳
視角拉到國際上，這幾天還有一條重磅消息：美國密蘇⾥州打贏了對中共的疫情索賠案。這是「國際社會對中共追責的又一記重錘」。
時間到2020年，疫情剛爆發，密蘇⾥州就直接把中共告上了法院，理由很明確：你隱瞞病毒、誤導全球、還囤積醫療物資，搞得全球大亂，經濟損失慘重。
這案子一打就是快五年，結果在3月7日，美國聯邦法院正式裁定——密蘇⾥州勝訴。
法院判決，中共政府要賠——注意啊，是將近244億美元，還有利息。而且被告不僅是中共、國家衛健委、應急管理部、民政部、湖北省、武漢市、武漢病毒研究所，全都在名單上。
這可是美國法院第一次就疫情責任對中共做出正式判決。密蘇⾥州總檢察長也很硬氣地說，這是美國對中共追責的一個里程碑。接下來他們甚至打算直接扣押中共在密蘇⾥州的資產來抵償，包括農田。
沒錯，這是要查封中共在美國的農田。這一舉動並非象徵性，而是實實在在的操作。
中共當然立刻跳出來反對，駐美使館直接發聲明，說這判決「沒有事實、沒有法律依據，也沒有國際先例」，一句話總結就是——我們不認帳。還放話說，如果中國利益受損，將採取反制措施。
但說到底，認不認帳是一回事，這場勝訴在國際輿論上的衝擊，是實實在在的。它傳遞了一個清晰信號：疫情這筆帳，世界還沒翻篇，對中共的追責還在繼續。
接下來，美國其它州會不會效仿？其它國家會不會跟進？中共如何應對？這些都值得關注。
川普談經濟「過渡期」，市場先慌了
再看美國經濟這邊，也不平靜——川普說美國正處於「過渡期」，市場先慌了，這又是怎麼回事？
上週末，川普接受福克斯新聞採訪時，被問到今年會不會出現經濟衰退？他的回答很有意思，沒有直接否認，而是說：「會有一個過渡期。我們正在做一些非常重大的事情，把財富帶回美國。這需要時間，但最終對國家是好事。」
他的意思很清楚，美國正處在一個轉型階段。他推動的經濟政策，包括加徵關稅、收緊移民、減稅、削減監管，甚至減少一部分聯邦支出。這些組合拳，在他看來，是在重建美國經濟根基。
不過，市場的反應就沒這麼樂觀了。高盛說未來一年經濟衰退的可能性是20%，摩根大通說35%，亞特蘭大聯儲甚至預估，今年第一季度GDP可能收縮2.8%。
週一一開盤，股市直接下跌。納斯達克跌超3%，標普500也跌了2%以上。科技股領跌，特斯拉一天就跌了15%以上，蘋果、微軟、亞馬遜、英偉達（NVIDIA，輝達），全線下滑超過2.5%。
資本市場這種波動，恰恰反映了一個問題——投資者對未來經濟信心不足。
10年期美債收益率跌到了4.22%，美元指數也創下兩年來最大單週跌幅，種種跡象都在表明：市場情緒在觀望，甚至在擔憂。
但川普對這些波動似乎並不在意。他在採訪中還說：「別太關注股市。」他的意思很清楚，自己也在看長期路線，不糾結短期波動。
美國財政部長貝森特也出來緩和情緒，說現在的經濟狀態更像是「市場戒斷期」——因為之前政府支出太猛，現在開始「戒掉」，陣痛是必然的。
而另一邊，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）則更樂觀，說「美國不會發生經濟衰退」。
那問題來了：這到底是往繁榮邁進的起點，還是通向衰退的前兆？答案恐怕不是立刻能看清的。
2008危機又來？金融圈重演舊劇本
剛才說市場不安，其實還不只是股市的問題。最近金融圈又開始上演「熟悉的劇本」。
大家還記得2008年金融危機前那些花⾥胡哨的金融產品嗎？現在，它們又回來了，而且規模更大了。
上個月，美國結構性金融行業在拉斯維加斯開了個盛會，叫SFVegas大會。場面特別熱鬧，上萬人參加，比達沃斯都火爆。銀行、基金、投資公司全來了，談的還是老話題：資產支持證券。
這次被打包炒作的東西五花八門——信用卡債務、汽車貸款、飛機租賃、數據中心租金，甚至連高爾夫球車、整形手術分期付款都能證券化，連AI業務產生的租金都被「打包成產品」賣出去。
去年，美國新發行的資產支持證券總額高達3350億美元，創了歷史新高。擔保債務憑證也賣了2010億。今年一開年，光是數據中心相關的債券，就賣了40億，占了去年全年三分之一。
有業內人士直言，這波熱潮跟2008年之前很像。當年就是在這種氣氛裡，大家一邊說「沒問題」，一邊把炸彈埋得越來越深。
這次為什麼又火？一個原因是，銀行現在受到監管，不能隨便放貸，結果基金公司頂上，把錢借出去，再打包成證券賣掉。看上去很熱鬧，風險其實在悄悄轉移。
不過，不是所有人都樂觀。已經有分析師開始發出警告：市場過熱的信號越來越明顯，這些「結構性金融產品」堆積得太快，像極了危機前的節奏。
問題在於，這些債務產品背後是否具備足夠的風險控制？投資者是否真正了解自己買的是什麼？一旦市場遇冷，這些債務資產還能順利賣出嗎？
這波熱潮，到底是正常的金融發展，還是泡沫正在積累？也許，只有等問題爆出來，才知道答案。
川普的「美國夢」——一場回歸19世紀的經濟理念
說到美國經濟的方向，其實繞不開一個關鍵問題：到底要走哪條路？
這一點上，川普絕對是一個「有信仰」的人。他所追求的，不是現在流行的「硅谷科技烏托邦」，而是一個更傳統、更硬核的「19世紀版的美國夢」。
他常說，美國最強盛的時期，是1870年到1913年，也就是所謂的「鍍金時代」（Gilded Age）。那時候美國靠著高關稅、低稅負、製造業崛起，成了世界製造強國。
川普甚至說：「我們那時候是一個關稅國家，然後變成了所得稅國家，本來會更好。」
他推崇的偶像，是19世紀末的總統威廉‧麥金萊（William McKinley），一位堅定的保護主義者。川普上任沒幾天就簽署行政命令，把美國最高峰重新命名為「麥金萊山」，就是在向這位老前輩致敬。
而他也毫不避諱地說：「我是一個關稅人（Tariff Man）。」在他眼裡，關稅不是簡單的稅收，而是國家戰略，是壓制對手、保護本土產業的經濟武器。
他的政策也確實在朝這個方向走——推高對中國產品、歐洲商品、外國汽車、晶元、鋼鐵、藥品等的關稅，主張「對等關稅」政策，還設想設立「對外收入署」（External Revenue Service），讓外國人來為美國財政買單。
當然，關稅只是他的一部分主張。另一套組合拳是減稅政策，包括延續2017年《減稅與就業法案》、推出小費免稅、統一企業稅率為15%等，構成了他心中的「低稅高增長」的美國夢。
有評論文章也贊成這種思路。《紐約郵報》的一篇評論文章《減稅應優先於關稅》說，這種組合可以成為對抗「拜登經濟學」後遺症的「經濟類固醇」——直接提升投資信心，避免經濟衰退。
不過，也有人提出不同看法。比如，斯坦福大學歷史系教授理查德‧懷特（Richard White）指出，鍍金時代確實讓少數人極度富有，但多數普通人的生活並不美好，甚至健康指標還下降了。
而且就連川普敬仰的麥金萊總統，後來也開始推「互惠貿易」理念，覺得如果美國要出口更多，也得適度降低進口壁壘。
畢竟今天的全球經濟，早就不是19世紀那個靠馬車送貨的時代了，全球供應鏈環環相扣，單靠關稅就想扭轉格局，沒那麼簡單。
當然，川普的「傳統美國」理念，仍然有現實吸引力。他講的是「工廠轟鳴、鋼鐵錘響」的時代，這種畫面對不少傳統行業和藍領選民來說，有吸引力。
而且不僅選民支持，連科技資本也在靠攏。Meta、Google、馬斯克，最近都頻頻釋放出「歡迎減稅、反監管」的信號。
《政客》（Politico）一篇專欄文章說，川普的「黃金時代」其實更像是21世紀的新「鍍金時代」，只是這次不是鋼鐵大亨、石油巨頭，而是科技資本和超大型企業站到了台前。
當然，也有聲音提醒：鍍金時代的繁榮背後，伴隨著貧富懸殊、勞工動盪、政治腐敗，以及隨後的改革浪潮。
你說這種理念是落伍？還是經典回歸？這可能沒那麼容易下定論。但可以確定的是，它確實在改變選民的認知方向。
好了，今天我們聊了中國的通縮壓力、年輕人的焦慮、國際上的疫情追責、美國的經濟轉型、金融市場的隱憂，還有川普的「美國夢」。這些現象背後，世界正在加速變局——中國經濟會陷入長期低迷，還是找到新出路？美國的政策會帶來繁榮，還是危機？未來幾個月，這些問題的答案可能會逐漸浮出水面。你更關注哪一個？你怎麼看這些現象背後的趨勢？歡迎在評論區留言，如果你喜歡我們的節目，記得點讚、訂閱，打開小鈴鐺，我們下期節目再見。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c
《唐青看時事》製作組△
|
川普出重拳 擬扣押中資和黨官存款賠疫情損失（圖）
川普加徵關稅 中國貿易商及電商承壓（圖）
中共黑客已從經濟間諜轉化為對美國的軍事和政治威脅（圖）
王毅公公甩鍋太急打自己臉（圖）
【唐青看時事】高官連個「蒸發」 習祕密處決？（視頻）
