|
崩坏的一带一路 环境高风险区的造坝赌注
【人民报消息】今年以来，从西藏到缅甸接连发生强震，水库大坝能否撑得住引发讨论。摊开中共一带一路的水坝项目，许多位在地震带和生态保护区，从选址就埋下隐患，同时也付出巨大的生态代价。
据自由亚洲电台报导，西藏边境的定日县元月初发生规模6.8级地震，造成至少126人死亡，许多民房倒塌如废墟，5座水坝出现裂缝，连在尼泊尔攀登珠峰的登山客也被摇醒，心有余悸描述地震当下发生雪崩和冰川震裂。3月底强震重创缅甸，迄今已造成逾3,700人遇难，摧毁超过65,000栋建筑，辛德水坝（Sinthay）也在地震中受损，4月11日余震后再次崩塌，险像环生。
水电大坝是一带一路的主力项目，根据国际河流组织（International Rivers）的资料，中共参与建造的水坝项目遍及东南亚、南亚、非洲、拉丁美洲，其中东南亚和南亚占了一半左右，许多水电站位于环境和社会风险较高的地区，而且所在国家环保要求低、人权保护状况差，有的还存在腐败问题。
强震带筑起大坝“新长城”
中共的海外水坝项目不少位在地震带，喜马拉雅山脉所在的世界屋脊是其中一个热区。旅居德国的水利专家王维洛博士以尼泊尔为例，中共在当地建了不少大坝，2015年尼泊尔发生了8.1级强震，由三峡集团建造的那苏瓦卡里大坝（Rasuwagadhi）距离震中约60多公里，当时大坝受到严重损失，200多位中国工人被困在里面，其中2名工人死亡，后来紧急救援撤离。
不只是那苏瓦卡里大坝，在那次地震中，尼泊尔有近五分之一的水电项目停工一年多。中国电建集团承建的厄瓜多科卡科多辛克雷水电站（Coca Codo Sinclair），同样地处火山旁的地震活跃区，地质专家曾警告，地震可能会对大坝造成严重破坏。
王维洛表示，中共方面是不大考虑地震的影响，中国现在的大坝都建在西部地区、青藏高原上，这一带属于高地震区。他们有一个理论说，建大坝能减缓地震的危害，因为建了大坝，地震少发生了，所以它的威力不会这么大，这是中共自己的理论。
水坝成了地震摇滚区
然而，各地陆续观察到水库诱发地震的现象，推测蓄水后的水位变化引发地震。王维洛指出，美国的胡佛大坝（Hoover）建设之前，当时认为水库大坝引起的地震最多是小于5级的地震，不过，后来随著高坝技术不断提升，胡佛大坝的坝高超过200米，现在大坝更是突破300米，水库诱发地震的次数愈来愈多，震级也是愈来愈高。
王维洛说，1961年广东河源市的新丰江水库发生了6.1级地震，当时就打破了不可能发生5级以上地震的理论猜想。到了1967年，印度的科依纳水库（Koyna）发生6.5级地震，又再打破新丰江水库6.1级地震的最高限度。现在中国的水库诱发地震资料库已经把2008年汶川地震列入其中，由于紫坪铺水库诱发的地震，进而促发了汶川地震，它已经打破了8级地震。
虽然水库诱发地震已是学术界的共识，各种归纳论述仍持续被验证或修正。王维洛举例说，过去认为在水库大坝投入运行后的10年之内会经常发生水库诱发地震，不过，新丰江水库从1961年震到现在，60多年还在震，说不出来为什么，所以对水库诱发地震的认识是在不断修正的过程。
他认为，水库大坝建在以前没有地震记录的地方，它不一定就安全了，像是新丰江水库所在的河源市，历史上没有大地震记录，而印度的科依纳水库之前也认为是无震地区。
从中国到海外，中国（中共）水电企业大举投入河流梯级开发，对断层的累加影响也不容忽视。王维洛提醒，2023年底甘肃积石山发生6.2级地震，死亡人数最多的大河家镇大概在800米外就是一座大坝，坝高有100多米，再往上还有20多座高坝，这是黄河上游的梯级开发起到了地震叠加效应。
水库诱发了地震，地震又削弱了坝体结构的安全性，水坝工程并不是人定胜天，而是反复把人类和环境推向灾难渊薮。
一带一路生态大崩解
事实上，一带一路水坝项目早已陷入环境争议的泥沼，摊开2021年国际河流组织发布的调查报告《水电企业推进生态文明了吗？》，有如一本物种灭绝讣闻，这份报告调查了12个中国（中共）企业承建的水电项目，有一半将直接影响生物多样性丰富的保护区。
一个个案例令人不安，例如坦尚尼亚的朱利叶斯．尼雷尔大坝（Julius Nyerere）就建在联合国教科文组织世界遗产的塞卢斯野生动物保护区（Selous Game Reserve），直接淹没黑犀牛等非洲代表性濒危物种的栖息地。几内亚的库库唐巴大坝（Koukoutamba）选址在国家公园内，这里是极危的西部黑猩猩最后的重要栖地之一。
王维洛直指，中共在海外发展水电站根本就不注重生态环境、生物多样性的影响，拿雅鲁藏布江的拐弯处来说，这里被全球公认为生物多样性宝库，从低河谷到7千多米高山涵盖不同气候带，是世界物种最丰富的地区之一，中共都准备在这样的地区建水库大坝，它在其他地方建坝不会考虑生物多样性保护。
他以德国水坝的环境评价为例，当时他曾在大学参与相关计划，德国打算在附近山区兴建水坝，由于选址涉及名列世界自然保护联盟（IUCN）红皮书的一种濒危植物，这个项目也因此喊停。
反观中国的海外水坝项目，不但缺乏足够且尽职的调查，环境评估也不透明。早年王维洛曾赴马来西亚打算考察巴贡水库（Bakun），最后却被驱逐出境。这个项目被视为马来西亚的“三峡工程”，对森林、河流和人权影响深远，大面积的原始热带雨林被摧毁，打渔为生的原住民丧失生计，不可逆的环境灾难已然浮现。
梯级大坝斩断河流命脉
国际河流组织的调查报告还点名了中国（中共）电建集团在寮国的梯级水电开发，这个项目在湄公河主要支流南欧江上建造7座水坝，研究预测，南欧江的鱼类生物多样性将丧失66%，连带冲击流域内的人民生计和饮食，而中共电建却没有采取任何措施减少梯级大坝带来的累积影响。
对照习近平的承诺“一带一路将是生态友好的”，这似乎格外讽刺。王维洛直言，“习近平在世界生物多样性大会上也做过主题发言，但是他说的和做的是两样。”
三峡大坝的教训活生生摊在眼前，国际河流组织指出，三峡大坝对极危物种和重要自然栖地造成重大且不可逆转的影响，同时还影响了长江沿岸6,000多种植物、500多种陆生脊椎动物和400多种鱼类的栖地。2007年白鳍豚已被英国期刊点名为功能性灭绝，而去年发布的《长江流域水生生物资源及其生计状况公报》显示，中华鲟连续7年未监测到自然繁殖，长江鲟20多年未监测到自然繁殖。
然而，一带一路的水坝项目依旧野心勃勃。王维洛指出，中共原本准备在缅甸建造密松大坝（Myitsone），后来由于昂山素姬和当地原住民反对，这个工程被迫暂停，当时参与建设的葛洲坝集团没有把水电队伍、机械、原材料等撤回去，中共也持续对缅甸政府施压，要求重启水电案。密松大坝停摆后，中共改在怒江下游的萨尔温江开发水电工程，其中最大一个是孟东大坝（Mongton），建成后将是缅甸最大的水电站。
怒江是中国最后一条自由流淌的大河，中共原计划兴建梯级水坝，后来在反坝运动捍卫下，2016年中共做出暂停在怒江上建坝决定。王维洛认为，中共有意在缅甸的怒江部分先开发水电资源，下游已经建了水坝，上游干流再建水坝，反对的理由也就不成立了，所以怒江最后是保不住的。
豪赌之后的讨债风波
其实，中共也忽略了海外水坝项目的债务国能否还得起贷款？今年3月中国（中共）电建集团提起国际仲裁起诉寮国国有企业，要求偿还南欧江水电项目拖欠的电费和相关费用，共计5.55亿美元。
“习近平曾说过一句话，三峡工程是大国重器，这样的基础设施对国家安全十分重要，一定要掌握在我们自己手里。”王维洛说，“反过来说，别的国家到时候也会套用这个论点，这是我们国家的大国重器，我还不出了，我要收归国有了，反正用你的钱，水坝先建了、有电用了，至于电能的产出是不是能归还你的投资，那都是没有保证的。”
说穿了，中共的海外世纪工程是一场豪赌，赔上环境生态和人民生计，卷入债务风波，而撒币结交的朋友也可能反目成仇。△
|
