|
習近平抓張又俠孤注一擲，誰在背後煽風點火？
吳名
【人民報消息】（接上文《張又俠劉振立落馬 全軍一級備戰 局勢隨時突變》）中共內部出什麼大事了？說到習張斗，習近平在一段時間內，「一尊」、「核心」這些光冠確實消失過，張又俠控制的軍媒多次在報道中稱集體領導，甚至連兩個確立兩個維護都不提。
1月24日23點45分後，黨媒新華社、《人民日報》等突然轉載共軍軍媒《解放軍報》在子時突發的社論《堅決打贏軍隊反腐敗鬥爭攻堅戰持久戰總體戰》，全文1500多字，14處提到「政治」二字。文章稱，張又俠、劉振立……嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎，對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成極大破壞……什麼「破壞軍委主席負責制」、「影響黨對軍隊絕對領導」、「危害黨的執政根基的政治問題」……在中共的黨話術語中，最顯而易見的是，在提到「政治和腐敗問題」時，政治問題在先，腐敗問題在後。這些淺顯的黨八股用詞造句再明確地傳達了一個信息：張又俠和劉振立在搞政變。此外，這篇文章另外透露出來的一個信號是，原來是張又俠掌控的軍中媒體已倒戈，轉投習黨。
除了政變和腐敗，沒有其它原因嗎？有趣的是，中共在宣布張、劉落馬的通報中， 稱是他們被查是「黨中央研究」決定。那麼黨中央是誰在研究決定，是政治局開會決定？還是去年中共四中全會確定的「黨中央集中統一領導」班子決定？或者是七常委，或者是習、李、王、蔡幾個人秘密籌謀？對何衛東、苗華調查的所謂黨中央決定，也要歷時半年才定音，張、劉落馬如此迅速宣布，也就是說張、劉被抓，走的是非正常程序，是人治的結果。
那麼，如此著急抓捕和官宣，給人感覺語言表達上都粗糙有漏，又是為什麼？又是誰在著急？這是不是折射出謀劃者要急著做實什麼，或者要急著把張、劉推向絕境，快點生米做成熟飯？種種詭異的操作，反映出習近平等人深層次的不安。
澳洲自媒體人蔣罔正向大紀元爆料，出面抓張又俠的是中央書記處書記蔡奇，並且以蔡奇為首組成了一個中央軍委政治審查小組。他說，張又俠和習近平原本是利益共同體，但是習想張下去，張又不想下，所以才有了這次衝突。
似乎背後要拿下張、劉的還是六親不認的習一尊。分析認為，如果沒有王、蔡等人的吹耳邊風，習可能也不會走這一招險棋。
美籍華裔經濟學家文貫中在接受大紀元採訪時指出，在高度集權體制下，分歧往往無法透過制度化方式解決，而是演變為「你死我活」的清洗。文貫中認為，張又俠與劉振立同日被查，顯示中共黨內與軍內的權力鬥爭已進入高度激烈階段，也對習近平的治軍能力與政權合法性構成打擊，習為忙於鞏國自己在軍內的地位，為了自保，為了立威而孤注一擲的可能性是有的。
習的政權合法性被打擊，習勢力被削，習家軍內訌……也就是說，習打虎至今到這個局面，似乎有人在下套，不斷吹風不斷挑撥。在整肅政敵的同時，也不斷剪習裙邊，削弱習的力量，對習的權力構成打擊。致使習如今已沒有回頭路，被做成了死局。
那麼，這些在習耳邊鼓譟，以分化習黨力量，聳恿習不斷在親信中抓政敵的人會是哪些人呢？
從習上台十八大以來，首先打下周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚等江派力量來看，當時是他主動出擊的，是從江派手中奪權，當時江派一邊與習暗鬥一邊從檯面上做交易，給習以集權、以連任換來平安，習也嘗到了以此樹權威的甜頭。
那麼，江派的人真的甘心被打，沒有報復心嗎？當然不是。他們中老謀深算懂得離間會耍權術的人多的是。因此後來胡派人手中集權，於是房峰輝、張陽等人落馬，胡春華等人被邊緣化，一點也不奇怪。因為打虎多了，習迷亂了，江派指的人物，在習看來都有可疑。因此，真正要讓習成為孤家寡人的人，不斷在離間習家軍的，正是懂權術的人，他們躲在背後發笑。
江澤民是死了，但是江派陰魂不散，現在檯面上像曾慶紅、羅干、張德江以及因人性惡被江澤民賞識的王滬寧都還在。其中，曾慶紅、王滬寧都是非常有政治智慧的人。
而對一心想保黨的習近平來說，認為打虎反腐都在可控範圍內，根本不可能由此讓中共跨台。這恰恰是習被人拿捏的弱點。
只是打虎到現在，可能連習近平和中共自己也沒有想到，這樣的政權居然還能強撐著，還沒有倒台，老天可能算錯了。
大陸遊飛翥律師發文說，「我勸過張又俠，早點起事，他不聽。現在，我勸中共所有的上將抓緊政變還權於民保平安，否則必然遭習清洗。」
不過，在張、劉落馬的原因分析中，還有人認為，因為張又俠不建議現階段中共貿然對臺灣動武，可能是習近平為了排除內部「反對動武」或「認為尚未準備好」的聲音才抓了張、劉。有網友表示，習近平想做最後一搏，面對美國的施壓和對台軍售，很有可能，掃除反對武攻臺灣的聲音後，背水一戰，以換來二十大後的連任，以博得千秋美名和權威。
（人民報首發）
△
|
