|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 習慰問部隊在全軍引起「熱烈」還是「冷淡」反響？ |
| |
|
梅淩霜
|
|
【人民報消息】在習近平出於安全原因，再次打破慣例沒有在年前親自前往部隊慰問，而是在2月10日在中共軍委大樓以視頻方式慰問後，2月14日，軍報頭版刊登了後續報導「習主席春節前夕慰問部隊在全軍引起熱烈反響——始終做黨和人民完全可以信賴的英雄軍隊」。顯然，習意圖以此來彰顯其在抓捕張又俠、劉振立後業已獲得了軍方的支持，但從新聞內容看，得出的結論卻是相反的。
新聞在介紹習慰問的情況後，以用詞糢糊的「廣大官兵」作為主語，一致表示要領悟甚麼「確立」、做到甚麼「維護」，「貫徹軍委主席負責制，把習主席的深切關懷轉化為強軍動力……」等。
之後講了官兵對習慰問的反應，表示對習「統帥」效忠的有海軍安徽艦趙科華、軍事航天部隊某部石奇鑫、火箭軍某旅張翼飛、武警陝西總隊西安支隊曹軍、國防科技大學喻煌超、東部戰區聯指中心王加發，其中前四人是屬於與習視頻通話的四支部隊。不過，報導沒有提及這些人的具體職務，而他們在多大程度上代表所在官兵，也語焉不詳。
上述這些不知職務的部隊代表能否就代表全軍都對習效忠呢？與2025年1月底習在張又俠陪同去北部戰區機關慰問以及2024年前往天津部隊後的「全軍熱烈反響」的報導相比，無疑今年的反響不是「熱烈」，而是「冷淡」。
2025年在習慰問後的報導中提到「軍委機關各部委、軍委各直屬機構、軍委聯指中心、各戰區、各軍兵種、軍委各直屬單位、武警部隊幹部表示，這些成績的取得，最根本的原因在於有習近平作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領航」，在於有「習思想」指引。
此外，報導中還有軍事科學院、國防大學、國防科技大學的專家提到「二四四二」效忠語，提到「貫徹軍委主席負責制」等。對習表忠心的有南部戰區陸軍某旅官兵和該旅班長楊成武、火箭軍某旅全體官兵、空軍某部官兵和某連幹部孫墨涵、武警西藏總隊日喀則支隊執勤3大隊官兵、資訊支援部隊某部官兵、海軍某支隊艦艇官兵、西寧聯勤保障中心某基地官兵、軍事航天部隊某部、網路空間部隊某部、浙江省軍區某部等單位官兵。
表忠真的是涉及全軍上下，而且具體某軍種某部表忠時，很多是代表全體官兵，而且具體表態者也都附上了職務。這表明，即便當時習喪失軍權，實際掌控軍權的張又俠在表面上還是給了習應有的體面。
再看2024年2月習去天津部隊慰問後的全軍反響的報導。報導中也有軍委聯指中心、各戰區、各軍兵種、軍委機關各部委、軍委各直屬機構、軍委各直屬單位、武警部隊幹部的表態，有海軍航空兵某旅、海軍勤務學院和陸軍某訓練基地領導、中部戰區某部高級工程師袁偉團隊、第83集團軍某旅、空軍航空兵某旅、西部戰區陸軍某旅某導彈營營長、北京衞戍區某團、第78集團軍某旅、新疆軍區某團、火箭軍某部、戰略支援部隊某部等部隊官兵等的表忠心。表忠也是涉及全軍上下。
對照前兩年，今年全軍對習慰問軍隊後的反響真的算不上「熱烈」，沒有「軍委機關各部委、軍委各直屬機構、軍委聯指中心、各戰區、各軍兵種、軍委各直屬單位」的說辭，是不是側面印證了習在走了抓張、劉的昏棋後，正在遭遇軍隊的軟抵制？畢竟習在軍中的威望是難以與深耕軍隊多年的張又俠可以相比的。
軍隊對習慰問的冷淡反響，意味著習雖然在表面上依然是風光的「習主席」，但內裡卻並未贏得軍心。如果習為鞏固權力，繼續推動政治建軍，在軍隊搞新一輪大清洗，只能是昏上加昏，未來出甚麼事情都是有可能的。
（人民報首發）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/2/16/94073b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
