|
習近平複信美國人 彭麗媛不見蹤影
梅淩霜
【人民報消息】據中共官媒報導，2月16日，習近平複信美國艾奧瓦州友人並回贈新春賀卡，致以節日祝福。充滿了套話的內容沒有甚麼值得說的，反而是新聞最後一段提及習回信原因需要說說。
新聞稱，此前，美國艾奧瓦州友人貝隆致信習，代表艾奧瓦州友人向習和彭麗媛教授致以新春祝福。此外，貝隆、蘭蒂、德沃切克、金伯利等人與該州參與「5年5萬」倡議訪華的師生也向習夫婦發來賀卡。
「5年5萬」是習近平在2023年11月在舊金山發表演講時宣布的，即中方未來5年將邀請5萬名美國青少年來華交流學習，而費用都由中共政府承擔。在中國大陸仍有許多民眾為吃穿、上學、看病發愁時，習的慷慨只能讓中國人憤慨。而意圖以此影嚮美國青少年的中共，真的以為可以掩蓋自身諸多侵犯人權的惡劣行徑嗎？
顯然，習在近幾年每年都給艾奧瓦州友人回信，目的就是告訴中國人習在美國還有影嚮力，但深知內情的人都知道，這恰恰折射了習與中共的困境，在無法與美國主流社會如此互動後，只能借此為自己充充臉面。
有意思的是，今年美國友人賀卡祝福的是習與彭麗媛，但回信的卻只有習一人，彭麗媛不見了蹤影，這與以往相比，很反常。
如2025年1月2日，官媒新聞推出標題為「習近平和夫人彭麗媛向美國華盛頓州中學師生代表回贈新年賀卡」的新聞，原因也是此前美國華盛頓州美中青少年學生交流協會和林肯中學、體育場中學曾參加「5年5萬」倡議訪華的師生代表，給習、彭二人寄來了賀卡。
隨後在1月4日，官媒又刊發了「『我們倍感榮幸與溫暖』——習近平主席和夫人彭麗媛回贈新年賀卡讓美國青少年和友好人士深受鼓舞」的新聞，而今年2月19日官媒刊發的類似新聞「『為中美關系發展作出更大貢獻』——習近平主席複信令美國友好人士和青少年備受鼓舞」，同樣少了彭麗媛的名字。
2025年1月27日，官網報導「習近平向美國艾奧瓦州友人回贈新春賀卡」，新聞提到艾奧瓦州友人貝隆、德沃切克、蘭蒂等以及參與倡議訪華的師生和家長代表向習近平致新春賀卡，未提到彭麗媛。
再看2024年。當年2月11日，官媒刊登了標題為「習近平和夫人彭麗媛向美國林肯中學師生回贈新春賀卡」的新聞，同樣是因為此前華盛頓州林肯中學師生向習、彭贈送新年賀卡。
這就很有意思了。按照以往慣例，如果美國友人向習近平、彭麗媛夫婦寄賀卡，回信會以習彭名義。2025年傳統新年，美國友人只向習贈送賀卡，回信也只有習近平（至於原因，或許是中方要求）。然而，今年的怪事就是：美國友人的賀卡是給習彭的，但複信卻只有習近平一人。這就很不尋常。
一個問題是：在抓捕張又俠、劉振立後，如果習切實得到了黨內、軍中的支持，重回一尊地位，新聞理應同時提及習、彭。但現實卻是相反的，而且似乎是想讓外界看出這樣的差別。
要知道在2024年7月中共三中全會傳出習中風，從而引發高層權力出現變動後，彭麗媛的地位就逐漸在被弱化，除了據說被踢出軍隊選幹委員會外，其名字在公開報導中也被弱化。如2025年12月彭在參加「世界艾滋病日」主題宣傳活動時，新聞首先說的是宣傳主題，之後才介紹彭的頭銜和出席活動、陪同人員等。而在此前的類似活動新聞中，都是先介紹彭麗媛的頭銜和出席活動、陪同人員，之後才介紹當年的宣傳主題。
不僅如此，陪同彭麗媛的官員也降格。如在上述活動中，以前陪同的最高級別官員是衞建委主任，2025年則降為副主任。還有新聞報導中給彭的鏡頭也比以往少和短。
如果說習在抓張、劉後的近一個月，軍媒官媒又恢複了習的新聞長期霸占頭條、霸屏的作法，給外界其掌握大權的印象，那麼彭麗媛的地位也應該水漲船高，至少可以像以往那樣，和習同時出現在複信的新聞中。但最新的新聞卻不是。彭的名字的消失，背後是甚麼原因呢？筆者推測可能有如下原因：
一、習有意淡化彭，這是不是折射了習在中共多頭較量中，重回「一尊」地位遇到多方阻力？習不得不妥協？
二、習不得不遵守中共內部達成的某種關於限制彭的協議？
三、有中共黨內力量有意借此怪異報導，傳遞習的地位並未如宣傳所展示的那樣？
不管是哪個原因，彭麗媛名字的消失，都是不尋常的，說明中共內部依舊處於混亂的狀態，習與反習力量的較量遠未結束。
（人民報首發）△
|
如果美國選擇袖手旁觀的話。臺灣人民受到波及，世界華人也受到波及。
所以，我認爲將來還是要靠你們多說說好話了。
徹底把華夏文明給否定，把八國聯軍事情講清楚，因爲是無道之國，所以被欺凌。
自用秦法以來華夏文明，就像是過山車，到了頂峰後，基本都是下坡路。輝煌往往都是一時，很多時間都是無奈，要讓人民做出選擇。 中國人乃至亞洲人的輝煌已經過去了，民主才是最終選擇。
可能將來只有沒有尊嚴和做小弟的選擇，還好美國大哥還算靠譜。
是否要被駐軍，是華夏文明最後的倔強了。
總得來說，核心思想是能維持政權（財路）就維持，實在維持不了就跑路。