以法律之名行誅連之實中共在郭賢生案中的誅心之論

【人民報消息】身居海外的香港民主活動家郭鳳儀，其父親郭賢生因處理她的保單事宜，被特區政府控以「企圖處理潛逃者財產罪」，於2月11日被西九龍裁判法院裁定罪成，將於2月26日判刑。本案是首宗被通緝海外港人家屬被控違反「23條」的案件，是中共濫用23條迫害香港人的又一明證。本案的要害，是控罪中的「企圖」二字，原來國安法中有這麼一條奇葩罪名。不是「處理潛逃者財產」，而僅僅是「企圖」處理就已屬犯罪了。何為企圖處理？是未真正處理，僅僅有心處理，那就已經有罪。中國古代有所謂「誅心之論」，意指不針對具體的行為罪狀，而是針對行為背後的動機、意圖或用心，即當有罪。郭賢生根本未開始處理女兒保險事宜，只不過準備處理而已，如果保險公司或政府當局不准他處理，那就直接拒絕便罷，之後郭賢生根本沒有可能去做任何事，那又何來犯罪事實？中共的二十三條，便是不管香港人有沒有做什麼事，而是只要想做什麼事，你就已經犯罪了。這種誅心之論，是封建時代殘民以逞的狗官和皇帝才會做的事，中共號稱「光明正確偉大」的黨，原來便是如此「偉大」。郭賢生有沒有權力處理女兒的保險事宜，那是保險公司與郭賢生之間的合約問題，合約允許，郭賢生就有權處理，有違合約，保險公司有權拒絕，之後郭賢生根本無從介入該保險事宜，保險公司不需要向政府報備，政府也無權過問。更何況，據報道，郭鳳儀從未簽署保單轉讓，也即是說，這份保單仍在郭賢生名下，既然仍在其名下，他當然有權處理。而究竟有權無權，是郭賢生與保險公司之間的事，與政府沒有半毛錢關係。再說，郭鳳儀即使是政府通緝的對象，但郭賢生處理保單事宜，是否與郭鳳儀的「犯罪活動」有關，這才是法庭需要正視的關鍵。第一，錢並未匯到郭鳳儀手上，甚至根本未完成所有手續，只不過想提出申請而已；第二，即使郭賢生取到錢，政府又如何斷定他會將那筆錢轉給女兒，他拿去遊山玩水不可以嗎？第三，即使錢轉了給女兒，政府又如何斷定，那筆錢會作反共之用？為人父親者，如擔心女兒生活困難，基於親情，匯一筆錢幫助她解燃眉之急，這不是人之常情嗎？政府必須證明，郭鳳儀拿到那筆錢，用來作違反二十三條的活動，否則，罪從何來？這是一件根本不成立的案子，既無犯罪事實，犯罪動機也無從確定，所謂「企圖處理潛逃者財產罪」，認定的不是犯罪事實，而是犯罪動機。政府無權根據自己主觀臆測的「動機」，去構陷一個無中生有的罪名，照此強盜邏輯，政府想嚴辦任何一個人，都可以虛構一種「企圖」，強加給某人，就可以隨時隨地將他關進牢裡去？一言以蔽之，這是特區政府秉承中共意旨，以莫須有的罪名懲罰郭賢生，達到為郭鳳儀製造心理痛苦，以此恐嚇香港人而已。其手段卑劣，動機可惡，心理扭曲，都不是一個正常的政府應該有的。一人「犯罪」，罪加九族，史上名之為「株連」，是封建時代遺留下來的嚴酷刑法，源自古代的「連坐法」，意指某人犯罪會像樹根盤根錯節地波及家人或相關人士。這種非人性的惡法，早在中國清朝末年已徹底廢除，而以中共如此「偉大光明正確」的黨，居然從歷史垃圾堆裡撿拾出封建帝王的餘唾，來「光耀」自己的門庭！在民主國家，法律是用來保護公民的權利，制約政府的權力，在專制國家，法律是用來保障政府的權力，剝奪公民的權利。今日香港在中共治下，立法是中共，司法也是中共，執法更是中共，中共玩弄法律為所欲為，只要香港人不服中共管治，中共便能以法律為武器，任意踐踏香港人，想抓便抓，想判即判——這是什麼世道？這是妖魔邪道！中共非法懲罰郭賢生先生，是項莊舞劍意在沛公，目的在為郭鳳儀小姐製造痛苦，這是路人皆知的事。郭鳳儀小姐在海外指控中共惡行，在民主國家引起強烈反響，中共既為此深惡痛絕，又對此束手無策，因此只能以懲罰郭小姐的父親來發洩內心之怨恨，此中之心理扭曲變態，更是中共這個偏執農民黨的原生弊病。中共對一個無辜的巿民行此罪惡勾當，其目的也是以此恫嚇香港人，暗示任何人與中共為敵都將承擔無盡的身心痛苦，不但個人如此，親友也不能倖免，至於株連的罪名和刑責有多嚴重，那也在中共方寸之間，與所謂法律沒有一毛錢關係。這便是中共所謂法治的本質，也是中共以野蠻與暴虐橫行天下的真面目。中國傳統文化中，對歷朝歷代的統治者，有仁政與苛政之分別，仁政愛民如子，苛政以民為敵，古人有苛政猛於虎之說。今日中共在中國行的便是苛政，以踐踏國人為能事，手上有權用到盡，視法理與人倫如無物。他有專政工具在手，當然可以壞事做盡，但人在做天在看，最終上天會為人間斷是非。以法律之名行株連之實，以執法之狀藏陰暗之心，這是郭賢生一案的實質，明白這一點，便明白中共的中國特色社會主義是什麼東西，明白一國兩制是什麼把戲，明白與民為敵的政權，終將被人民推翻。轉自（作者臉書）△

讀者留言反饋: