|
余茂春：川普應拒絕中共虛偽的相互尊重要求
【人民報消息】美國智庫「哈德遜研究所」中國中心主任余茂春5月11日在《華盛頓時報》撰文指出，川習會前夕，中共再度高喊「相互尊重」應為中美關係基礎。他呼籲川普總統應拒絕中共這項虛偽要求，他強調中共所謂的「相互尊重」實為偷換概念，而是並不「相互」，真正意思是「要求別人閉嘴、默認，甚至在道義上低頭」。
據大紀元報導，余茂春週一（5月11日）在《華盛頓時報》上撰文，討論了中共的所謂「相互尊重」。他說，中共口中的「相互尊重」，其實一點都不「相互」。實際上，中共的這句話真正想表達的，是「要求別人閉嘴、默認、甚至在道義上低頭」。
中共高喊「相互尊重」是概念偷換
「更深一層來看，中共在要求別人『尊重中國』時，其實是在進行一種精心設計的概念偷換，而且是多重層面的。」余茂春說，並進一步做出了以下三點解釋：
首先，它故意讓人以為，中美關係緊張的根源在於美國「不尊重中國」，而不是北京自身行為，以及它長期以來對美國所展現出的敵意。這些行為包括破壞性的貿易政策、大規模盜竊知識產權、針對美國基礎設施發動網絡攻擊，以及向美國輸出芬太尼前體化學品，間接造成大量美國人死亡。
除此之外，還有無處不在的間諜活動、選舉干預、虛假信息宣傳，以及在美國境內進行騷擾、恐嚇和跨國鎮壓。同時，中共還持續扶植世界上一些最反美的政權——這一切都建立在對美國政治制度的意識形態敵視之上，也是它試圖長期取代美國全球領導地位戰略的一部分。
其次，中共總是刻意把自己等同於「中國」和「中國人民」，彷彿批評中共就等於敵視中國。但問題是：中共並不等於中國。
中共既沒有真正的政治合法性，也沒有文化上的正統性。它本質上是一種外來的强加的意識形態和政治系統——一種源於西方的激進共產主義思想，被強行套在中國社會之上。它不僅試圖消滅中國原有的文化傳統與精神根基，還通過制度化洗腦，把馬克思列寧主義、社會主義，和所謂的無產階級專政變成官方信仰。
第三，中共還經常把自己包裝成「美國霸權主義的受害者」，借用中國近代「百年國恥」的歷史記憶，向世界索取同情與服從。但事實上，對中國造成最大羞辱和傷害的，並不是外國列強，而恰恰是中共自己。
中共治下的中國，是全球最大的污染國，卻總在高談環保責任；它長期大規模盜竊他人的技術和商業機密，是世界上最嚴重的知識產權侵犯者；它還不斷為朝鮮、伊朗、俄羅斯、古巴、委內瑞拉等邪惡政權提供經濟和外交支持。
中共口稱相互尊重，但其對周邊國家和地區同樣談不上尊重。它威脅臺灣，對韓國進行經濟施壓，在中印邊境製造衝突，在南海霸凌菲律賓，對越南進行脅迫，並不斷挑釁日本。任何公開批評北京的國家，往往都會遭到報復。
自建政以來，中共發動或製造的戰爭與地區衝突，比戰後亞洲任何一個政府都更多。如今，它掌控著全球規模最大的軍事力量，而這支軍隊則隸屬於世界最大的馬克思列寧主義政黨。其領導人所鼓吹的「中國夢」，本質上也是一種中共主導全球秩序的宏大野心。
中共那套掠奪性的經濟體系，同樣談不上值得尊重。它通過巨額政府補貼、強制技術轉讓、市場封鎖、匯率操縱，以及把供應鏈和稀土資源「武器化」，長期扭曲全球市場。
但與此同時，北京卻始終把自己塑造成「西方霸權」的受害者，尤其是美國的受害者。它一邊傷害別人，一邊聲稱自己受害；一邊譴責「外國干涉」，一邊卻在全球範圍內開展大規模網絡間諜活動和政治影響行動。
中國人民是中共最大受害者
余茂春說，世界必須清楚地區分：中國人民不等於中共政權。事實上，中共最大的受害者，恰恰就是中國人民自己——那些被剝奪言論自由、司法獨立、真實歷史、宗教自由和基本人權的普通人。
「一個政權，只有真正尊重自己的人民，才配獲得別人的尊重。而歷史上，沒有任何外來帝國殺害過比中共殺得更多的中國人，也沒有任何勢力像中共這樣大規模摧毀中國文化和中國家庭。」余茂春說，並舉例說，「大躍進」造成了人類歷史上最嚴重的大饑荒；「文化大革命」則摧毀了寺廟、傳統、學術和人與人之間最基本的信任。
他說，中共一邊宣稱自己「拯救了中國」，一邊卻恰恰是現代中國苦難最主要的製造者。1949年之後，至少有七千萬人在共產統治下喪生，而這還不包括計劃生育政策下那些從未出生的數億生命。
「直到今天，中共依然在建立全球最先進的高科技監控國家，對少數民族實施迫害，審查言論、打壓異議、監禁記者、迫害宗教人士，並將自由表達視為犯罪。」余茂春說，「一個如此懼怕真相、又如此殘酷對待本國人民的政府，根本沒有資格向世界談論和索取什麼『尊重』。」
真正的尊重不是討好中共
余茂春說，真正「尊重」中共的方式，並不是討好它、迎合它那些刻意製造的受害者敘事，而是迫使它真正表現得值得被尊重。
他說，民主國家應該公開直面中共領導人，直接戳穿虛假敘事，並且不再聽信空洞口號，而是用實際行動去驗證每一個承諾。世界也應該堅定站在那些被北京霸凌、壓制和噤聲的人一邊——無論是周邊國家，還是中國人民自己。
「沒有真相，就不會有信任；沒有互惠，也不會有真正的尊重。」他說，「而一個長期系統性剝奪別人尊嚴與自由的政權，也根本沒有資格要求別人給予它『相互尊重』。」△
|
