【人民报消息】在前几日笔者撰写的《全国人大政协再现异常 习权力受限》一文中，业已提到近期中共全国人大、政协的若干异常，其中在全国人大机关党组、全国政协党组与政协机关党组的相关学习新闻报导中，有一个表述在习过去几年“一尊”独大时是非常少见的，那就是都提到了是“党中央”明确提出习党建思想并“就抓好学习贯彻作出部署”，之后才提到习党建思想的意义和“二四四二”。最高法、最高检高官们也是如此。
笔者因此推断这印证了中共党建座谈会将“党中央集中统一领导”加入习党建思想内容并非是无缘无故的，印证了之前王东峰在政协学习时，未提“两个维护”，而是称“坚决维护党中央权威和集中统一领导”，并非是疏忽。而这也印证了习的权力已然受限，意味著中南海在“集中统一领导”这一点上已经达成了共识。
6月26日，中共官媒、军网头版头条刊登了这样一篇报导：“在党的领导下把家园建设得越来越美——习近平总书记在山东德州考察纪实”，标题是习近平在德州考察时和拉来陪同演戏的农民们所说的。注意，这个言辞作为标题一点也不简单。
当习说“在党的领导下”时，意味著自己也是居于“党”之下的，这在以往习在各地考察纪实的标题中是极为罕见的，至少在近三年的标题中笔者没有见到这样的表述。
如今年3月习去雄安考察，当时官媒刊发的纪实新闻标题是“对雄安的发展前景，我们充满信心”。
2025年11月习去海南、广东考察，官媒刊发的纪实新闻标题是“改革潮涌处 开放海天阔——习近平总书记赴海南、广东考察并出席第十五届全运会开幕式纪实”。
2025年7月习去山西考察，纪实新闻标题是“咬定青山不放松，坚定有序向前推进”。3月，习去贵州和云南考察纪实的新闻标题是“幸福生活，像花儿一样绽放”。
2024年11月习在湖北考察纪实的新闻标题是“努力创造经得起历史、实践和人民检验的业绩”；10月去福建安徽考察纪实的新闻标题是“奋楫扬帆正当时”；9月去陕西、甘肃考察纪实的新闻标题是“文脉 水脉 国脉”；6月去青海、宁夏考察纪实的新闻标题是“五十六个民族凝聚在一起就是中华民族共同体”……
相较于以往的同类标题，此次习去德州考察纪实新闻标题居然用“在党的领导下”，意味不是很明显了吗？中共高层发生了什么事情？
事实上，在2024年7月三中全会习传出中风消息后，习的军权、党权就被弱化。在经历过党内的一段时间角力后，中共高层开始回归胡锦涛时期的集体领导机制。
2025年6月30日，中共中央政治局召开会议通过了《党中央决策议事协调机构工作条例》。根据报导，中央决策议事协调机构的设立“是健全党中央对重大工作集中统一领导、推动重大任务落实的重要制度安排”。其规范了中央决策议事协调机构的设立、职责和执行，指出其主要功用是“对重大工作的顶层设计、统筹协调、整体推进、督促落实职能”。其出台到具体内容明显就是在弱化习近平的地位和权力。
12月22日，中共官媒、军媒均刊登了中共中央办公厅分管日常工作的副主任孟祥锋撰写的文章，题目是《完善党中央重大决策部署落实机制》，文章开篇就称中共二十届四中全会通过的《建议》强调，要“完善党中央重大决策部署落实机制，确保上下贯通、执行有力”，随后分三个小部分来加以阐述，核心内容是突出“党中央”高于习。
然而，就在中共党内开始推行集体领导机制时，习借助私家兵，在今年1月出人意料地拿下了实际掌控军权的军委副主席张又侠，似乎夺回了一些权力。然而，其没想到，此举在军队、党内都引发了不满，军队各战区就张又侠、刘振立被查低调表态，已经不是单靠军队大清洗就可以解决的。
在缺乏军队强有力支持的同时，刚刚分得权力的政治局常委、委员大概率也表达了对习的不满，中共二号、三号、四号人物李强、赵乐际、王沪宁对习也不再像以前那样亦步亦趋，李强、赵乐际甚至没有学习习的什么树立正确政绩观、党建思想，这非常反常。
随著近期高官们的若干异常，似乎表明习在角力过程中已经无法改变四中全会既定的集体领导制，更不敢凌驾于“党”之上，这才有了德州纪实突出是在“党”的领导下，而不是习“一尊”领导之下。中共高层应该就“集体领导制”已经达成了共识。
6月23日中共政协第十四届全国委员会常务委员会第十七次会议的新闻报导也给予了佐证。中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁在提出要以“习思想”为指导后，称要“认真落实中共二十届四中全会决策部署，聚焦中共中央对“十五五”时期经济社会发展作出的顶层设计”，而应邀出席会议并作报告的另一个常委、总理丁薛祥的表述是以习为核心的中共中央。
此外，6月26日上午，习近平在北京会见中共老朋友柬埔寨人民党主席、参议院主席洪森的报导中，也有值得注意的点。洪森在表态时说完赞同习对柬中铁杆友谊等的评价后，又“衷心祝贺在以习近平同志为核心的中共中央正确领导下，中国取得举世瞩目发展成就……”。
但在2024年12月的会见时，洪森既没提到习，也没提到“中共中央”。在2023年2月10日，习会见彼时身为首相的洪森时，洪森说的是“相信在习近平主席领导下，中国将如期……”。
洪森的措辞差异是不是也折射了中共高层权力的变化？换言之，如果习权力没有受限，中共官媒是不会出现各种异常的。
（人民报首发）△
