台大女生毕业致辞大陆疯传！完胜武大照稿朗读（视频）

 

【人民报消息】又到了凤凰花开的毕业季，最近在网路上，一段对比两岸顶尖学府毕业典礼演讲的视频彻底火了，在海外华人圈和大陆社交平台上引发了无数人的深夜反思。 这个视频的标题很直接：《台湾大学脱稿致词 VS 武汉大学读稿致词》。 这两所名校，各自代表了海峡两岸高等教育的最高殿堂、最聪明的一群脑袋。然而，当两边的毕业演讲放在一起对比时，那种截然不同的画风、完全相反的灵魂状态，让无数网友彻底看傻了眼。许多大陆年轻人看完后，更是痛苦而无奈地在评论区留下了同一句话：“为什么他们的毕业典礼在教人怎么活著，而我们的毕业典礼，却像是在开年底政治汇报大会？为什么跟我们的不一样？！” 我们不谈大道理，我们就顺著这支引爆全网的视频，一起来拆解这两场毕业演讲背后，两岸在教育、思维乃至文明尺度上，那种深层落差。 台湾大学 vs 武汉大学 我们现在就切入这两场毕业典礼的发言核心，看看这两边的致词，到底给即将步入社会的年轻人，指引了怎样的不同人生方向。 我们首先把焦点放表台湾自由思维最高学府的台大的林嘉伟同学。 这位林同学，表情笑容可掬，一开口就非常贴近校园生活，聊选不到热门通识课、交不到朋友，甚至抱怨自己的脚踏车在彩虹区被拖吊了两次，是有血有肉的校园日常。而且用词柔软、口语化，例如她还说“眼里有光的梦想、长成自己喜欢的样子”，听起来像学长在耳边温和地聊天，很有亲切感。 林同学还坦承，自己没去准备传统的国考，而是穿梭于政府部门与 NGO，承认这很冒险，但认为“人生很长，多绕几个弯、晚别人几年又何妨”，是一种与时代和解的温柔。 林嘉伟一上台，展现出的就是完全不被框架束缚的自信与洒脱。她几乎全程脱稿，眼神真诚地看著台下的同学、家长和教授。她没有去堆砌任何高大上的政治口号，而是用非常幽默、接地气的方式，拿台大人共同的经历开玩笑。 林嘉伟的发言之所以能全网封神，是因为她让所有人感受到，她是一个活生生、有血有肉、能独立思考的“人”。台大给她的教育，不是要她去迎合谁、去歌颂谁，而是给了她一张没有标准答案的申论题，我们也祝愿她带著真诚，去勇敢作答自己的人生。 然而，当我们把镜头转向武汉大学的毕业生代表严殊同学时，整个画风瞬间变得无比压抑与沉重。 严殊站在讲台上，双眼经常不停地看稿子，用一种在大陆体制内被高度训练出来的、毫无情感起伏却无比高亢的播音腔，字正腔圆地大声朗读著。 她开口格局宏大，什么数字教育浪潮、大国博弈风云，并强调“将自身发展的每一步踩在国家前进的鼓点上”。让人怀疑，她到底是在发表毕业演讲呢？还是扮演外交部发言人的角色？ 严殊的表情严肃，态度极其硬核，提倡“用奋斗破解焦虑，用坚定回应迷茫”，并将留校念书升华为对时代赤诚的召唤、甘坐冷板凳。字典里没有“躺平”或“绕路”，这种随时燃烧的正能量容易让人感到喘不过气的集体压力。 而且，演讲稿满篇都是四字成语与排比句大放送如：倾囊相授、俯案求索、宏伟蓝图，具备高考作文满分级别的雕琢感，但听久了会让人质疑：“这是写给台下同学听的，还是讲给第一排领导听的”？ 台大林同学的演讲片段在大陆网络上疯传，引来各省网友的热烈讨论网友盛赞林同学全程脱稿、条理清晰且语言幽默，没有空洞的口号和刻板的开头，充满了阳光与自信。 网友还吐槽大陆的大学演讲多是“假大空”、“官腔”与“陈腔烂调”，一上台就开始喊口号，听起来非常死板。 严殊的表情严肃，态度极其硬核，提倡“用奋斗破解焦虑，用坚定回应迷茫”，并将留校念书升华为对时代赤诚的召唤、甘坐冷板凳。字典里没有“躺平”或“绕路”，这种随时燃烧的正能量容易让人感到喘不过气的集体压力。 被“稿子”焊死的中国天才 这不禁让我们深思：严殊同学不聪明吗？能作为武汉大学的毕业生代表发言，她的智商和履历在大陆绝对是万里挑一的天才。但为什么这样一位顶尖精英，站上人生最重要的舞台，却失去了“脱稿说真话”的能力？一旦离开了那几张稿子，就仿佛失去了灵魂的支撑？ 造成林同学和严同学这两种截然不同“画风”的原因是什么呢？ 我们分析，第一是场合性质的不同： 大陆的毕业典礼是严肃的政治与行政场合，台下坐著校长与上级官员，还有官方直播。在“政治安全第一”的氛围下，照稿念是最保险的，万一脱稿讲错敏感词，不仅学生前途堪忧，连审稿的辅导员和学院领导都要写检讨。 台湾的毕业典礼则像一场祝福与欢送的 Party，学校不会严格审查致词内容。就算学生在台上公开吐槽学校学费贵、停车位少，台下的校长长辈们也只会觉得这是年轻人的幽默而跟著笑。 二是，两岸演讲技巧与定位的差异： 大陆学生从小接受朗诵比赛的训练，上台会自动切换成“播音员模式”，追求庄重与气势，因此致词是“向上汇报兼向下示范”，是一份思想与科研的成绩单。 台湾近十几年来推崇 TED 形式的演讲风格，讲求“说故事”、自嘲与情感共鸣，致词是以“台下混了四年的同侪”视角，与台下的同学们进行一场情感上的告别，因此会尽量脱稿并保持眼神接触。 最关键也是最重要的一点是，不同的体制。 回想一下，大陆的孩子从 7 岁上小学写作文开始，就被阉割了真实的表达。你想拿高分，就必须学会说谎、学会瞎编，去迎合体制的正确。你必须歌颂“祖国欣欣向荣、大国崛起”。 这种整齐划一的规训，整整持续了十五年。当一个天才从 7 岁到 22 岁，大脑每天都在被训练“如何精致地撒谎、如何藏起真实的自我，才能在体制内安全生存、拿到高分”时，他的思维模式就已经被彻底焊死了。 所以，到了毕业典礼的讲台上，严殊同学唯一的本能，就是摸索出一张绝对安全、一字不能错的政治正确讲稿，然后照本宣科。因为那张稿子，是体制发给他的“安全凭证”。一旦脱稿、一旦说出真实的迷茫与心声，不只会被体制扣分，更可能面临无法承受的政治后果。 咱们再来看一场两岸顶尖大学华语辩论赛。台湾的政大、台大选手在台上如行云流水，全程脱稿；反观大陆的清华顶尖学子， 如果没有稿子根本就辩论不下去了。 这真的只是口才的差距吗？不。无数大陆网民看完后留下了极其痛苦的评论：“我们在台上的天之骄子，活像一个个正在朗诵政治报告的提线木偶。” 而且大陆学生喜欢打断对手、转移话题、强行狡辩？因为他们的思维里只有“输赢与标准答案”，没有“理性的真理越辩越明”。 在中共的流水线教育下，他们成功地把一个个原本生动、自由的天才，规训成了“最精准、也最听话的提线木偶”。 好，在继续下面的内容之前，让我先感谢节目赞助商——普瑞堂。 近年来越来越多朋友关注传统养生与滋补保健，而普瑞堂推出的“玄宝黑参”，采用九蒸九曝工艺，纯手工古法炮制，深受许多顾客喜爱。现在购买【普瑞堂】商品满500美元，即可获赠玄宝黑参原参一根，多买多送。如果单笔消费满3000美元，还可额外获赠一棵特级原参，优惠相当难得。 谁偷走了天才的灵魂 ？ 一场毕业典礼的画风反差，表面上比的是口才与稿件，背后折射出的，却是两岸在文明尺度上的深层落差。 当武汉大学的严殊同学，只能用宏大叙事来掩盖内心迷茫时，该感到羞愧的绝对不是这个孩子。因为这绝对不是严殊个人的能力问题。 因为，在中共的体制下，有怎样的领导人，就会规训出怎样的下一代！ 如果要找中国最喜欢念稿、最不敢脱稿的人是谁？大家心知肚明，中南海里的那位最高领导人，就是全中国“死守讲稿、错字连篇”的最高楷模与天花板！ 从“通商宽衣”到各种亲自部署的宏大八股，最高权力者离开了稿子就寸步难行。当整个国家的统治者都在带头“照本宣科”，把僵硬死板的念稿当成唯一的政治姿态时，底下的官僚体制自然是上行下效。武大的校长不敢脱稿，层层审查下来，作为毕业生代表的严殊，又怎么敢有半点逾矩？ 在大陆的教育环境下，每个人从小经历的第一课，就是“必须精准背诵最高领导人的标准答案，否则就是政治不正确”。 所以，真正该感到羞愧的，是那个端坐在北京中南海、自己天天拿著稿子念，却亲手阉割了整个民族下一代独立灵魂的僵化体制。 一个社会最可怕的，从来不是年轻人不够聪明。而是年轻人明明很聪明，却逐渐失去了说真话、问问题和独立思考的勇气。当所有人都在寻找标准答案时，创新就会消失；当所有人都害怕犯错时，文明也将停止前进。或许，这才是两场毕业演讲带给我们最大的启示。 那么，看完了今天这两场震撼全网的毕业演讲对比，你有什么看法？ 你认为这种从上到下、由“最高楷模”带领的“读稿式”文化，对中国未来的创造力会带来怎样的打击？ （禁闻解密） △