【人民報消息】總部設在歐洲的人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）發布調查報告，8名前中共環球電視網（CGTN）員工在報告中披露該台新聞制作、選題及內容審查的內部運作。
據自由亞洲電台報導，這份題為《聚焦中國黨國全球電視台》（China』s Party-State Global TV in Focus）的報告於2026年9月10日發布。受訪者包括前主播、文字編輯和制作人，來自多個以英語為主要語言的國家。相關訪問於2022年至2023年間進行，8名受訪者均未公開姓名。部分受訪者的家人仍在中國，另一些人已轉往其他國際媒體工作。
報告引述一名前文字編輯回憶，2019年，香港人鄭文傑（Simon Cheng）的電視「認罪」新聞在直播前約半小時送到編輯室。這名前員工說，看到稿件後才意識到管理層「知道這不對」，他說：「上面有人打電話下來告訴我們要播，我們就得播。如果我們的主管拒絕，她會有大麻煩。」
2019年，鄭文傑被中共警方拘留後表示，拘押期間遭到毆打和酷刑，並被要求拍攝不同的認罪影片。報告寫道，CGTN其後播出其中一段影片。
電視「認罪」被指違反司法原則
保護衛士在報告中寫道，2013年至2019年間，中共環球電視網及其前身至少播放過9宗涉及中國及外國人士的電視認罪，包括英國商人韓飛龍、瑞典籍香港書商桂民海及鄭文傑。
中國一所大學的法律學講師宋先生向本台表示，電視「認罪」的本質是要求當事人自證其罪，違反刑事司法的基本原則。他說：「這個電視認罪啊，它的本質是自證其罪，就是要求你自己證明自己有罪。這個實際上違反刑法的基本原則。西方禁止自證其罪，除非當事人完全自願。一個人哪怕自己認罪，也不能由此推出他已經構成犯罪。一個人是否構成犯罪，應當以其犯罪行為和客觀事實作為要件。沒有客觀的外在行為，也不能認定他構成犯罪。」
宋先生認為，一個人在失去自由、沒有律師在場的情況下面對鏡頭認罪，媒體也很難確認這些說法是不是出於本人真實意願。電視台如果直接播放這些畫面，也就參與了官方設定的敘事。
前員工：四分之三都是習近平新聞
這份29頁的報告分為四章，涉及強迫電視認罪、中央電視台總部內部情況、「講好中國故事」以及新聞控制機制。多名前CGTN員工表示，他們入職前已經知道該台受到中共控制，也預期工作涉及宣傳，但實際接觸的范圍超出部分人的預期。一名前員工說：「我知道這是宣傳，我只是沒有意識到范圍這麼廣。」另一名受訪者表示，有時候「觀眾並不重要」，某些信息就是必須播出。還有前員工說，節目編排中曾有「四分之三都是習近平新聞」。
習近平2016年視察中央電視台、人民日報和新華社時表示，黨和政府主辦的媒體必須體現黨的意志和主張，維護黨的權威和團結。一名前員工回憶，2017年習近平前往達沃斯出席世界經濟論壇時，「一切都必須完美」。他說，有關習近平、政府及其政策目標的內容在播出前不能出現問題，工作人員如果出錯，可能被調往夜班，或被排除在重要政治新聞日之外。
2018年，中共將中央電視台、中央人民廣播電台和中共國際廣播電台合並組建中央廣播電視總台。報告寫道，中央廣播電視總台由中共中央宣傳部領導，台長慎海雄同時擔任中共中央宣傳部副部長。
「老師」審稿 主播只能照提詞器念
一名前CGTN記者以港珠澳大橋開通時的采訪為例。他原本希望采訪對大橋持負面看法的民眾，但最後沒有提出這一選題。他說：「我們所有的報導都是正面的。」另一名前員工表示，新聞會議召開前，很多內容已經安排好。
報告還引述另一名前主播說，他曾在直播采訪中調換兩個問題的順序，隨即有人通過耳機斥責他。另一次，一名主播跳過記者已經回答的問題，下班後仍接到電話，被追問為何沒有按照提詞器提問。
新疆報導促使前員工離職
報告還談及CGTN對新疆的報導。一名前員工表示，涉及新疆的內容是促使其決定離開CGTN的原因。報告引述他說：「真正促使我決定離開的，是新疆那些內容。」
另一名前文字編輯表示，隨著新疆報導增加，編輯需要處理相關旁白，他不願將這些內容潤色成更適合外國受眾的版本。
報告寫道，2018年有關新疆大規模拘押的消息陸續出現後，CGTN增加有關新疆發展、文化及自然等內容，並將有關設施稱為「職業培訓中心」。報告援引一項2024年的研究，該研究分析了2018年至2020年CGTN在YouTube上的新疆報導。
CGTN在其官方網站介紹中寫道，該台遵循「客觀、理性和平衡」的報導原則，並致力於從不同角度呈現信息。
保護衛士研究員陳彥廷對本台表示，CGTN長期掩蓋其受中共直接領導和控制的事實。這份報告通過前外籍員工的一線經歷，披露該台的內容制作及內部作業均受到審查。他說，CGTN多次播放強迫電視認罪畫面，涉及侵犯人權，並為中共的宣傳及政治目的服務。△
