【人民報消息】9月21日，中共政治局會議結束後，張又俠、劉振立被開除中共黨籍軍籍。
據中共官媒新華社報導，經中共中央、中央軍委批准，中央軍委紀委監委對中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、軍委聯合參謀部原參謀長劉振立2人立案審查調查。
報導稱，9月21日，中共中央政治局會議審議並通過中央軍委《關於張又俠問題審查結果和處理意見的報告》《關於劉振立問題審查結果和處理意見的報告》。
這是一起極具震撼性的中共軍方頂層地震。張又俠身為中共中央政治局委員、中央軍委第一副主席，不僅是軍中僅次於習近平的二號人物，更是習近平在軍中最核心的「紅二代」盟友與「紅軍世交」（雙方父親張宗遜與習仲勳在西北野戰軍時期即為生死之交）；而劉振立則是軍委聯合參謀部參謀長、軍委委員，屬於軍中少數擁有實戰經驗的高階將領。
這倆名軍中絕對核心人物同時落馬，對中共政局與軍方生態估計將會產生深遠且劇烈的衝擊。
「親信皆不可信」
張又俠與劉振立的落馬，標誌著中共軍方近年這波以「反腐」為名的清洗，正式從火箭軍、裝備發展部、前國防部長（李尚福、魏鳳和），一路燒到了最核心的政治局層級與軍委決策層。
張又俠曾被外界視為習近平在軍中最不可能動的人。連這樣根正苗紅、兼具世交與絕對忠誠標籤的「自己人」都被清洗，顯示習近平對軍隊權力的掌控陷入了極度嚴重的安全感危機——在獨裁權力的頂峰，已經沒有任何人是絕對安全的。
此舉將在軍中甚至整個中共高層引發巨大的震盪與人人自危。當「絕對忠誠」也無法換取政治安全時，軍方高層與高官將更趨向於消極避險、上行下效的形勢主義，內部信任機制徹底崩塌。
軍中派系清洗與軍隊指揮體系的重塑
劉振立曾任陸軍司令員、聯合參謀長，與張又俠同屬軍中傳統的「陸軍派系」與實戰派代表。
張又俠與劉振立是軍委中少數具備1979年中越戰爭實戰經驗的將領。對他們的清洗，意味著軍中老派軍人與傳統陸軍派系的影響力被進一步連根拔起。
聯合參謀部是軍隊作戰指揮的中樞，軍委副主席則是軍政命令的核心傳遞者。軍隊高層換人如換燈泡，將極大程度地削弱軍隊的戰備連續性、軍心穩定度以及中樞決策與執行能力。
張又俠的消息是今年1月中旬在網絡傳出的，而習拖了這麼久，到現在才正式公佈對張友俠和劉振立「開出軍籍、黨籍」的處理結果，這個「以時間換空間、鈍刀子割肉」的政治操作觀察，極其深刻且精準地還原了中共高層政治清洗（尤其是針對軍方頂層強人）的核心手腕。
歷史上，威權統治者在拔除軍中深具威望、羽翼豐滿的「二號人物」時，最忌諱的就是「驟然動手引發連鎖兵變或內部政變」。習近平採用這種「長週期、漸進式、暗中清洗」的策略，確實展現了典型中共內部權力鬥爭的黑箱精明與冷酷。
用「拖」來消磨怒火與政治風險
張又俠不同於李尚福或火箭軍的高官，他在軍中深耕數十年，從陸軍基層一路打到軍委副主席，更是少數擁有實戰經驗的「軍中大哥」，在軍隊（特別是陸軍與裝備系統）內部擁有極其深厚的人脈網絡與忠誠部屬。
若在張又俠傳出出事的第一時間就迅速公佈開除黨籍軍籍並移送法辦，極易在軍中引發劇烈的集體恐慌與「同舟共濟」式的反彈心理。
透過「先放風聲、冷處理、限制行動、維持表面平靜」的拖延戰術，軍中各級將領因為無法確知頂層的真實局勢，第一反應必然是自保、觀望與互不信任。軍隊內部的組織性力量一旦被這種「猜忌與不安」打碎，就無法形成有組織的反抗力量。
悄悄剪張羽翼 完成「去張又俠化」
在「拖」的這段時間裡，當局在幕後所進行的，實際上是一場極其縝密的「軍中排毒與換血工程」。
習近平與軍委紀委必然利用這段時間，將張又俠在聯合參謀部、裝備發展部、陸軍高層以及各大戰區的死忠部屬、昔日親信，進行暗中的調離、停職、雙規或秘密審查，同時進行精準定點清除（剪羽翼），將關鍵崗位（如警衛局、各軍兵種核心指揮官）換上絕對聽命於習個人的幹部，完成對軍隊指揮鏈的重塑與控制。
利用這段時間將裝備系統、火箭軍窩案中涉及張又俠的所有證據連成一線，做到「罪名釘死、毫無翻盤空間」，從而在政治道德與貪腐層面徹底剝奪其在軍中的正當性。
最血腥最冷酷的權力運算
當張又俠在軍中的勢力被層層剝離、死忠部屬被清理殆盡、軍中各派系也已被嚇阻並被迫完成「表態切割」後，張又俠就從一個「威脅極大的軍中強人」，徹底變成了一個「孤立無援的政治廢人」。
這時候再透過政治局會議審議報告、新華社高調公佈開除黨籍軍籍，就已經不是一場「隨時可能引爆的豪賭」，而是一場結果早已被暗中鎖定的「政治宣示」。這不僅向全軍展示了「順我者昌，逆我者亡」的絕對權威，也宣告了軍中傳統老將與紅二代勢力的徹底終結。
習近平用「時間」作武器，暗中完成「去羽翼、打散派系、重構指揮」三部曲，待火山底下的岩漿被一點一點抽乾、軍中怒火被消磨殆盡之後，才亮出最後的執法鐵拳。這種表面上看似平靜的「拖」，背後恰恰是中共高層最血腥、也最冷酷的權力運算。
「習體制」內部信任機制徹底瓦解
在中共官方宣傳中，十八大以來的軍改與反腐早已宣布取得「壓倒性勝利」。然而到了2026年，軍委副主席與參謀長依然爆出嚴重問題被開除黨籍軍籍，這無異於向全黨全國承認：過往十幾年的建軍與選人用人路線存在巨大破綻。
當「反腐」變成永無止境的政治清洗，當「自己親手扶植的人」接連成為「叛徒與腐敗分子」，這種自我否定將持續抽乾中共高層統治的合法性與威嚴。
張又俠與劉振立的落馬，不是中共政治局勢趨於穩定的信號，而是威權體制內部信任機制徹底瓦解、政治猜忌陷入惡性循環的極致體現。這標誌著中共高層政治已進入極度脆弱、高度不可預測的深水區。
核心盟友決裂對習健康有何影響？
張又俠落馬，是否會對原本傳言身患重疾的習的健康造成進一步打擊？當年林彪「叛國」，對毛澤東的身體健康造成巨大打擊，幾乎是擊垮了毛的健康，毛的身體從此一落千丈。
1971年林彪「叛國」事件爆發時，毛澤東在精神與心理上遭受了前所未有的重創。毛曾親自將林彪寫入黨章作為「接班人」，林彪的「叛逃」徹底擊碎了毛神聖不可侵犯的政治神話，也宣告了文革理論在政治上的破產。林彪事件後，毛澤東的健康狀況呈斷崖式下跌，大病一場後迅速走向衰老與失能。
如果對比張又俠落馬與林彪「叛國」這兩起事件對領導人心理與健康的衝擊，張又俠案對習近平的打擊，極有可能在「身心高壓與政治疑心」的層面上產生嚴重的加乘效應。
神話破滅與「政治孤獨感」的極致
林彪是毛澤東的「親密戰友」，而張又俠則是習近平在軍中極少數兼具「紅二代世交」、「西北野戰軍父輩情誼」以及「軍中定海神針」三重信任標籤的至親盟友。
習近平過去十幾年將軍權託付給張又俠，用他來鎮壓軍中其他派系。如果連張又俠這樣「根正苗紅、親如手足」的人都出了問題（不論是涉及路線分歧、暗中抗命還是權力威脅），這對習近平個人的心理打擊是極其巨大的。這是習近平信任體系的終極塌陷的信號。
當最後一個最信任的人也被證實「不可靠」，權力頂峰帶來的將是極致的「政治孤獨」與「疑神疑鬼」。這種長期處於高度戒備、懷疑身邊所有人（包含警衛、軍隊、親信）、看誰都是「普里戈津」的心理應激狀態，對年事已高、傳聞身患重疾的習近平來說，是極度消耗健康的慢性毒藥。
在醫學與高層政治心理學中，強烈的精神挫敗感與長期的高度緊張，是引發或加重心腦血管疾病、免疫系統崩潰以及精神衰竭的核心誘因。
清洗軍隊第一副主席與聯合參謀長，牽動著整條軍事指揮鏈與數十萬部隊的防範部署。為了防止軍中劇變，最高領導人必須在短時間內密集處理大量極度敏感的調動、審查與人事佈局，這對一個本就身體欠佳的老人而言，體能與精神的雙重透支是極其沉重的負荷。
1971年的毛澤東在林彪死後出現了嚴重的肺心病、充血性心力衰竭與精神抑鬱。對於現代傳言身體抱病（如心腦血管問題）的習近平來說，這種「自己親手扶植的軍中二號人物倒台」所帶來的驚嚇與政治打擊，極易引發血壓劇烈波動、心血管急性病變或加速既有慢性疾病的惡化。
林彪事件擊垮了毛澤東的身體，是因為它徹底打破了毛對自身權力與歷史定位的自信，帶來了無法彌補的精神創傷。
對習近平而言，張又俠的落馬同樣是一場政治與信任的急性地震。對於一個處於高度權力集中、外部地緣壓力山大，且本就傳聞健康狀況不佳的領導人來說，這種「環顧四周皆是敵」的極致懷疑與精神高壓，無疑會成為進一步侵蝕其健康狀況、加速體能與精神衰竭的重大隱患。
習張之間為何會分裂？
張又俠與習近平從昔日的「紅二代世交、軍中盟友」，走向如今兵戎相見、徹底清洗的局面，絕非單一偶發事件，它是專制集權體制的必然宿命以及倆人在軍力發展、權力邊界與戰略決策上的深層裂痕所致。
正如歷史上毛澤東與林彪、斯大林與朱可夫的結局一樣，當威權領導人將權力推向極致時，曾經最親密的助手往往會變成最大的威脅。他們之間的隔閡與決裂，原因也很簡單，主要集中在以下四個核心層面：
權力的衝突： 絕不能容忍「軍中二號太陽」
在中共的軍事體制中，「黨指揮槍」本質上就是「最高領導人一人指揮槍」。而張又俠出身紅二代，父親張宗遜與習仲勳是生死之交；更重要的是，張又俠是軍中極少數參加過中越戰爭、具備實戰經驗與深厚人脈（特別是陸軍與裝備系統）的掌權老將。他在軍中的個人威望與實質影響力，早已超越了一般的政工文官。「功高震主」，軍中享有極高威望，這使得黨魁無法睡個安穩覺。
對於追求絕對集權的習近平而言，軍隊不需要另一個「有威望、有派系、有實戰背景」的強人。當習近平將火箭軍、裝備發展部等部門清洗一遍後，所有貪腐與派系的線索必然向上延伸到長期掌管裝備與軍委的張又俠身上。張又俠的存在本身，就構成對「絕對忠誠」與「個人集權」的潛在威脅。
治軍與作戰路線的分歧
習張倆人在「如何建軍」與「如何備戰」的理念上存在著難以調和的結構性矛盾。
作為實戰派將領，張又俠深知現代戰爭的複雜性、裝備技術的真實瓶頸，以及軍隊在面對高強度現代化衝突（如台海戰事、美軍介入）時的實質風險。他在裝備研發與作戰部署上，更傾向於務實、講求客觀規律。
但是，習近平推動軍改與備戰，高度強調「政治建軍」、絕對服從與政治口號，並設定了明確的建軍與打贏指標。當軍方專業將領（如張又俠、劉振立）在評估作戰風險、裝備實力或反對過度政治化干擾軍事訓練時，極易被最高層視為「畏戰、消極抗命」甚至「政治不忠誠」。
裝備系統窩案與「利益連坐」的延伸
裝備發展部（前身為總裝備部）長期是張又俠的深耕之地，也是中共軍費投入最巨大、利益輸送最密集的領域。
從李尚福（張又俠手下的裝備部長）落馬，到火箭軍高層集體被端，大量涉及採購腐敗、黑箱操作、甚至裝備品質造假（如飛彈燃料、發射井蓋問題）的黑幕被揭開。
這些落馬將領幾乎全是張又俠一手提拔或長期共事的部屬。對習近平來說，這不僅說明張又俠治軍不嚴、甚至可能扮演了「保護傘」的角色；而對張又俠而言，習近平對裝備系統與自己昔日部屬的無差別抽絲剝繭，無異於在一步步逼近自己的政治安全底線，雙方的信任基礎早已蕩然無存。
台海戰略與冒險風險的背後博弈
在大國博弈與台海局勢上，最高決策者與軍方高層的戰略評估出現了嚴重的冷熱溫差。
習近平急於在其任內實現「歷史偉業」，對軍方提出了極高的備戰與威懾要求。
但是，包括張又俠在內的軍中老將，比任何人都清楚中共軍隊在缺乏實戰檢驗、軍心因大清洗而人心惶惶、以及面對美日同盟介入時的真實勝算。當軍方高層在台海冒險問題上表現出猶豫、強調客觀困難時，這種「理性煞車」在獨裁者的眼中，就會被解讀為阻礙其政治抱負的「絆腳石」。
在中共的極權結構中，從來沒有真正的「永恆好友」，只有絕對的「主奴關係」。當張又俠的軍中威望、實務影響力以及裝備系統的爛帳觸碰到了習近平的絕對權力與安全神經時，昔日的世交情誼便會在政治猜忌與生存危機面前灰飛煙滅。
（人民報首發）△
