北京晨報報道，這位專家認爲：「老百姓比較關注『包二奶』的問題，於是就把不該由婚姻法規定的內容也寄託於婚姻法。這是對法律分工的概念有誤造成的。」原來，婚姻法作爲一部基本法，只能規定到「爲了維護一夫一妻制，禁止重婚」，至於「什麼情況構成重婚罪」，「怎樣制裁這種行爲」則是刑法所規定的範圍。而目前的重婚罪也是刑法中確定的罪名。

他說，「包二奶」的行爲違反了婚姻義務，可以作爲離婚的理由，也可以以此向有過錯一方要求賠償；而且國家毫無疑問要保護配偶權，婚姻法也可以對一些具體規定的形成提供法律依據。「包二奶」問題比較嚴重的廣東省就在不久前出臺了一項地方性法規—《關於處理在婚姻關係中違法犯罪行爲及財產問題的意見》，就是依據《婚姻法》，對重婚納妾的行爲作出相關的懲處規定。

專家認爲，如果要對「包二奶」的行爲加強執法力度，完全可以在刑法上增加一項罪名，如「有配偶者與他人非法同居罪」。除非修改刑法，或由最高法院對重婚罪作出新的解釋。但這一日舉措現不知要等到何時。(http://renminbao.com)