張萬年這種說法應當是很出位的，因爲第一，中共官方對臺政策的基本立場早已有公開宣示，即只有出現臺獨、外國入侵、無限期拖延談判三項前提時才會動武，在2001-2005年爲「十五」期間（指第十五個五年計劃期間──編者），是否會出現這三種前提，並無明確證據。張萬年斬釘截鐵地表示一定會打，顯然已與中共現行對臺口徑出現分歧；

第二，近來臺灣政治混亂，大陸方面反倒有所剋制，對臺工作系統一再傳出，會在一中問題上做出善意表示的訊息。此時張萬年卻釋放截然相反的訊息，大有在對臺問題上爭奪發言權之意；

第三，臺海開戰，美國勢必以某種方式捲入，中美關係必將崩裂。而江澤民一貫主張中美合作，希圖藉此提升個人的國際聲望，但張萬年的表態似乎全然不顧後果，表現出他與江澤民之間並非同心同德。在有關江澤民是否在「十六大」退下來的問題引發高層政爭之機，張萬年說出這種出位的話，顯然不是興之所致。

大陸軍方想借臺灣問題擴張勢力是「司馬昭之心，路人皆知」，問題是中共長期奉行「黨指揮槍」的原則，而江澤民作爲黨的總書記，卻擔憂軍方勢力轉而變成「槍指揮黨」。所以表現在兩岸關係上，我們看到一方面大陸官方態度緩和，但另一方面大陸軍方躍躍欲試。現在張萬年做出這種表態，不能不令人懷疑他是對江澤民隔空放話，企圖造成既成事實，迫使江澤民向軍隊系統讓步。

摘自蘋果日報11月22日王丹書簡(http://renminbao.com)