|
【人民報消息】-- 答香港《明報》記者問 蘇聯是世界上最具侵略性的國家之一，而且它是最危險的國家。 -- 楊振寧 問：中國最大的威脅是蘇聯，請問楊教授你對蘇聯有什麼看法？ 楊：從心理上說，中國能夠承認在科技方面比許多國家遠爲落後，這是因爲 中國有悠久的歷史與文化，沒有文化自卑心理所使然。但如果你同蘇聯科學家或者蘇聯人民談過話，你會意識到蘇聯對西方世界有很深的自卑心。 19世紀時俄國被西方當作"東方"的一部份，俄國人對此甚爲介意，這是深潛於俄國民族的心理裏的。這種心理，到現在他們仍拋不掉，俄國想在文化上成爲西方的一部份，而對那些把俄國不當作西方一部份的人，表示很不滿。這種自卑情意結，中國沒有。一個具體例子是，你會發覺蘇聯的百科詞典及科學著作中，將很多科學概念及發明都當作始源於蘇聯。中國沒有那樣做。 問：這會不會只是蘇聯政府對自己人民的一種宣傳手法而已呢？ 楊：我講的是蘇聯人民心理中最根深蒂固的，可以追溯到沙俄時代，而不是蘇聯政府的發明。 他們仰慕西方，他們想要與西方認同，但他們卻感到西方並不承認蘇聯是西方的一部分，這恰好解釋他們自卑情意結(Inferiority Complex) 的來源。 在蘇聯，他們深深自覺到蒙古(東方民族)與高加索的種族大爲不同，這是深植於蘇聯人心理之中的，也許可以從兩件俄國曆史中的重大歷史事件來找根源： 一是蒙古人統治了俄國的一部分差不多有300年，如果你到俄國去同他們傾談，你會發覺"蒙古人的侵略"在俄國人腦海中比希特勒的更爲印象深刻。你只要同任何一個俄國人談15分鐘，就會意識到這對俄國人有多麼深刻的影響。 另外就是俄國之敗於日本。他們的失敗對俄國人心理上的巨大影響比其他異族入侵要強得多，這是因爲他們不顧一切地想要成爲西方的一部分。而他們想排除俄國與東方的任何聯繫。中國在50年代作了一首歌叫《東方紅》，俄國人不喜歡這首歌，中國方面覺得奇怪，就是因爲不了解俄國人這種心理。 在蘇聯，你會感覺到強烈的"反東方"情緒，隨處可見。在某方面而言是難以理喻的，因爲蘇聯也有不少東方少數民族，例如在烏拉爾區，人口中很多是韃靼人。我在莫斯科到過一個博物館，一個蘇聯的大學畢業生帶我去，在一個大堂裏，地方很寬敞，正有幾百個小學生聚集在一起，全都在觀看房間裏唯一的一幅圖畫。我說我一定要看看那幅畫是畫什麼的。近前一看，那是一幅很精細描繪的油畫，精細到可與Dali相比。這幅畫使孩子們那麼有興趣，是因爲上面畫有很多堆骷髏頭，在一個沙漠似的地方，有數百堆的骷髏頭，氣氛可怕。於是我問我的導遊薩沙，這幅畫講的是什麼，他說，這幅畫是關於韃靼統治下俄國的遺蹟。 在我想象中，這是難以理解的，因爲莫斯科也經常有很多韃靼人來探訪這座博物館。這無疑是蘇聯政府的方針，而這個蘇聯政府的政策，剛剛投合了傳統的俄國人反東方情緒心理。 問：他們的統治，確有一點反少數民族的情形？ 楊：對的，但蘇聯人特別反東方。一天傍晚，吃過飯以後，我與幾個蘇聯著名物理學家一起散步，我於是告訴他們我看這幅油畫的經驗，接着我又告訴他們關於物理學家彼得弗若昂地(芝加哥大學物理教授)的故事。彼得對我說，他個人觀察的結果是，蘇聯人民有很多反日本人的行動。莫斯科到處都是日本遊客，而他觀察到爲數不少的歧視行動。我們在莫斯科相遇的時候，他第一句問我的話就是：你有沒有遭受到反東方人的行動。我說沒有。那大概是因爲薩沙一直陪着我的緣故。他替我買票，兌換鈔票等，所有我沒有與蘇聯民衆真正接觸。 我對幾位蘇聯物理學家講了上述的事情，我說我的感覺是：在俄國民族心底裏有一種反東方的意念，這是由於蘇聯政府對反華的鼓勵，加上有一股深遠的反東方人的傳統，同時他們對19世紀西方人把俄國列作"東方"深表憤恨。我請他們評論，這是不是真的。他們馬上用俄語激烈辯論起來，幾分鐘後，其中一個對我說這有一點真實性。 問：中國聲稱受到蘇聯很大的威脅，但西方有些批評家卻說這可能有點偏見，你的看法怎樣？ 楊：我想中國方面的話是比較可信的。最近有一本新書出版，作者是維克多路易士(Victor Louis) 。書名叫The Coming Decline of the Chinese Empire。 你們知道維克多路易士是誰吧，他是著名的KGB人員，住在倫敦，表面上是幾種英國報紙的新聞通訊員，但衆所周知他是KGB的活躍要員，在蘇聯擁有兩座別墅，他是蘇聯公民，並經常回到蘇聯。 這本書完全是一派胡言，它說中國無法解決她的少數民族問題。它說中國少數民族將要求獨立。 而它威脅說，一旦這種事情發生，蘇聯就一定予以援手。這是個藉口，他們想混淆世界視聽，蘇聯如果一旦要侵略中國，也會用這個藉口。 如果你見到這本書，該買來一讀。這本書還有一篇很有趣的別人介紹此書的前言。通常這類前言是對該書恭維的，但這篇前言卻完全是對該書的批評。 前言作者是美國《紐約時報》的傑出特約員Harrison Salisbury，文中提及：這是一本重要的書，特點是它有"淫穢"的處理(所指不是色情方面，而是它內容的猥穢不真實)，但不失爲值得一看的書，因爲它反映了一些蘇聯重要人物的想法。這本書開頭的一章是講"滿洲"，內容荒謬，它說滿洲人民想脫離中國獨立。路易士先生甚至完全沒有看中國近代史，滿族過去不錯是有過不同的文化，但現在已經被吸收到中國文化中去了。但他假裝沒有這回事，仍然追溯到十八九世紀。他爲什麼這樣做？我相信這是蘇聯在某個時候侵略滿洲可能用到的一個藉口。 你問我蘇聯是否對中國有侵略性，人們應當信中國的話還是信蘇聯的話，我想只要你閱讀一下這一類書，你馬上便會信服：蘇聯是世界上最具侵略性的國家之一，而且它是最危險的國家。 (本文原載於香港《明報月刊》1979年11月號。)(博訊新聞特別刊載)
| 
打印機版
