銀行家李國寶一向敢言，今次在大是大非的問題上，立場便毫不含糊，充分表現出一個良心資本家的本色。他前日在該行年度回顧記者會上指出，雖然他認爲香港經濟前景樂觀，但政治前途卻是悲觀的，因爲23條立法已經令社會兩極化，在銀行界亦不例外。他說：「我從來沒有收到這麼多來自銀行界的書信和電話，全部都是有關23條（立法）的正反意見，其中支持立法的有兩個是我的最好朋友，若我不支持立法，可能會失去了兩個朋友。」他認爲政府應該爲今天造成的局面負上責任，當局應發表有具體內容的白紙條例草案，那比單純的口頭保證更重要。他呼籲：「董先生作爲領袖，應站出來，嘗試不令到社會出現分化。」

*理性持平反映港人心聲

　李國寶的說話理性持平，其實也是絕大部分港人的心聲。本來不算甚麼，但對比香港今時今日的政治環境，以及考慮到李先生個人的社會地位和身分，便有如荒漠甘泉，特別難能可貴。

　反觀政府最高權力機構行政會議非官守議員如曾鈺成、田北俊和鄭耀棠的表現，便令人擲筆三嘆。曾鈺成不知真傻還是扮懵，竟然胡謅甚麼不明白何以反對者遊行就無人指摘，支持者集會便屬分化。老天啊！你們親中力量以鬥爭方式動員羣衆針對反對意見，還不算是分化，難道是請客吃飯嗎？當權者自欺欺人至此，真個是把羣衆當作白癡阿斗。作爲行政會議非官守成員，站出來表態就是政治行動，毋庸否認。既然如此，就要履行一貫的政治集體負責，梁振英與廖長城不要龜縮了，週日也站出來集會支持政府立法吧，否則就有大吃政治免費午餐之嫌。

……親中力量以鬥爭方式動員羣衆針對反對意見，還不算是分化，難道是請客吃飯嗎？當權者自欺欺人至此，真個是把羣衆當作白癡阿斗。

[轉載自成報]