* 中国外交部为“六四”决策辩护

中国外交部发言人刘健超昨日在例行记者会上再次为当局的“六四”决策辩护，但这次并未使用“动乱”的字眼，而是称之为一场“政治风波”，刘评价说：“关于这次重要的历史事件，中国方面已经有一个明确的结论，并且都认为当时中国政府采取果断的措施，能够稳定中国的局势，对于后来不管是中国的经济建设也好，中国人民的生活也好，中国的民主和法制建设也好，中国的外交政策也好，都起到了非常好的作用。”而中国总理温家宝今年三月在记者会上，也称“六四”是“一场严重的政治风波”。二者可谓口径一致。

* 镇压为发展经济难服人

因“六四”事件而入狱七年的鲍彤在文中指出，中国当局所谓“六四”镇压是为了经济发展及繁荣的说法，出自一个危险的假设。事实上，自从中国放弃了毛泽东的落后社会主义制度后，大部份经济增长都已走上不归路。假如为了经济增长，出动坦克及机关枪对付无辜市民都可以被合理化的话，那么，政府今时今日也可以再镇压一次。

鲍彤表示，“六四”镇压成功保留的是中国历史最丑陋的政治现实，即“政府拒绝接受人民任何形式的批评，并准备好推翻、挫败甚至镇压任何批评”。

* 改变原有立场

鲍彤称，八九年五月上旬，赵紫阳已获得中央政治局常委会的支持，准备与社会各阶层展开对话，解放军十名高级将领亦致函邓小平，呼吁以和平手段解决学生示威问题，但高层官员共识在一星期后幻灭。邓小平在五月十七日决定出动军队，大部份原本支持对话的高层突然沉寂下来，甚或改变原有立场。鲍彤强调，中国政府架构的基本缺陷，即容许邓小平凭一己的好恶，操控绝对及不受监管的权力。也就是这个缺陷，令中国人民再一次遭受不必要的惨剧。