|
【人民报消息】（大纪元记者田清9月14日综合编译) 针对中共钳制海外媒体在中国大陆发布、授权新闻的新措施，外国媒体反弹强烈，包括华尔街日报、基督教科学箴言报和国际先驱论坛报纷纷报导谴责，他们批评新规定违背了北京保证在2008年奥运会前放松媒体控制的承诺，并且造成新华社独占、专卖、垄断和完全控制媒体的局面。 9月10日，新规定要求包括港澳在内的外国通讯社在中国境内发布文字、图片、图表等新闻信息应经由新华社批准。不得在中国境内直接将新闻信息卖给中国境内的报纸、杂志、电视台、广播电台等，只能经由新华社指定的机构代理。 新华社对新闻流通的管制包括：处罚国内媒体采用未经许可的外国新闻，对于直接贩售新闻给中国媒体的外国通讯社，新华社有权利中止其服务。 基督教科学箴言报报导 基督教科学箴言报13日报导说，新闻自由倡议人士认为，这些管制抑制了在中国真实报导的环境，并且违背了北京保证在2008年奥运会前放松控制的承诺。 从1996年起，中国境内的企业可以不透过新华社，从彭博社和其他财金新闻供应商直接订阅财金新闻。这个权利现在也可能被禁止。 加州柏克莱大学中国互联网计划柏主任萧强(Xiao Qiang，音译)表示，从经济面来说，新华社将因为这些新规定而受益。政治上来说，这也是控制媒体的一个非常有效的方式，因为新华社只发出它认为合适的消息。中国越来越和世界和全球经济接轨，不过在新闻上却是越来越多的中共控制。” 分析师和媒体人士表示，新华社如何调控新闻和资讯的流入，特别是外国通讯社掌握优势的国际新闻，这将是个问题。 中国境内的地方电视台，最近几年开始直接播放从路透社、美联社和其它媒体抓取的画面，今年4月，中共国家广播电影电视管理局警告，电视台应该只能采用从中央电视台的报导。 相较于中共对互联网的控制，各种各类的媒体管制更难。中共的新闻入口门户大量的使用国内和许多未经授权的国外新闻和图片，新规定对国外新闻通讯社更是一项挫折。 国际先驱论坛报报导 国际先驱论坛报12日报导，贩卖财金资讯在中国是一个比中国经济成长更快的行业。今年1到6月，路透社在中国的营收增加了17%，高于亚洲区的7%成长，总盈利相当于4亿2千8百万美元。 处理一般、非财金资讯的美联社则表示，在中国的营收微不足道。 国际先驱论坛报报导引述无疆界记者组织严厉批评说，中共的发声机器——新华社，扩权到审查外国通讯社发布的新闻，而且有权删除稿件内容，这简直是无法无天，令人愤怒。 华尔街日报报导 华尔街日报13日报导，中共对外国财金媒体进一步实施控制，代表着北京有意将新华社从笨重的宣传工具，转型为全球性媒体角色的长期策略。 这个举动使得新华社得以抢占中国快速扩张的财金新闻和资讯市场，摆明要限制路透社、彭博社和道琼斯新闻社等经济新闻供应商的扩张，并且最终取代它们。 美国驻北京大使馆发言人昨天表示忧心，”我们对限制新闻自由的任何企图都非常担忧，这也和中共建立一个以资讯为基础的现代化经济体矛盾。” 欧盟官员也同样发出抱怨。 路透社目前在中国掌握了主要财金新闻市场，第二是彭博社。道琼新闻社以前是财金资讯的要角，不过已经卖出授权，路透社和彭博社现在也转载道琼斯新闻网讯。 华尔街日报13日报导中并提供了中共国营媒体的基本资料：“新华社”有超过13000名员工，500名海外员工，31个中国分社，102个海外分社，发行40多种报纸和杂志。“中央电视台”有10000名员工，14个海外分社，16个频道，12个数位付费电视频道，28个互联网频道。“中国广播网”(译者注：前身是中央人民广播电台)有9个广播频道，每日卫星广播198小时。中国国际广播电台是中共唯一的海外电台，1700名员工，海外约30个分社，43种语言广播。
| 
打印机版
