堅守在法院門口的自貢市失地農民。（人民報）
【人民報消息】四川自貢市近年來各鄉鎮，因官方暴力征地、強遷，致村民生計發生困難，甚至沒地方住，連吃口飯都成問題，爲護地及爭取被剝奪的權益，農民被歐打、拘留、判刑的事件層出不窮。 2006年7月22日自貢市紅旗鄉白果村有6位村民勇敢的站出來，一紙訴狀將匯東公安分局告上法庭，開啓了自貢市自中共統治以來首宗民告官。原告當事人他們的行爲和勇氣給予農民很大的鼓勵和敬佩。訴訟過程中各鄉鎮村民團結一致共同聲援。 村民不屈不撓 堅持依法告官 此案自提起訴訟開始，就不斷的受到重重刁難、不予受理等打壓及阻礙，但白果村6村民秉持不屈不撓的精神，堅持向法院起訴、上訴，歷經二次向一審法院提起行政訴訟、二次向二審法院提起上訴、由共同起訴到分案起訴等曲折過程，總算於2006年11月8日在自貢市自流井區法院立案。 2007年1月4日，該案開審時有1,000多人冒雨到場聲援，但法院卻無故臨時取消庭審。此舉引起衆怒，民怨聲四起，羣體紛紛向法官提出質問、譴責聲！把法官質問得啞口無言。三個月後，原告代理人再次上門要求庭審，卻又因四川省高級法院2007年2月28日的一份「同意延長該案審理期限三個月」的批文再度拖延。直至當局做了精心入微的準備後，該案終得公開審理。 民告官 倍受矚目 該案爲自貢市建國以來首宗民告官、當局與農民間因土地爭端矛盾激化尖銳對立的典型案例，在海內外媒體的高頻度曝光下倍受矚目。 5月10日上午9點多正式在自貢市自流井區法院第一法庭開審。當天，中共當局如臨大敵，部署的武警、法警及法院維護秩序人員約200多人。 據目擊者所見，一早最先到達法院的是來自省城川府、各地市區縣及鄉鎮各級政府官員、司法系統、官方媒體及官方準備的各色人員。他們被法院安排到二樓一個可容納100多人的大廳內，有一大熒幕可監視庭審現場，成爲一羣特殊「旁聽者」。 8點過後，自徵地重災區的自貢市紅旗鄉、鳳凰鄉、衛坪鄉、高峯鄉、榮縣、富順縣等地的村民陸續到場聲援，約有3,000多人，其中還有一些三峽移民。 當局精心策劃 無公平可言 第一法庭84個旁聽席，只安排30席給農民方，其餘54席均被官方人員所佔；其他數千民衆則被員警用兩道警戒線攔在法院外。此舉，引起民衆不滿，認爲按人數比例，應有更多的人進去旁聽，因而場面一度混亂。質疑聲、抱怨聲四起，還差點兒引起衝突。 上午的庭審結束後，記者採訪了原告代理人劉正有及原告當事人曾正英和吳淑萍等。他們紛紛表示，被告匯東公安分局提供的錄像證明，抹黑原告當事人，不公正客觀，令他們不能接受。 劉正有說：「庭審舉證時，被告播放當日現場錄像中，完全沒有公安打人、抓捕等場面。所記錄的均爲村民的不滿情緒和反抗時的肢體動作，他們單方面表現的都是員警如何打不還手罵不還口文明執法場景。錄像播過，法庭秩序立即大亂，有哭的、罵的抗議的，也有鼓掌叫好的。爲此，我向法庭提出三點，1、民衆具有法律意識，阻止非法剝奪搶佔土地是正當行爲。2、被告舉證缺乏現場客觀性和真實性，完全是單方面的剪輯記錄，也過了實效期，我拒絕接受，也建議法庭不可採信。3、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條：被告是不具有行政處罰主體資格的合法性。因此，它沒有權力處罰拘留關押原告當事人。對此，被告宣稱它具有此資格，是被公安部認定的，我當庭要他們出示證據，被告匯東公安分局拿不出來。」 原告當事人曾正英、吳禮平同時表示，法庭審理很不公平，我們的講話被打斷，也不讓我們發言。對方播放的錄像中，我們被粗暴毆打、抓捕的場面一概沒有。其他人被明顯毆打的如黃光宗等人也都沒有。此外，法庭外不斷有條子遞到審判長手裏，紅旗鄉街道辦事處的人、原來的鄉長李亮，進進出出的，不斷到外面請示、拿條子進來。法官說話也都向着被告人匯東公安分局，並駁斥原告當事人說的都是謊言。審判長和審判員都要被告多說，偏袒被告。 據旁聽席上村民介紹，法庭內法警、武警30多人，將旁聽者圍在中間，所有過道都有員警把守，氣氛相當凝重、緊張。 庭審至下午17點休庭一小時，再度開庭時，審判廳四個過道和兩大門內外佈滿了員警約80人，戒備森嚴、如臨大敵。本案審判長書面宣佈裁定約20分鐘，通篇都認定被告執法處罰得當、合法。宣佈原告敗訴，被告勝訴。 宣佈一結束，員警立即衝上審判臺護送院方人員奪路撤出，另一部份員警，緊隨農民旁聽者前後，嚴密監視。看上去十分可笑。 大多數人認爲，在1個小時合議時間內即要商議宣判結果又要擬稿列印，而且書面文字多達20多分鐘，這顯然不是一小時時間內所爲，顯然是預置立場和早就擬好的宣判書。 據知情者透露，該案並非法院獨立辦案，整個庭審過程中，都有人根據代理人提出的代理意見不斷進出並不斷向審判長遞條子，掌控庭審進程。而法庭對這些現象根本不加阻止。因此，有人懷疑有政府官員幕後操控，其中最令人生疑的是二樓那些身份不明的官方旁聽者，被指來者不善。 6原告被判敗訴 村民痛罵盼天譴
六原告出監回放。（人民報）
庭審從上午9點開始至下午18點30分結束。經過7小時的法庭舉證、辯論，最終6原告被判敗訴。 當得知現場錄像嚴重失實的情況後，場外羣衆中很多人當時站出來表示要出庭作證，他們說：「員警青天白日裏毆打、抓人的暴行能從錄像裏抹去，但不能從我們的眼中和心裏抹掉，我們都可作證。」 法官、庭審人員出來的時候，被村民圍住痛罵，指責他們在法庭上偏袒被告，執法不公。村民說：「官司打到這會兒，結果不說也想得到，官官相護，老百姓沒得地方討公道。」 現場民衆聽到這個結果後，大多數人表示這個結果並不意外，但絕對不能讓人接受。他們憤怒的說：「案件結果表明，世道不改，百姓難見天日。當局與民爲敵製造冤案、冤獄顛倒黑白欺壓百姓無法無天已罪不容赦，但盼天譴，天道地道罰之。」 該案因農民依法護地引起 2006年6月28日至30日，自貢市公安局匯東公安分局先後暴力毆打、抓捕、拘留護地農民，並毆傷多人。本案原告當事人陳守林、黃光宗、李茂奎、曾正英、胡淑明、吳禮平等6人在該次事件中被匯東公安分局暴力毆打、抓捕並實施行政處罰拘留5至10日不等。他們深感憤怒，於是授權委託劉正有爲他們的行政訴訟公民代理，在2006年7月22日一紙訴狀將匯東公安分局告上法庭。
| 
打印機版
