默克爾訪華前夕，德國NTV新聞電視臺評論說，默克爾夫人要和中國談人權、新聞自由、食品和玩具安全問題等。有評論解讀NTV的含義是，德國總理應該教訓中國。評論質疑，既然默克爾隨團成員囊括了德國經濟和金融界的頭號人物，這麼重視與中國的關係，難以相信默克爾會如此笨，去教訓中國；更不相信中國會那麼軟，任人教訓。

如果光看默克爾這次在北京中山公園學抖空竹、與南京西門子公司技術人員交談等，雖然看不出默克爾在「教訓中國」，但也很難看出她與中共官員裝模作樣地與民衆握手交談有什麼區別。

但有些事情是裝不出來的，尤其是小事情。默克爾在南京住進了索菲特銀河大酒店的普通套房。早餐時，默克爾沒去VIP包間，而是和德方人員一起在大廳吃自助早餐。

但誰不會在大場面玩一兩把「親民」秀呢？突然，默克爾在拿食物時不小心把麥片面包掉在地上。在上海時有朋友告訴我，如果在高級場所掏錢不小心掉了個一圓硬幣，是不能撿的。但默克爾本能地把麵包撿起來放回盤中。在西方呆久了的人知道，這是生活習慣自然的流露，既無「丟臉」的概念，也無媒體和網議所說的「公僕」和「節儉」意識。

水的透明是不用大書特書的。默克爾的行爲就像她上次訪華時開心地觀看溫家寶玩太極柔力球的笑容一樣純樸自然。在「村長也比她牛十倍」的地方，說默克爾「教訓中國」，不如說默克爾不經意地解釋了什麼叫「大國崛起」。

當然，如果默克爾只拿此類「親民」小事開課，也就徒有撒切爾夫人「鐵娘子」的稱譽了。默克爾兩度訪華真正的亮點是開創和奠定了西方政要訪華的「新模式」。

近幾年來，西方政要在對華政策運作上形成了固有模式。其特點是：

一、注重經貿，迴避人權。談人權也侷限在雙邊不公開的各自表述的空談，甚至出賣國格助共爲虐。默克爾的前任施羅德(與法國希拉剋一起)以推動歐盟解除對中共的武器禁運拉攏中共，換取經貿訂單，被嘲笑爲Deutsche AG，即德意志股份有限公司的總經理。

二、專注與中共上層斡旋，迴避中國底層民怨。西方政要訪華時有意無意地聽從中共的刻意安排，到大學、官方教堂等作秀，對底層民衆遭受的中共人權迫害卻裝聾作啞，最多在中國境外隔山打炮，或在本國接見一些中國民間人士。這套舊模式與其說在用經濟開放敦促中國民主，不如說在謀取經濟利益的同時爲中共專制營造出虛假的進步形象。

默克爾在兩度訪華中形成了區別以往的「新模式」：既要經貿，也要人權；既堅持正義，又指責中共在環保、知識產權和達爾富兒等方面的問題。簡單說就是，「上下出擊」和「左右開攻」。上是向胡溫就人權等施壓；下是向民間伸出援手；左是關注人權和新聞自由；右是投資貿易照做。默克爾兩次都帶了大型經貿代表團，兩次都要求中共高層改善人權，兩次從不同層面與中國底層精英接觸。默克爾首次訪華重點是會見底層維權人士，其中包括《中國農民調查》作者四名維權人士。第二次以開明媒體人士爲主，與四名對中宣部政策持不同意見的媒體人士座談，並在中國社科院發表「人權演說」 。默克爾堅持歐盟對中共的武器禁運政策，不迴避人權、污染等尷尬話題。

默克爾「人權和經貿並行」的「新模式」制約了欺軟怕硬的中共。德國是歐盟的巨頭，經濟總量居歐州之首，世界第三，是中國在歐州的最大貿易伙伴和技術資金的主要來源，舉足輕重。再加上德國與美國的關係，中共不得不退讓三分。從目前的實際結果看，默克爾第一次訪華後2006年中德貿易達782億美元，比2005年增加了23.6%。德國在華 4,000多個投資項目有增無減。也就是說，人權照要，經貿照搞。

默克爾訪華「新模式」體現了德國新的總體外交戰略，即以民主自由人權、抵制共產邪惡的普世價值重新統一歐盟各國，並鞏固與美國的跨大西洋夥伴關係。「新模式」 不但在中德關係中重塑了德國形象，也爲西方各國的對華政策作出了表率和指南，更擊中了中共的軟肋。

從這個意義上說，默克爾雖無意「教訓中國」，卻教訓了中共。