中共又在耍流氓行騙

中共官方《中國日報》星期一援引一位沒有透露姓名的工信部官員的話說，「個人電腦生產商只需要把綠壩-花季護航安裝軟件儲存在計算機硬盤或隨機光盤上 」，「個人電腦的終端用戶將對是否最後安裝這一軟件有最後的發言權」。這位工信部的官員還針對媒體關於中共當局強迫所有電腦用戶使用這一軟件的報道說，這是「誤解」。

該官員表示，安裝上述軟件不是強制性的，而是選擇性的，用戶如果不喜歡，可以從新電腦上移除這個軟件。

然而大陸試用過綠壩的互聯網用戶發現事實並非如此！

一位大陸專業人士在網上發文揭露，經過實際安裝發現：「綠壩在正常安裝之後開始菜單中並不會創建其移除程序的快捷方式，甚至於添加刪除程序中都沒有相關內容。那移除項藏在哪兒呢？答案在綠壩的設置中。然而即使我們使用它所提供的移除功能對其進行移除之後，文章一開始所提到的110個文件還會有多一半存在於我們的系統中，紋絲不動。重啓之後其監控程序甚至還會大搖大擺的出現在我們的進程當中，不過這次不再提供管理面板就是了。」

他表示：「未經用戶同意強制安裝（強行預裝），通過其移除程序無法將其完整移除這是判斷流氓軟件的兩條準則，而這個綠壩完美的全部符合。」並炮轟當局4000萬納稅人的血汗錢就換來了這麼一個流氓軟件。

身陷「綠壩門」窘境

美聯社評論指出，中國的互聯網用戶對中共當局屏蔽敏感網站，監視網絡的行爲越來越難以忍受。英國BBC評論說，這次對綠壩軟件的聲討和抵制浪潮使北京陷入了「綠壩門」的窘境。

中共當局花費了4千多萬元人民幣打造出「綠壩」軟件。據一些電腦專家稱，這款軟件可以監控象WordPad，Skype和QQ聊天等衆多應用程序，可以監控網絡通訊和盜取用戶信息，並有圖像過濾，尤其是強大的文字過濾功能。但是與此同時，卻使用戶電腦容易遭受駭客和惡意病毒軟體的攻擊。

全球反網絡封鎖已佔上風

海外媒體評論說，中共當局早先試圖強迫所有中國個人電腦加裝「綠壩」工程，背景是耗費巨資十多億美元建設的「金盾」網管工程，無法有效地封鎖網絡上的信息流通。

據紐約時報和華爾街日報等多家媒體報導，自2001年開始，中共當局的金盾工程爲一方、以動態網(自由門)和無界瀏覽爲另一方進行了一場曠日持久的網絡信息戰爭。雙方的封鎖和反封鎖技術進行了激烈的較量，到2006年，無界、動態網、花園網、火鳳凰和世界通聯合組成「全球互聯網自由聯盟」的反封鎖技術已佔上風。

BBC援引上海人權律師鄭恩寵提供的數字說，光是在上海一地，使用該聯盟反封鎖軟件的人數就超過200萬人。這些情況說明「金盾」工程所採用的在國家網關級的封鎖在這場信息戰中已經明顯失利。「綠壩」實質上是將在國家網關的封鎖強行移植到每臺個人電腦終端，以圖更加有效的封網。

不過，據有關專家測試證實，「綠壩」軟件在封鎖和過濾信息方面並沒有什麼新技術，由自由聯盟的反封鎖軟件已經具備了使「綠壩」失效的技術。

最終弄成個不折不扣的國際笑話

此外，綠壩軟件還引起了國際版權糾紛。據新聞報道，美國一家名爲Solid Oak的軟件公司發現，「綠壩」的部分代碼是從他們擁有知識產權的商業軟件中竊取，因而計劃起訴綠壩侵犯其知識產權。

當然。中共「綠壩」軟件的開發商隨後意料之中地對記者聲稱美國Solid Oak的軟件公司對其侵權的指責「純屬炒作」。不過，有關專家指出，美國有關公司早在綠壩之前就開發出類似的過濾色情內容的軟件，完全沒有必要通過中共河南一家軟件公司的綠壩而進行炒作，綠壩公司拿不出具體的專業證據來否認美方的指控，只好用這種「炒作」之類的市井語言來搪塞記者。

長期關注中國互聯網言論環境的中國律師劉曉源表示，他和其他中國維權律師願意代理美國公司，通過法律途徑，解決這起跨國知識產權糾紛，澄清事實真相。

中國著名網絡作家、獨立評論人士冉雲飛最近對這個事件評論說，通過一週來中外諸方面的觀察，綠壩是一款以保護青少年爲由頭，限制中國大陸民衆言論自由，侵犯民衆知情權等一系列人權的軟件。官方花大量納稅人的血汗錢建立了一個金盾(長城)屏蔽系統還不滿足，還想進一步將各種限制無孔不入地控制到千家萬戶的個人電腦，這種邪惡狂妄的特務統治，必須遭到反對。

冉雲飛還說，像綠壩這樣的垃圾軟件，突顯中共之孱弱無恥。即將被外國公司起訴，最終弄成一個不折不扣的國際笑話。