|
【人民报消息】“7.5”新疆事件发生近一周，7月11日，中共当局终于公布死亡者中的民族构成：184人死亡，其中，汉人137名，维吾尔人46名，回族1名。但境外维族人组织坚称：维吾尔人死亡达500余人，其中，400余人死于乌鲁木齐，100余人死于喀什。 依照中共数字，死者多数为汉族人，可佐证所谓维族人“暴乱”、维族人“滥杀无辜”的官方指控。依照境外维吾尔组织说法，中共可能隐瞒维族人死亡人数，如果死者多数为维族人，必来自于中共开枪，证明中共制造大屠杀。 究竟哪一家数字更为可信？鉴于境外维族组织所获，为间接资讯，暂且不予评论。对就地掌控新疆全域的中共当局，其数字与说词，究竟有多少可信度？ “7.5” 事件发生次日，中共公布156人死亡，但对“死者主要是维族人”的指控不予回应。沉默近一周，即6天后，中共才发布死亡者的民族身份。这种拖延，本身令人生疑。既然有156具尸体，鉴定死者所属族类，何其难？况且，汉族人与维族人体貌肤色差距明显，仅甄别156名死者的族类，何须6天？ 由中共当局提供的照片和录影，显示有人挥拳头，有人砸车窗，有人推翻车辆；并展示街上流血的受伤者、横卧的尸体。却没有任何镜头展示，攻击者与受害者同时存在的画面，比如，有人受伤或被打死的过程。当局有的是大量便衣、线民、街道居委会，而据知，早在去年奥运会前，当局就在乌鲁木齐街头安装大批摄像头，所有这些，竟都捕捉不到一个攻击镜头？面对惊人的死伤数字，究竟谁是攻击者？这无疑是新疆事件的重大疑点。 在公布184人死亡数字的同时，中共当局宣布：拨款1亿元，针对每名死者，发放其家属抚恤金20万，丧葬费1万元。死难者获得抚恤，理所当然。但如此高额的抚恤费，在中国同类事件中，毕竟罕见。中共此举，是急于安定民心？还是心虚理亏？ 当局发布增高的死亡数字，同时，也发布增高的受伤数字：1680人。但却拒绝说明受伤者中的族类构成，究竟是汉族人多，还是维族人多？面对活着的受伤者，鉴别族裔，应更是轻而易举。说是民族冲突，同一事件，死者与伤者族类通常成正比例，以这次新疆事件而论，果如官方所言，死亡者中，汉族人占四分之三，那么，受伤者中，汉族人也应该占多数吧？何不公之于众？毕竟，活着的人会说话！ 新疆事件一发生，当局立即封锁互联网、瘫痪电话电讯服务、全面控制舆论。一个多星期过去了，互联网依然中断，连新疆与外省市、新疆与外国的电话，都依然无法接通。即便依照现行中国法律（中共自订），破坏公共通讯，也属重大犯罪。在中国，其他省市的民众，几乎不清楚、甚至不知道新疆出了大事。少数关注者，也仅能从官方媒体上诸如“热比娅煽动新疆暴力”之类没头没脑的宣传中，略知一二。封锁，意味着隐瞒。 中共假意开放外国记者前往新疆，但处处设防、层层控制。前往新疆的境外记者披露：与中共官方媒体记者相比，境外媒体记者受到区别对待。许多地方，境外记者遭阻扰，无法进入，中共记者却畅行无阻；有境外记者拍照后，被武警勒令交出，中共记者却无此“经历”；有境外记者采访维族人，或拍到公安对维族人施暴，竟遭公安查扣、拘留，中共记者却无人享受这等“待遇”。 司马昭之心，中共之心，路人皆知。臂如一个家庭，出了流血大事，那个当家长的，却把住门，不让外面的人进去调查，也不让里面的人出来说话，竟强求外人相信他的一面之词，有人表示怀疑，这家长便假装生气道：为什么不谴责“暴徒”？---- 由他定义的“暴徒”。人们有理由怀疑，那是贼喊捉贼。 在北京，各律师事务所接到该市司法局“紧急通知”：“慎重接受”涉疆案件的委托代理，受理涉疆案件时，要“及时上报”，“主动接受司法行政机关和律师协会的监督、指导”。直接和赤裸裸地干预司法，本身就是重大违法行为，也再次构成欲盖弥彰的重大嫌疑。疑点重重，将一个“政府”的信誉击得粉碎。 另一重大疑点，是关于新疆第二大城市喀什。7月10日，中共当局突然下令：所有外国记者离开喀什。理由是“为了外国记者的安全”。但当地人说：在喀什，外国人并没有安全问题，因为维族人对他们很友善；反而是汉人有安全问题，因为维汉两族，正互相敌视。中共顾此失彼，是崇洋媚外？还是另有意图？ 中共调集大军进入喀什，并由“政治局常委”兼“政法委书记”周永康亲自坐镇。那么，在喀什，究竟发生了什么？境外维族人组织揭露，喀什100多名维族人遭中共屠杀，这种指控，难道仅仅是空穴来风？ “7.5” 新疆事件，中共归咎于“境外势力”，即热比娅，及其领导的“世界维吾尔代表大会”。中共引用其电话窃听或电邮监控，所获得的热比娅的两句话：“要勇敢一点 ”、“要出点大事”，至多能证明，热比娅也鼓励新疆境内维吾尔人和平请愿，却无法证明热比娅与“7.5”暴力相关。 对同一事件，对立双方持不同说词，并不少见。现代社会，鉴定嫌疑的方法之一，是依据信用记录。臂如一家银行遇窃，警方到达现场，发现两人可疑，这两人却互相指控对方犯案，一时莫辨。如果警方调查信用，发现，其中一人，有屡屡犯案纪录，而另一人，是拥有正常信用的普通人。警方怀疑重点，自然落到前者头上。 “7.5” 新疆屠杀事件，论情节，无外乎三种：维族人屠杀汉族人，汉族人屠杀维族人，中共屠杀维族人。哪种情节在先、哪种情节在后？那种情节为主、那种情节为次？大可依据信用记录判断：中共当政，以谎言和暴力为基础，鉴于其本性未改、面目依旧，没有理由认为，这个在北京“六四”事件中运用谎言和暴力、在两次西藏事件中运用谎言和暴力的政府，唯独在新疆事件中，就没有运用谎言和暴力。而且，一夜之间，就制造出如此惊人的伤亡，大概只有中共，那个占绝对优势、拥有压倒一切的武力和资源的庞大集团，才最有可能做得出。 当局隐瞒和扭曲真相，导致民间舆论分歧。在互联网上，那些支持政府、自称“爱国”的人，口气中，竟把维族人当外国人；那些批评政府、被咒骂为“叛国”的人，却把维族人当同胞。不经意地，就各自亮出本真：亲共者泄露其种族歧视、仇恨同胞、分裂国家的恶劣本质；反共者则流露其怜惜弱者、民族平等、华夏一家的爱国真心。（7/14/09） ──转自《自由亚洲电台》
| 
打印机版
