文章寫道，7月5日，新疆，烏魯木齊，濃煙瀰漫，火光沖天，槍聲四起，又一起重大流血事件，發生在「穩定壓倒一切」的「盛世」中國。同往常一樣，中共當局將暴力的起因、行爲、責任，一律歸結到少數民族（維吾爾人）頭上。

一夜之間，156人死亡，1080人受傷，這一驚人數字，還只是中共官方的發佈。聯合國人權事務署對事件中死亡人數之高，「感到震驚」。烏魯木齊的那一夜，到底發生了什麼？

如果僅僅是維漢民間衝突，幾小時內，就死傷這麼多人，難以想像；果如此，那麼，政府至少要承擔嚴重失職的責任，但事後未見當局有此說法，也無任何官員引咎辭職。

如果是維族人主導了暴力，那麼，死傷者應以漢人爲主，但境外維族人表示：死傷者中，絕大多數是維族人。對這一指控，中共當局沉默，並不敢公佈死傷者民族身份。

如果是維族人以武裝手段對付政府（武裝起義），那麼，死傷者中必有相當數量的中共公安、武警、軍人等，情形又並非如此。中共軍警開槍，絕非出於自衛。

如果是普通漢人主導暴力，導致維族人大量死傷，那麼，當局追究對象，就應以漢人爲主，但當局追捕和追究的，卻是維族人（已有1434人被捕）。

在排除了純粹民間衝突、維族人主導暴力、維族人武裝起義、普通漢人主導暴力等可能性之後，推論就必然是：大量死傷，來自於當局的武力鎮壓。這回，中共把維族人上街，定義爲「打砸搶燒暴力犯罪事件」，而不是「打砸搶燒殺暴力犯罪事件」，如果當真是維族人制造了血腥，那麼，中共的定義裏，絕對少不了一個「殺」 字。這無意間泄露：「殺」，不在維族人一方，而在中共一方。

基本結論：2009年，新疆，中共製造了大屠殺！這是繼「六四」屠城、兩次西藏事件之後，中共製造的又一起驚天血案！

如從前那樣，中共一口咬定：「這是一起由境外遙控指揮、煽動，境內具體組織實施，有預謀、有組織的暴力犯罪。」

其實，上萬名維族人走上烏魯木齊街頭，訴求明確而簡單：受「6.26」廣東韶關維漢衝突事件刺激，不滿中共當局處理，要求當局追究幕後黑手，懲辦兇手，維護維族人權益。然而，卻慘遭中共開槍鎮壓。

境外維吾爾人有關共軍「用衝鋒槍掃射」的說法，未必是危言聳聽，否則，如何解釋數小時內，就死傷枕藉的事實？不排除中共軍警開槍後、維吾爾人暴力反抗的部份。但，動輒派出特務大隊，製造、挑起和引導暴力，將民衆和平請願污名化，再以「平暴」爲名，大開殺戒，難道不是中共的一貫伎倆？20年前的「六四」屠城如此，1989和2008年的兩次西藏事件如此，如今的新疆事件，依然如此。

人們曾指望，20年間，中共領導人轉換頭腦，面對民衆抗議，由鎮壓變疏導。然而，中共殺心不改，「改進」的，只是鎮壓手段，更快速更有效，無須由抗議像1989年北京那樣，持續近兩個月；也無須由抗議像2008 年拉薩那樣，持續近一週；烏魯木齊的抗議幾乎才剛剛開始，中共就出動全副武裝的軍警，開槍鎮壓，可謂「從重從快」。

連國際上都反應不過來，世界主要媒體都僅能簡要報導，而讓人不明究裏，甚至取材於中共官方媒體新聞，這正是中共快速鎮壓所要達到的效果：絕不讓事態遷延時日，曝光於國際，形成國際輿論，招致譴責。快速鎮壓之後，如何定義和描繪事件，就只能由中共一家說了算。爲此，國際人權組織呼籲：就事件展開獨立、公正調查。