心系人民的万里。

万里是中共前人大委员长，排位在「国家主席」之后，至今享受着退休元老的优厚待遇，住在中南海里。这种地位、这种年龄，在中共高层里，万里是唯一一人。他说出的评价共产党的话，没人不信，因为事实就摆在那里，只不过没人有勇气像万里那样，允许把他的话、他的想法公开出来。

山东汉子万里1916年出生，到2016年是整整100岁。在中国，百岁老人并不乏见，而且超过百岁的老人也不乏见。我的家人就活到105岁，无疾而终。

2010年7月27日，也就是万里94岁时，中共机关报《人民日报》在海外版发表了一长篇报道，题目是《万里离休后实行「三不主义」 相信可以活到100岁》（下面简称《主义》）。

如果一个人现年70岁，说相信可以活到100岁，这是善意的祝福。万里今年94岁，党的机关报用「相信可以活到100岁」来做题目，就是恶意诅咒万里了。为什么党要诅咒这位老人呢？就因为他授权发表了那个让中共惊恐的《谈话》。

●「党和人民」是敌对的关系

万里（左三）与子女们合影。

而《谈话》所说的，与党在《主义》里强加给万里的，恰恰相反、背道而驰。《谈话》是万里说的原话，而且是以第一人称写的，经他授权发表的。而《主义》却是以第三人称写的，是党的机关报写的，没经过万里授权，是党授权发表的，所以，起到的作用不过是让党多出一个大丑而已。

关于「党和人民」的关系，《谈话》中，万里是这样说的：这位年轻教授对我说，六十年了，我们国家还没有出现完整意义上的选民，我们党也没有出现权利完整的党员，我们还没有建立起来容许其他人发挥政治作用的制度，这些是不是您个人最大的不安？「党章」上的那么多权利为什么落不到实处，为什么落不到实处却又不加修改？

万里回答说：还是要从基本事实说起。从建党的时候起，我们党就说自己代表了农工，四九年以后，又说代表了几万万中国人民，到建国六十年的现在，还是这么来讲。大家同时还看到，六十年了，并没有严肃严谨的政治程序来赋予那种代表权，选举的、非选举的，都没有。

万里这段话明确挑明，中共统治下的国家里，人民没有选举权和被选举权；一党独大的中共党内，党员没有选举权和被选举权；更遑论容忍其它政党坐大。

万里告诉年轻教授，从建党到现在，中共一直用「党和人民的事业」来行骗。六十多年来，事实已经证明：有党的事业就没有人民的事业，有人民的事业就没有党的事业。党和人民是对立的敌我关系。

党的两个好干部，郑州市副局长逯军和湖北省委书记李鸿忠，把「党和人民」的对立关系落到实处：

河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。

2009年6月中旬，记者赶赴郑州进行了深入调查采访。几经波折之后，记者来到了主管信访工作的副局长逯军的办公室，将他们出具的信访处理意见书递了过去。逯军提出要求检查记者的采访设备，在拔掉了采访机话筒之后，他的第一句话是：「你们广播电台管这闲事干什么？」

当记者要求他对于他们出具的信访处理意见进行解释时，这位副局长向记者问了这样一个问题，他说：「你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？」

2010年3月7日早上，一群记者围堵采访参加两会的湖北省省长李鸿忠。一位《人民日报》下属的《京华日报》女记者问起了去年引发全国关注的湖北邓玉娇案的相关情况。

李鸿忠当时勃然大怒，对女记者怒喝，「你是哪个媒体的？」女记者回答说，「《人民日报》……」。于是李鸿忠更加怒火冲天，「你真是《人民日报》的？你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？你叫什么名字？我要找你们领导去。」并抢走了这位女记者的录音笔。

多么好的干部！现在官场上像薄熙来那样的「当面是人、背后是鬼」的，一抓一大把，而这种敢于当众说真话、表里一致的、当婊子不立牌坊的干部少之又少。

● 人民日报篡改万里所说的「三不」

党篡改万里的「三不」内涵！

1993年3月31日，第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里，从政近60年后，开始了他的离休生活。

党报说，「从领导岗位上退下来的万里，对自己的要求是：『不在其位，不谋其政，不问事、不管事、不惹事』，以此作为对在位领导干部工作的支持。」

1993年的「在位领导干部」是谁呢？是手握党政军三权、镇压上海《世界经济导报》的罪魁、89六四的最大受益者江泽民。

万里确实说过「三不」，但不是人民日报给他捏造的所谓「三不主义」，而是在《谈话》中，为民鸣不平的「三不」。

万里说：「六十年了，只要关心国家发展前途的人，都会想到怎么样推进政治民主的问题，我们的老百姓、社会团体对国家政治生活，既表达不了独立的看法，又参与不了实际政治过程，又监督不了执政党，人微言轻，这种『三不』状态总不能这样延续下去吧，」万里接着批评说，「不能总是一成不变的讲话如仪、视察如仪、批示如仪吧。要多想想执政党对国家、对老百姓、对历史应该承担的历史责任。」

党连依然健在的前人大委员长的一个「三不」内容，都按照自己的尺寸给篡改的面目皆非，可见中共所说的一切话都是为了维护自己的利益，而不是尊重事实。

● 姚依林为何怕万里进政治局常委会

1987年，邓小平委托由薄一波牵头的「六人小组」做十三届政治局常委人事安排。 薄一波自己不同意万里进常委会，就专门搜集否定意见汇报给邓小平。姚依林说：「万里如果进常委，国家一旦有事，他就会带头起哄。」

比万里晚一年出生在香港的姚依林，发表完这个意见7年后，在1994年77岁那年去世。为什么姚依林害怕万里进常委会呢？可见万里有「带头起哄」的「前科」。

例如，1977年6月，万里出任中共安徽省委第一书记，在任内支持和鼓励包产到户政策，和当时担任四川省委第一书记的赵紫阳均深受农民欢迎，当时遍传「要吃米，找万里；要吃粮，找紫阳」。

前面已经说过，党和人民不是鱼水关系，而是敌对关系，那么越为老百姓着想、越受老百姓欢迎的万里，越让党担心。

站在党一边的姚依林，对万里是有一定了解的。事实证明，无论在位或退休后，万里均喜欢「问事、管事、惹事」，和党对着干。

● 万里的「问事、管事、惹事」非同小可

七十年代末，万里出任中共安徽省委第一书记时，一次到中央开会，第一次听到「政治伦理」这个词，万里所理解的「政治伦理」就是「搞政治的更应该讲道德」。自此，这个词在他脑子中整整转了30多年。他说，「我们不公开谈，能阻止老百姓去想这样的问题吗？」

但是，万里的「问事、管事、惹事」的程度随着他在认识上的逐步加深，而逐步升级的。

2001年，江当政末期，退休的万里和乔石等众元老多次参加中共中央召开的扩大会议，要求江泽民按照邓小平的指示，把党政军三大权交给胡锦涛。

2002年，万里、乔石等要求江全退！

2002年11月13日，江泽民在背后策划，并授意张万年等在中共十六大主席团常委第四次会议上，搞了一场突然袭击，推翻了原政治局讨论五次做出的让其全退的决定，使江续任中央军委主席。

会后十六大主席团常委会把决议内容通知了万里等五名请假者。万里拍案而起，怒斥这不是与时俱进，而是与时逆退！万里届时的认识是：党对军队的领导，不是指某个人对军队的领导，不是树个人权威，而是党的领导集体在政治上的领导。

2002年12月19日，中共中央在中南海召开了新年展望茶话会，主题是诚请老同志对新领导班子提出希望、要求和意见。原订有六十多人出席，结果，万里、乔石、杨白冰、谷牧等十多人抗拒出席，认为江泽民搞罢阴谋，现在征求意见不过是涂脂抹粉，让人感到恶心。但，万里、乔石还是忍不住向茶话会作了书面发言，把自己要说的话倒了出来。

万里给茶话会的书面发言，题为《我的几点感想》，其中说：以法治国为什么这样艰难，这么沉重，这么繁复？足以值得共产党人深思。我参加革命至今七十二年，一生为了建设没有压迫、没有剥削的民主、自由、平等的社会主义制度。要建立、完善社会主义制度，关键要解决对执政党的权力的约束机制，对党政干部、中央领导干部的权力行使的监督机制。

他还写道：社会主义制度社会的权威就是宪法，就是法律。建立个人权威，树立党中央权威，树立地方党委、政府的权威，那么，把宪法、法律，置于什么地位，把人民置于什么地位？

2003年元旦前夕，中央政治局开了个以「迎新、回顾」为主题的组织生活会议。上届政治局常委、政治局委员都出席、列席。会议炮声隆隆，一边倒地轰向江泽民。会上各位对江提出了六个方面近四十条意见。万里在会上首先说：二十多年了，政治改革还是很迟缓。我们在座的老二届是有责任的。当然有各种客观原因和因素，但这也很难解释为什么以法治国这么艰难，迈不开大步？

2009年，万里在《谈话》中说：60年了，我们党说把国家的「治乱」系于一身。过去那么多年的折腾，没有不起因于我们党自身的折腾的。这让我痛心，我们党的折腾殃及了国家，殃及了老百姓。这么多年了，我们告诉老百姓说，这个国家没有共产党的话，就会大乱的，老百姓真是怕折腾怕到极点了，他们对稳定的盼望，就成了我们党再单独执政下去的「民意」，这一循环什么时候能够打破呢？

万里还说出了一个中共非法执政的问题：建国六十年了，我们这个国家没有变的东西还有很多很多。最基本的事实是，这个国家还是由中国共产党领导，这个事实谁都明白，但这个事实的背后是什么呢？比如说，我们党有7000多万党员，是一个最大的党，而这个党至今还没有在社团管理部门登记过，这个事实背后又是什么呢？

相比过去的讲话而言，万里在《谈话》中所说的，和过去的认识有天壤之别，过去他的认识还是在反思体制内改革的诸多问题，而《谈话》所谈到的是中共非法执政和「一党独大、遍地是灾」的问题。这种认识上的升华，让中共和顺着党的邪劲走的江泽民等感到极度恐惧。

● 真实的万里和真实的江泽民

人民日报对万里的报导。

报道还说：每当外省市的领导，特别是老家山东省的领导请他去看一看新气象时，他总是摇头说：「我们下去要给人家添多少麻烦，还是别去了。」 夫人边涛去世后，孩子们怕他郁闷伤心，也经常劝他外出走走，散散心，他仍觉得那样太麻烦别人了，还是不去的好。就连每周到先农坛体育场去打网球，按照警卫规定，每次外出时可要求警卫和交管部门腾出专用道路，快速通行。但他却从不允许秘书或家人这样做，他说，北京的交通这么拥堵，不能再添乱。这样一来，他外出时也就经常被堵在路上，有时一堵就是一个多小时。万里一生淡泊名利，在位期间面对朋友题字的请求，他总是笑着说，这样的事你们还是请书法家合适。

而江泽民那笔蛙字却到处题词，连交警支队那么个小地方都不放过。本来浙江省余姚县的「河姆渡遗址博物馆」招牌题词是由乔石所写。1992年9月，江泽民去参观时看到乔石写的题词，脸就阴沉的很厉害。博物馆领导吓的半死，于是在1993年5月，借口博物馆整理后重新对外开放，换上了江的题字。。江当政时，一位去中南海给江调理身体的气功师回来后，大叫中国完了，说故宫的国宝都被江搬到家里去了。

而江干的这种事，别说让万里做，他连想都想不到那里去。《主义》一文中写道：万里不仅喜欢文学，时常还作一些小诗，而且他也很喜欢字画，当代大画家像李苦禅、蒋兆和、李可染的住房问题，都是他在位时协调有关部门帮助解决的，但他从未向他们伸手要过一幅作品。20世纪60年代，万里屋里悬挂的还是水刻木印的仿制徐悲鸿和齐白石的作品。

● 党很幼稚江很脑残

在《万里与中央党校年轻教授谈话》公开发表不到一个月，江系小特务写了一个诬蔑万里的粗制滥造的所谓内幕，题目是《中南海中共中央领导生活内幕──中央警卫局武警的所见所闻》。众所周知，中央警卫局是军队系统，居然出了个天大奇闻：中央警卫局里还有武警！

文章说：「我认识万里的厨师，曾经还给我偷出一个熊掌，我给他拿1000块钱，回家之后找厨师做了，红烧熊掌，东北黑熊的熊掌，肉很肥，很稠，非常好吃！！他们喝的牛奶都是人奶，据说是一些女的刚生完孩子把奶挤到杯子里，他们就喝。」

中央警卫局的，还可以回家？回家之后还去找厨师？中央警卫局的还可以上下班、可以随便出入啊？一看就知道这个江系小特务连中南海「为人民服务」的影壁后面有什么都不知道。

为什么早不诬蔑万里、晚不诬蔑万里，偏偏在《谈话》公开发表后不久，搞如此下作的玩意儿，让网民们对万里有恶感呢？因为《谈话》刺到了江的心上。

党毕竟比智力不如县级小科长的江成熟的多，决不会在党的机关报上用太下三烂、连话都说不利落的东西对付前人大委员长。党认为一个《万里离休后实行「三不主义」 相信可以活到100岁》，也就把《谈话》的存在否定了。这怎么可能呢。 △

（人民报首发）

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：