搜索引擎谷歌在全球自由互联网大会召开之际，公布全球网络透明度报告，用数据图表说明全球互联网审查的状况。这一新的工具英文名称为 Transparency Report(透明度报告)，可显示谷歌服务在全球哪个地方被封锁，以及受阻的原因，是出于当局封锁，还是由于是线路不通，也会显示各地政府删除内容的要求，期望借此抑制审查。此项功能同时显示，各地政府向谷歌索取用户资料及删除敏感资料的频密度。

例如，今年头6个月美国政府向谷歌索要用户信息4,287次；英国政府同期提出了1000多个类似要求；去年6月伊朗总统选举后，Youtube网站被封堵等。不过，这一功能并无法显示中共当局对网络审查的状况和数据。谷歌说：“中共官方认为信息审查是‘国家机密’，因此我们现在还无法显示这一信息。”对此，在美国的网络专家漠南认为：“（信息审查的实际数据）我觉得不仅是谷歌，就是在体制内的负责审查的人员都很难知道。据我所知，诸如新浪微博等网站内部就有一个自我审查的团队，所以，即使是举国体制，也很难统计，只能给出一个大概的数据，实际数据肯定要比谷歌那个数据要多。”

中共当局除了拒绝配合交出对网络审查的资料外，与此同时继续封锁更多上网方法，包括近期对加密访问互联网的SSH方法进行全面封杀。SSH为 SecureShell的缩写，由网路工作小组（Network WorkingGroup）所制定，是目前较可靠，专为远端登入会话和其他网路服务提供安全性的协定。著名博客作者龙威廉告诉记者：“(SSH)里面的很多数据都是加密的。你很难知道他们到底是怎样进行预约审查控制的。我猜测，他们很可能得知某个IP地址是代理服务器，就将它屏蔽掉。只能审查不加密的信息，加密的是审查不了的。”

中国许多网民用加密访问互联网的SSH方法翻墙。

相对于中国大陆日益严重的审查制度，国际上不断有团体唤起人们对互联网自由的重视。上周在立陶宛举行的国际互联网管理论坛上，欧洲委员会提交了一份全球“网络协议”草案，阐述了包括执行公开标准、支持网络中立、表达自由等12条“互联网管理原则”，使互联网免受政治干涉。网络技术专家东小兴表示：“我认为中国参加这个论坛的可能性很小，因为我看到这个组织是欧洲发起的，47个成员国里好像没有中国，中国在这方面做得非常差，包括人权、民主、保护弱势群体等等。中共当局会关注这个事情，但目的不是为解决问题，而是希望能用更加有效的方式来遏制民众的不满情绪扩散出去。”

欧洲委员会总部位于法国斯特拉斯堡，共有47个成员国，致力于促进欧洲的人权、法律以及民主。